Злобный Блиноед писал(а): |
до сих пор нет ни одной внятной фотографии далёкого Плутона,а они всё заливают про какие-то туманности в высоком разрешении,которые расположенные во много раз дальше |
Сфотографировать Плутон и одну из огромных туманностей - две большие разницы. Как минимум стоит учесть, что Плутон не светится сам по себе, это кусок камня и льда. А туманность - скопление звезд, космической пыли и газов, которые испускают мощное электромагнитое излучение в разных диапазонах.
Для сравнения: это как в бинокль темной ночью смотреть на свет маяка за 30 км и пытаться разглядеть маленький шарик из подшипника на расстоянии 10 м.
А конспирологию советую отбросить, так как в инете полно сообществ астрономов (как любителей, так и профессионалов) в которых можно посмотреть несметное количество снимков сделанных совершенно разными людьми. Конечно, любительский телескоп, астротрекер и обычный цифровой фотоаппарат не даст такого потрясающего качества, как упомянутый в статье комплекс, да и диапазон улавливаемых волн совсем не тот, но фото будут такими же потрясающими и захватывающими.