Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 348 392

Астрономы обнаружили уникальную звезду, совершающую один оборот вокруг черной дыры всего за половину часа


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo
Автор Сообщение
Daily​.Tech​.Info​ ®
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 9146
ukraine.gif


Ученые-астрономы, работающие с телескопом NuSTAR, рентгеновской обсерваторией Chandra и австралийским телескопом Australia Telescope Compact Array, обнаружили весьма удивительную звезду, которая вращается вокруг черной дыры, совершая за один час два оборота вокруг нее. Данный случай является демонстрацией самого сложного "танца" двух космических объектов, когда либо замеченного учеными в пределах нашей галактики, галактики Млечного Пути.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Астрономы обнаружили уникальную звезду, совершающую один оборот вокруг черной дыры всего за половину часа
Upper007
Стаж: 2 мес. 9 дней
Сообщений: 27
Ratio: 30,442
75%
Пока Луну (до которой лететь несколько дней, нет атмосферы, спутник может находиться на низкой орбите) не сфотографируют нормально и не сделают что-то типа гугл-карт, всё остальное можно смело считать враньём.
Не нужно отсылать меня на существующие лунные карты - там тоже притянутые за уши снимки непонятно какой давности, сделанные с любительского телескопа с Земли.
rom32
 
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 321
Ratio: 26,225
83.46%
russia.gif
что-то слишком большое время обращения
Trimerrr
Стаж: 6 лет
Сообщений: 3484
Ratio: 1,024
Поблагодарили: 22
32.96%
Откуда: из тайги, воспитан Йетими
tanzania.gif
А это ещё неизвестно, как там ведёт себя время.
Raptor303
Стаж: 5 лет 9 мес.
Сообщений: 3174
Ratio: 74,443
100%
estonia.gif
Trimerrr писал(а): Перейти к сообщению
А это ещё неизвестно, как там ведёт себя время.

В одной серии Звездных Врат показали относительность времени. Короче, с позиции наблюдателя, что находится так близко к ЧД (в данном случае на звезде, а в эпизоде сериала это была планета), за эти полчаса он уже был бы поглощен ЧД. Если бы он посмотрел на небо (образно говорю), увидел бы не типичные "звезды на небе", а световое шоу ) Мягко говоря.
Для нас же этот объект может поглощаться ЧД в течение многих многих лет...
St.Wl​adimi​r​
Стаж: 6 лет 8 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 66,074
100%
Порвать звезду в лохмотья должно было менее чем за половину оборота.
blood​raven​x​
Стаж: 6 лет
Сообщений: 115
Ratio: 11,19
Поблагодарили: 41
88.42%
russia.gif
Upper007 писал(а): Перейти к сообщению
Пока Луну (до которой лететь несколько дней, нет атмосферы, спутник может находиться на низкой орбите) не сфотографируют нормально и не сделают что-то типа гугл-карт, всё остальное можно смело считать враньём.
Не нужно отсылать меня на существующие лунные карты - там тоже притянутые за уши снимки непонятно какой давности, сделанные с любительского телескопа с Земли.


Какой замечательный поциент! Сестра, успокоительного!
s300pmu1
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 961
Ratio: 2,433
Поблагодарили: 131
66.37%
russia.gif
Цитата:
Пока Луну (до которой лететь несколько дней, нет
атмосферы, спутник может находиться на низкой орбите) не сфотографируют нормально и не сделают что-то типа гугл-карт, всё остальное можно смело считать враньём.

- http://ode.rsl.wustl.edu/moon/indexMapSearch.aspx
- "Пока Вася не поднимется на 5 этаж (то, что поднимался не раз - неважно, оставим за кадром), существование всяких Эверестов можно смело считать враньём".

Цитата:
Не нужно отсылать меня на существующие лунные карты - там тоже притянутые за уши снимки непонятно какой давности, сделанные с любительского телескопа с Земли.

- давность понятна
- купите любительский телескоп и попробуйте сделать такие снимки (понимаю, аргумент не работает, т.к. (а) у таких знатоков явно не может быть денег на телескоп, и (б) даже если и найдутся - после того, как он закономерно не сможет достичь сколь-нибудь сопоставимых результатов, он просто объявит снимки НАСА рендерами)

Вы еще скажите, что американцы туда не летали :)

Цитата:
Порвать звезду в лохмотья должно было менее чем за половину оборота.

Вы забыли приложить расчёты, подтверждающие ваше заявление...
s205
Стаж: 6 лет 8 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 3,701
0.11%
logo.gif
bloodravenx писал(а): Перейти к сообщению
Upper007 писал(а): Перейти к сообщению
Пока Луну (до которой лететь несколько дней, нет атмосферы, спутник может находиться на низкой орбите) не сфотографируют нормально и не сделают что-то типа гугл-карт, всё остальное можно смело считать враньём.
Не нужно отсылать меня на существующие лунные карты - там тоже притянутые за уши снимки непонятно какой давности, сделанные с любительского телескопа с Земли.


Какой замечательный поциент! Сестра, успокоительного!


И пусть сразу два несет.. чтобы потом сразу второй раз не бежать )))
dimitriy7
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 254
Ratio: 68,24
Раздал: 1,093 TB
Поблагодарили: 341
1.54%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
Upper007
Цитата:
Пока Луну (до которой лететь несколько дней, нет атмосферы, спутник может находиться на низкой орбите) не сфотографируют нормально и не сделают что-то типа гугл-карт, всё остальное можно смело считать враньём.
Не нужно отсылать меня на существующие лунные карты - там тоже притянутые за уши снимки непонятно какой давности, сделанные с любительского телескопа с Земли.

Вообще-то с низкой орбиты снимать сложнее :)
Лунные карты есть, в т.ч. и обратной стороны. Да, старые и не особо детальные -- но исключительно из-за отсутствия необходимости. Надо будет -- с детализацией 10-20 см снимем, но пока никому не надо, ибо дорого.

Что до новости -- понятно, что это не снимок, а фотошоп, но дело в том, что западным обывателям обязательно надо видеть в новости красивый рисунок, иначе они пройдут мимо. Менталитет такой. Вот и рисуют :)
Реально такие вещи считают так -- определяют период обращения по изменению уровня излучения, затем по периоду рассчитывают расстояние. Визуально, разумеется, ничего не видно.

s300pmu1
Зря ерничаешь.
Ибо:
1. В новости таки не снимок, а просто рисунок. Наблюдения вообще делались в рентгене под полсотни кэВ.
Современная астрономия -- это не снимки (на которых все равно ничего не разглядишь), а рассчеты. Подкрепленные нафотошопленными картинками для западных журналистов и обывателей, которым рассчеты не интересны и не понятны.
2. Американе, может, куда и летали, но никаких доказательств до сих пор не представили. А на слово им верить -- ну сам понимаешь :)
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1