Потопить «Бисмарк» / Sink the Bismarck! (1960) HDTV [H.264/1080i-LQ]Производство: Великобритания, США / Twentieth Century Fox Film Corporation Жанр:боевик, драма, Военный, История
Режиссер: Льюис Гилберт Актеры: Кеннет Мор, Дана Винтер, Карл Мёнер, Лоуренс Найсмит, Джефри Дин, Карел Степанек, Майкл Хордерн, Морис Денэм, Майкл Гудлифф, Эзмонд Найт, Джек Уотлинг, Джек Гвиллим, Марк Дигнам
Описание: В 1941 году линкор «Бисмарк», гордость немецкого флота, был спущен на воду и отправился в свой первый боевой поход. Спустя несколько дней он настиг и уничтожил мощный английский крейсер «Худ» со всем его экипажем. Уинстон Черчилль отдал приказ командующему военно-морскими операциями капитану Джонатану Шепарду найти «Бисмарка» и потопить его любой ценой…
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Продолжительность: 01:33:19 Качество видео: HDTV [1080i] Перевод: Многоголосый закадровый, профессиональный (Первый канал) Субтитры: Русские
Шел по Первому каналу, значит посмотреть стоит... Хотя бы один раз...
Zheneriq
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 82
Ratio: 11.916
100%
фильм будет интересен любителям истории и флота
snusftw
Стаж: 13 лет
Сообщений: 639
Ratio: 5.168
100%
Рекомендую посмотреть документалку об экспедиции к Бисмарку Джеймса Кэмерона, на том же судне и аппаратах ("ак. Келдыш" и "Мир 1" и "Мир 2"), на которых исследовался Титаник. В этом фильме даже учавствуют члены экипажа как с той, так и с другой стороны.
_________________ "Благословлен Господь, что сделал меня физиком-теоретиком."
nnm_tr
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 252
Ratio: 30.926
5.34%
Откуда: Moskow
Цитата:
линкор «Бисмарк», ... уничтожил мощный английский крейсер «Худ»
ИМХО, а разве линкор по определению не мощнее крейсера? Обязан был потопить.
viktorbenc
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 12
Ratio: 16.18
0.06%
nnm_tr писал(а):
Цитата:
линкор «Бисмарк», ... уничтожил мощный английский крейсер «Худ»
ИМХО, а разве линкор по определению не мощнее крейсера? Обязан был потопить.
Ну крейсер был линейным, и по своим параметрам был равен Бисмарку. Водоизмещение Худа 41 000. Бисмарка 41 700. Но тут дело не в этом-Бисмарк уничтожил крейсер с первого залпа.
линкор «Бисмарк», ... уничтожил мощный английский крейсер «Худ»
ИМХО, а разве линкор по определению не мощнее крейсера? Обязан был потопить.
Ну крейсер был линейным, и по своим параметрам был равен Бисмарку. Водоизмещение Худа 41 000. Бисмарка 41 700. Но тут дело не в этом-Бисмарк уничтожил крейсер с первого залпа.
Насколько я знаю они оба относились к классу тяжелых крейсеров. У Германии линкоров не было. А Бисмарк называли карманным линкором, намекая что он что-то среднее между тяжелым крейсером и линкором
_________________ Так хочется быть добрым и порядочным, особенно, когда понимаешь, что патронов на всех никогда не хватит.
Поверь мой друг, пройдёт она, и демократия и гласность, и вот тогда, госбезопасность, припомнит ваши имена...
Erwin1978
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 11.902
0.9%
Цитата:
Насколько я знаю они оба относились к классу тяжелых крейсеров. У Германии линкоров не было. А Бисмарк называли карманным линкором, намекая что он что-то среднее между тяжелым крейсером и линкором
У Германии линкоры были, и "Бисмарк" был крупным и мощным кораблем, Вы путаете серию карманных линкоров "Адмирал Граф Шпее", "Лютцов", "Адмирал Шеер", которые реально по мощности были чуть сильнее тяжелого крейсера.
diluca
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 337
Ratio: 60.781
Раздал: 3.101 TB
100%
Откуда: Gothenburg
очень быстро потопили все таки, наверно ето было дело чести для британцов
SKVSM
Покровитель талантов
Uploader 100+ Реставратор
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 2007
Ratio: 556.259
Поблагодарили: 34783
100%
Erwin1978 писал(а):
Цитата:
Насколько я знаю они оба относились к классу тяжелых крейсеров. У Германии линкоров не было. А Бисмарк называли карманным линкором, намекая что он что-то среднее между тяжелым крейсером и линкором
У Германии линкоры были, и "Бисмарк" был крупным и мощным кораблем, Вы путаете серию карманных линкоров "Адмирал Граф Шпее", "Лютцов", "Адмирал Шеер", которые реально по мощности были чуть сильнее тяжелого крейсера.
ХУД потопили быстро потому что британцы строили корабли жертвуя бронёй ради скорости, а на линкоры в отличие от крейсеров ставились орудия значительно больше калибром, снаряд для орудий крейсеров был длиной около полтора метра, для линкоров более двух, потому и разодрали крейсер с одного залпа.
Alexin29 ®
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 3948
Ratio: 15K
Раздал: 142.8 TB
Поблагодарили: 188325
2.4%
Откуда: СССР
Потопили "Бисмарк" не английские снаряды и торпеды. Немецкие моряки, видя безвыходное положение, открыли кингстоны, и утром 27 мая 1941 года "Бисмарк" ушел под воду, "прихватив" с собой 2104 человека во главе с незадачливым адмиралом Лютьенсом.
FireFox
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 141
Ratio: 1.037
100%
историю знаю, но женщина с 3 скрина красивая! Мдаааа, скачаю из за неё, посмотрю...
Gulin S
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 320
Ratio: 15.861
Поблагодарили: 62
10.53%
Vasik100 писал(а):
ХУД потопили быстро потому что британцы строили корабли жертвуя бронёй ради скорости, а на линкоры в отличие от крейсеров ставились орудия значительно больше калибром, снаряд для орудий крейсеров был длиной около полтора метра, для линкоров более двух, потому и разодрали крейсер с одного залпа.
Вообще-то, Худ и строился как линейный крейсер, а не линкор. На момент постройки это был самый быстрый крупный линейный корабль в мире. Линейный крейсер отличается от полноценного линкора ... Короче: https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейный_крейсер А то что, он так ВНЕЗАПНО взорвался - я знаю про множество версий, вплоть до детонации от подрыва "экспериментальных" противовоздушных ракет, складированных на палубе. По задумке британских научных гениев, при воздушном налете эти ракеты взлетали пачками, поднимались вверх, разматывая тросы, которые крепились К ПАЛУБЕ (!), создавая "сетку" над кораблем. Что-то отдаленно похожее (только не в виде ракет, а в виде аэростатов) мы видим в хронике блокадного Ленинграда, и при прохождении полярных конвоев.
А так-то - в ходе модернизаций "утолщали" бортовую броню, а бронепалубу ... Времени не хватало, финансовые проблемммы, да и вообще - гордость британского флота, демонстрация флага, все дела... Все время в походах, не до этого было... Итог немного предсказуем.