Компания SpaceX произвела успешный повторный запуск и посадку использованной ранее ступени ракеты-носителя Falcon 9

Известная аэрокосмическая компания SpaceX в очередной раз вошла в историю, произведя повторный запуск и успешную посадку использованной ранее первой ступени ракеты-носителя Falcon 9. Восстановленная после первого запуска ракета стартовала 30 марта 2017 года в 22:27 по времени Гринвичского меридиана со стартовой площадки Launch Complex 39 космодрома Космического центра НАСА имени Кеннеди на мысе Канаверал во Флориде. Выведя на околоземную промежуточную орбиту вторую ступень с коммуникационным спутником SES-10, первая ступень ракеты-носителя совершила спуск к поверхности Земли и в 22:36 осуществила успешную посадку на площадку, находящуюся на палубе беспилотной морской баржи, плывущей по поверхности вод Атлантического океана.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Компания SpaceX произвела успешный повторный запуск и посадку использованной ранее ступени ракеты-носителя Falcon 9

смолинеро писал(а):

Умерла и умерла. Много что похоронили, и ничего. Держимся! ))

Очень надеюсь, что еще не совсем умерла и поживет еще как следует

alekseydes
Ну да, да, всёпропало, мывсеумрём...
Нормально всё. Работаем, просто без шума и огласки.
Если 30-летнее отставание запада от нас усилиями "менеджеров" в 90-е сократилось до 20-летнего -- это не катастрофа. Главное -- нет никаких предпосылок, что они смогут нас догнать в обозримом будущем. Так что пусть пилят эту тему, что Маск, что НАСА -- не на наши же деньги А мы посмотрим, что из этого выйдет. Если что хорошее получится в экономическом плане -- тут же сделаем и мы, это не проблема.

PS
Открою секрет полишинеля -- в ракетостроении уже всё настолько открыто-изучено-рассчитано, что изобрести что-то новое уже невозможно. Просто то, что вчера считалось совершенно нецелесообразным, завтра может стать выгодным, достаточно чуть поменять приоритеты и способы подсчета этой выгоды Например, может оказаться выгодно чуть схалтурить в американском же стиле (да-да, я о "падающих протонах"). А сами технологии никуда не делись, надо будет -- и Протоны падать тут же перестанут, и многоразовые корабли появятся. Просто пока не надо.

alekseydes писал(а):

М-дя.... Очень грустно. И ведь не посадят ни одного "эффективного". Короче, скоро Китайцы обгонят.

что-то вы совсем отстали, китай уже обогнал, дальше больше - припой и тюрьма решает:
википедия, запрос - Список космических запусков России в 2016 году
>>В 2016 году Россия впервые с 2004 года перестала быть мировым лидером по запускам ракет космического назначения. Доля России в космических запусках упала до 20 % (17 пусков), против 26 % у Китая и США (по 22 пуска).

Лажа пока

dimitriy7 писал(а):

Нормально всё. Работаем, просто без шума и огласки.

Ясно дело. Деньги и пилеж любят тишину. А то, понимаш, шум подняли из-за 70-ти бракованных двигателей.

dimitriy7 писал(а):

Главное -- нет никаких предпосылок, что они смогут нас догнать в обозримом будущем.

Согласен. Невозможно догнать отстающих.

JetHadron
zwyagel
Да-да-да, мывсеумрем, снова и снова. По теме-то сказать, видно, нечего?

А что до распилов -- вот, соседняя тема:
Компания SpaceX, помимо первой ступени ракеты Falcon 9, успешно посадила еще одну ее часть
Там Маск осилил освоить аж 6 миллионов за носовой обтекатель, который стоит отсилы 300 тысяч. Распил 2000%. Две тысячи процентов распилил, учитесь!!! Этак он скоро до рекорда НАСА доберется, с их теми самыми 10000%. Роскосмосу до них, как до Луны пешком, мы даже к 100% и близко не подобрались

dimitriy7 писал(а):

JetHadron zwyagel Да-да-да, мывсеумрем, снова и снова. По теме-то сказать, видно, нечего? А что до распилов -- вот, соседняя тема: Компания SpaceX, помимо первой ступени ракеты Falcon 9, успешно посадила еще одну ее часть Там Маск осилил освоить аж 6 миллионов за носовой обтекатель, который стоит отсилы 300 тысяч. Распил 2000%. Две тысячи процентов распилил, учитесь!!! Этак он скоро до рекорда НАСА доберется, с их теми самыми 10000%. Роскосмосу до них, как до Луны пешком, мы даже к 100% и близко не подобрались

Остальные 5.7 миллионов пошли на зарплату. Половина из которой составляет зарплата охранников, четвёртая часть - зарплата Муска.

blackcorbie писал(а):

У меня один вопрос - зачем базы и цветочки на Марсе?

Вот из-за таких как ты - мы и не видим многонаселённых космических станций. "Зачем","почему","не получится","не нужно","и так хватает"... Хотя, с такими технологиями уже вполне, вполне, давно уже можно было и заселить солнечную систему...

zwyagel писал(а):

Volnyi Strannik писал(а): Вчера ехал с инженером физиком, интереснейший дядька оказался. Так вот его мнение: "хороший бизнес и умелый развод лохов акционеров грамотным маркетологом. Первая ступень стоит копейки, и в обычных ракетах, полностью сгорает в атмосфере ничего не засоряя, на стоимость оборудования этой "чудо ракеты" можно запустить 20 обычных. Неудачная попытка вернуться к шаттлу", глупо слушать глупого дядьку - вся информация открыта, было бы желание ее найти и посмотреть запуск стоит 60мл первая ступень 25мл обтекатели второй ступени в этот запуск, тоже вернули, а стоят они 6мл с учетом последующей диагностики так и получается экономия плюс минус 30%, как и говорил Илон Маск но это же только начало, и в это тоже не верили, всё батутами пугали

Вряд-ли умом блистает тот, кто инженера физика зовёт глупым. Читай новостную ленту и смотри телевизор дальше акционер)

Да вообще всё это неправильно. Нужен какой-то другой, более простой способ добраться до орбиты. Ну там, допустим, канат какой-нибудь...

В одной соцсети по случаю 12 апреля космонавт Геннадий Падалка ответил на вопросы. Вот небольшая выжимка:

hotreboot писал(а):

В одной соцсети по случаю 12 апреля космонавт Геннадий Падалка ответил на вопросы. Вот небольшая выжимка: Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Ссылку будьте любезны.

iiyiiok-69 писал(а):

hotreboot писал(а): В одной соцсети по случаю 12 апреля космонавт Геннадий Падалка ответил на вопросы. Вот небольшая выжимка: Ссылку будьте любезны.

Изначально я выложил ссылки, но сообщение удалили мотивируя правилом 2.9

!	Примечание от pericl:
	Вопрос решен.Ссылка по спойлером.