Когда российское кино совсем "не заходит"

Претензия
Довожу до Вашего сведения, что мной 18 марта 2017 года был приобретен билет на просмотр фильма "Везучий случай".

В кинозал я вошел в хорошем настроении. По заявлении кинотеатром и режиссером Самгиным фильм "Везучий случай" - комедия. Но заявленными характеристиками фильм не обладает. Шутки, которые используются в фильме уже были использованы ранее в других передачах и фильмах. Мне не было смешно во время просмотра фильма, даже иногда "тошнило" из-за глупости происходящего на экране.

Сюжет фильма рассчитан на ребенка, который еще не понимает устройства жизни.

Вот лишь несколько примеров:
1. После осознания героями фильма о выигрыше, они пытаются найти деньги на билеты до Москвы. Один из героев является директором магазина бытовой техники в крупном торговом центре Москвы. (На кадрах видно, что это Москва). Два парадокса: у четверых семейных людей нет денег на билет, хотя его цена сопоставима с алкоголем, который они закупили, чтобы отпраздновать выигрыш. Они пытаются уехать их Москвы в Москву!
2. На кадрах видно, что купюрах, которые получили герои фильма от выигрыша в лотерее написано "Билет банка приколов, не является платежным средством". Это значит, что герои фильма получили выигрыш не настоящими деньгами и не заметили этого и расплачивались ими в кафе, где люди так же принимают "Билеты банка приколов" и не видят этой надписи на деньгах.
3. Во время сцены у входа в ж/д вокзал одна из героинь нападает на полицейских при выполнении своих обязанностей, угоняет маршрутное такси, устраивает погоню с нанесением материального вреда и спокойно уезжает, полицейские просто не обращают на это внимания.
4. И другие.

Согласно федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" данный фильм должен быть отнесен к категории 18+. В фильме присутствует информация, запрещенная среди детей способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и спирто-содержащую продукцию, пиво и напитки изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх. Информация отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и другим членам семьи. Информация оправдывающая противоправное поведение.

Фильм позорит российский кинематограф.

Согласно ГК РФ прошу вернуть мне 450 рублей за оплату билета.
Компенсировать моральный вред в размере 10.000 рублей
Предъявленные мной требования подлежат удовлетворению в течении 10 рабочих дней с момента предъявления требования (ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей).

Источник

system99 писал(а):

Ничего личного, но...если человек идет на русское кино, это говорит о его недалеких умственных способностях

с такими мыслями и до маразма недалеко)) Потому что есть немало как великолепных фильмов, так и посредственных. А жадность отдельных людей никак не связана с качеством фильма и страной происхождения.

М-да ... скока же неадеквата вокруг ... мрак ... %)))

faustde писал(а):

там хоть смешно, есть хуже фильмы типа огни большой деревне...ваще мрак!

"Выберите лучших из худших" - какой-то советский мультик

Вообще мужик правильно написал. Нефиг тутфту рекламировать общими фразами и красивыми картинками. Вот только денег он не увидит. У нас сейчас НЕТ нормального съёмочного процесса - взяли госденьги, пару красивых картинок сняли (для рекламы), разбавили шлаком и хотят ещё за это деньги? Гораздо более правильная была раньше оплата шутов и скоромохов - выступили и шапку по кругу. Сделал или сыграл плохо - ходи голодный. Вот пусть наши режиссёры деньги на свои "шедевры" берут в банках и расплачиваются с проката и показов. И певуны также. Вообще ситуация с теми же концертами идиотская - певец получает за авторское право бешеное бабло с кассовых сборов, поёт под фанеру, а то и просто открывая рот, а все кто обеспечивал его выступление - относительно мизерную зарплату. Хотя то же авторскую работу вроде бы делали. Также и с ПО - выпустили один раз прогу, а потом якобы новые версии выпускают и требуют бабло, а старые уже не дорабатывают, совместимость и ошибки в них до конца не исправляют, типа устарели. Не спрашивая, а оно новое мне нужно, новое? Да попробуй продавец авто выпустить автомобиль, у которого из-за "мелкой ошибки", каждые 100 км колесо отлетает. Тоже ведь не фатально - 80 км проехал и подтянул. В общем, реализация советского прикола ".... а ты купи слона".

незнаю, кто как, а наше кинцо я полностью игнорю, потому, не имею морального вреда. То же касается и последнего Притяжения. Ни капли не жалею, что не ходил и смотреть не планирую. Достаточно было трейлера

Какие-то высокие цены на билеты нынче... Я на IMAX пару раз билеты бронировал по 660, но чтоб за русский 2д фильм 450... Москва, не иначе.

savsoft писал(а):

Galaxpro писал(а): эта претензия, не что иное как неадекватная эмоциональная реакция ранимого человека; А может это письмо человека, который этим письмом просто хочет показать весь маразм законодательства в сфере авторского права.

вы написали какой-то бред)), при чём тут авторское право если человек конкретно обозначил причины претензии; почитайте внимательно его претензию, это же "записки" ... ну мягко говоря, неадекватного человека, который не понимает, что чувство юмора, нельзя разложить по полочкам, выявить и идентифицировать, то есть ему не понравилось, а кому-то понравилось, мало ли; например, найдётся другой неадекват, который будет рыдать в кинозале до почечной колики, потому что, он понял фильм по-своему, с чудовищными элементами трагедии, и ужастика, а не как комедию, которую он ждал)); соответственно, потом предъявит претензию, что из-за фильма он заболел)); это ведь будет аналогичный, бредовый поступок, только в другом контексте)
давайте рассуждать здраво, а не опускаться до уровня шизофрении))

Galaxpro писал(а):

savsoft писал(а): Galaxpro писал(а): эта претензия, не что иное как неадекватная эмоциональная реакция ранимого человека; А может это письмо человека, который этим письмом просто хочет показать весь маразм законодательства в сфере авторского права. вы написали какой-то бред)),

Да ну. Владельцы авторских прав хитро сделанные ребята. И все всегда перекручивают. Если кто-то в крутом ресторане начнет рыгать от их еды, то ему очень быстро вернут и деньги и моральную компенсацию. А если после 10 минут просмотра фильма хочется рыгать и ты уходишь - почему деньги не возвращают? Почему ПО, фильмы и т.д. такие дуальные, то они товар, то не товар. Как в сказке про вершки/корешки. Почему на западе копирасты, когда иски составляют, то включают все по максимуму, хотя реального ущерба или упущенной выгоды нет. А даже наоборот. Возьмем, например, хлебокомбинат. Если их будут постоянно по-крупному обворовывать, то они обанкротятся. Только вот самые потерпевшие от пиратов компании от бабала пухнут!

savsoft

Цитата:

Если кто-то в крутом ресторане начнет рыгать от их еды, то ему очень быстро вернут и деньги и моральную компенсацию. А если после 10 минут просмотра фильма хочется рыгать и ты уходишь - почему деньги не возвращают?

или вы действительно не понимаете, что я имел ввиду, или это просто демагогия))
по существу, то для того, чтобы кого-то за что-то наказать, нужен соответствующий пункт в законодательстве; отсутствие чувства юмора или непонимание задумки режиссёра, не важно какого фильма, не является, ни нарушением закона, ни правом на претензию))

Galaxpro писал(а):

по существу, то для того, чтобы кого-то за что-то наказать, нужен соответствующий пункт в законодательстве; отсутствие чувства юмора или непонимание задумки режиссёра, не важно какого фильма, не является, ни нарушением закона, ни правом на претензию))

Поддержу.

Galaxpro писал(а):

savsoft Цитата: Если кто-то в крутом ресторане начнет рыгать от их еды, то ему очень быстро вернут и деньги и моральную компенсацию. А если после 10 минут просмотра фильма хочется рыгать и ты уходишь - почему деньги не возвращают? или вы действительно не понимаете, что я имел ввиду, или это просто демагогия)) по существу, то для того, чтобы кого-то за что-то наказать, нужен соответствующий пункт в законодательстве; отсутствие чувства юмора или непонимание задумки режиссёра, не важно какого фильма, не является, ни нарушением закона, ни правом на претензию))

По закону по защите прав потребителя можно в течении 14 дней вернуть товар. Почему это не относится к фильмам. Я о том, что законы в области копиратства составлены с сильным перекосом в защиту крупного бизнеса.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Max_Alekseyev писал(а):

Galaxpro писал(а): по существу, то для того, чтобы кого-то за что-то наказать, нужен соответствующий пункт в законодательстве; отсутствие чувства юмора или непонимание задумки режиссёра, не важно какого фильма, не является, ни нарушением закона, ни правом на претензию)) Поддержу.

Подержи Как по твоему, ПО это товар?

savsoft писал(а):

Почему это не относится к фильмам.

Как его вернуть? Лаботомия? Или просто по голове просто битой шарахнуть, чтобы память отшибло? Ну, попробуйте в течении 14-ти дней вернуть обед в ресторане или сеанс массажа.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

savsoft писал(а):

Как по твоему, ПО это товар?

Да. А что нельзя вернуть компакт с ПО, а заодно ключ лицензии? В мире вообще часто по отношению к ПО используется правило "30 days money back guarantee".

Вы путаете материальное и не материальное. ПО - материально, просмотр фильма - нет.

savsoft

Цитата:

По закону по защите прав потребителя можно в течении 14 дней вернуть товар. Почему это не относится к фильмам.

ну давайте только без детсадовских изречений))

Max_Alekseyev

Цитата:

Как его вернуть? Лаботомия? Или просто по голове просто битой шарахнуть, чтобы память отшибло?

ага, типа того)))

дел

Max_Alekseyev писал(а):

savsoft писал(а): Почему это не относится к фильмам. Как его вернуть? Лаботомия? Или просто по голове просто битой шарахнуть, чтобы память отшибло? Ну, попробуйте в течении 14-ти дней вернуть обед в ресторане или сеанс массажа.

Если обед в ресторане оказался некачественным, то вернут деньги. Если массаж оказался некачественным или вообще нанес вред здоровью, то не только вернут деньги, а еще и выплатят компенсацию. Как возвращают деньги за неиспользованные авиабилеты. Как возвращают деньги, если самолет опоздал, как некоторые компании доставляют пицу бесплатно, если опоздали с доставкой более чем на 30 минут.

1. Если бы копирасты были с начала веков, то мы бы жили в пещерах и носили шкуры зверей.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Max_Alekseyev писал(а):

savsoft писал(а): Почему это не относится к фильмам. Как его вернуть? Лаботомия? Или просто по голове просто битой шарахнуть, чтобы память отшибло? Ну, попробуйте в течении 14-ти дней вернуть обед в ресторане или сеанс массажа. Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: savsoft писал(а): Как по твоему, ПО это товар? Да. А что нельзя вернуть компакт с ПО, а заодно ключ лицензии? В мире вообще часто по отношению к ПО используется правило "30 days money back guarantee". Вы путаете материальное и не материальное. ПО - материально, просмотр фильма - нет.

Ну, ну. Покупая винду - покупаешь не товар, а лицензию на ипользование, причем на свой страх и риск. Об этом написано в лицензионном соглашении, правда его никто не читает.

Насчет манибек, верните что-нибудь в течении 30 дней в гуглплей.