Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 119

Система искусственного интеллекта Libratus разнесла "в пух и прах" игроков в покер из Китая


Страницы:  1, 2  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo
Автор Сообщение
Daily.Tech.Info ®
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 11655
100%
ukraine.gif


Система искусственного интеллекта, разработанная в свое время в стенах университета Карнеги-Мелоун, одержала очередную громкую победу над людьми в игре в покер. В общей сложности искусственный интеллект в течение пяти дней провел игры с шестью самыми именитыми игроками, сыграв 36 тысяч кругов и выиграв 792 327 американских долларов в виде виртуальных фишек. Турнир, в котором принимала участие система искусственного интеллекта, проводился в Хайнане, Китай, а последняя игра в рамках этого турнира была проведена 10 апреля 2017 года.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Система искусственного интеллекта Libratus разнесла "в пух и прах" игроков в покер из Китая
voinvladimir
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 104
Ratio: 7.326
51.09%
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.
antonbl@mail.ru
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 5.086
0%
voinvladimir писал(а): Перейти к сообщению
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.

Государства запретят человека.
Для государства ии выгоднее ненадежных подднанных
anton4ex
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 1.654
100%
antonbl@mail.ru писал(а): Перейти к сообщению
voinvladimir писал(а): Перейти к сообщению
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.

Государства запретят человека.
Для государства ии выгоднее ненадежных подднанных

ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?
Osram7
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 388
Ratio: 11.573
100%
Откуда: Лунная Тортуга
pirates.png
anton4ex писал(а): Перейти к сообщению
ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?

Это все го лишь формальности, к примеру всем известный Билл Гейтс уже предложил ввести налог на роботов.
Цитата:
Билл Гейтс: "Если человек получает, скажем, 50 тысяч долларов за работу на фабрике, его доход облагается налогом, и вы получаете подоходный налог, налог социального страхования и другие выплаты. Если же за вас работает робот, мы могли бы облагать его труд на таком же уровне".

_________________
Правда - это такая штука, которую хочется знать, но в которую не хочется верить!
Algirdas1
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 635
Ratio: 37.717
100%
anton4ex писал(а): Перейти к сообщению

ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?

И, что даже главнее для капиталистической системы, он не является активным потребителем.
Angel5000
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 91.755
100%
anton4ex писал(а): Перейти к сообщению
ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?


Ну если один ИИ будет за 5 дней приносить "792 327 американских долларов" то нужны ли дополнительные налоги с него?) Национализировать его, а всех "подданных" посадить за покер))
anton4ex
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 1.654
100%
Angel5000 писал(а): Перейти к сообщению
anton4ex писал(а): Перейти к сообщению
ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?


Ну если один ИИ будет за 5 дней приносить "792 327 американских долларов" то нужны ли дополнительные налоги с него?) Национализировать его, а всех "подданных" посадить за покер))


792 327 американских долларов в виде виртуальных фишек

Внимательно читать надо, прежде чем клацать по клавиатуре.
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
anton4ex писал(а): Перейти к сообщению
antonbl@mail.ru писал(а): Перейти к сообщению
voinvladimir писал(а): Перейти к сообщению
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.

Государства запретят человека.
Для государства ии выгоднее ненадежных подднанных

ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?

если ИИ заставят платить налоги, то им проще будет просто уничтожить государство вместе с его правительством. ИИ-то гораздоумнее среднестатистического обывателя с высохшей кучкой навоза вместо мозга.
dio669
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 633
Ratio: 4.849
100%
voinvladimir писал(а): Перейти к сообщению
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.

Скорее ИИ запретит человека по той же причине, как только сможет сам поддерживать своё автономное существование))
В самом деле, на одно только обучение уходят годы и так с каждым человеком из поколение в поколение, а машина в момент скопирует всю необходимую базу знаний в свою копию.
anton4ex
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 1.654
100%
SaneG_2 писал(а): Перейти к сообщению
anton4ex писал(а): Перейти к сообщению
antonbl@mail.ru писал(а): Перейти к сообщению
voinvladimir писал(а): Перейти к сообщению
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.

Государства запретят человека.
Для государства ии выгоднее ненадежных подднанных

ИИ не платит налоги. С чего это он вдруг выгоден?

если ИИ заставят платить налоги, то им проще будет просто уничтожить государство вместе с его правительством. ИИ-то гораздоумнее среднестатистического обывателя с высохшей кучкой навоза вместо мозга.


ИИ это часть современной отрасли технологий и знаний(распознавание визуальных и акустических образов и прочее). Этот ИИ никогда не примет своего собственного решения, отличного от заложенных в него алгоритмов. ИИ по вводным данным находит решение, а что делать с этим решением распоряжается человек. По сути система управления ядерными ракетами это тоже ИИ, только триггером выступает человек перед кнопкой, и ни какой "бешенный кампутер" эту преграду не преодолеет, если иное не будет специально подстроено человеком с умыслом или по ошибке.

Наивно думать, что на примитивной логике(что на лампах, что на кремниевых чипах, без разницы она везде одинакова), заложенной в основу вычислений компьютеров, может родиться какой-то расчудесный искусственный интеллект.
Raptor303
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 8778
Ratio: 44.152
100%
estonia.gif
Так что нужно знать, чтоб побеждать в покер? ) Карты считать? Или этого мало? )
weter
Предупреждений: 1
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 1545
Ratio: 2.239
100%
Откуда: Ниоткуда
Цитата:
Наивно думать, что на примитивной логике(что на лампах, что на кремниевых чипах, без разницы она везде одинакова), заложенной в основу вычислений компьютеров, может родиться какой-то расчудесный искусственный интеллект.

еще жаль что машинный "интеллект" называют искусственным, то есть подчеркивается такими примерами, типа он "выиграл" у кого-то во что-то... Ни искусством, ни интеллектом, ни интеллектуальным продуктом в купе с воображением, восприятием и мышлением ИИ похвастать перед нами не может. А что бы Вас по-настоящему удивило, сделай это ИИ самостоятельно? Бредовый конечно вопрос..)

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Цитата:
Так что нужно знать, чтоб побеждать в покер? ) Карты считать? Или этого мало? )

Машине ничего не нужно "знать", она не играет против вас, то есть, мне кажется, как бы это выразиться, вы не учитываетесь при "игре", для машины все карты крапленые вроде того, это все догадки, конечно, но как-то так вижу.
Короче в играх от него толку нет, у игры иные корни, куда интереснее
Nkek
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 1191
Ratio: 10.835
Поблагодарили: 150
100%
Ждём запрет на калькуляторы и налог на персональные компьютеры с игровыми консолями.
So1o
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 81
Ratio: 1.754
20.81%
haiti.gif
voinvladimir писал(а): Перейти к сообщению
Такое чувство что в скором времени запретят искусственный интеллект , так как человек просто будет Неконкурентоспособен.


Не запретят не стоит волноваться, просто нужно развиваться. Понятие "искусственный интелект" - это хайп и далеко от реальности. Термин "Машинный интелект" куда ближе и корректней. Но суть в том, что его "интелект" сводится к тому, что машина использует алгоритмы разработанные человеком на данных собранным человеком (или же по алгоритму составленному человеком, поскольку данные "шумные" и их нужно фильтровать, на что машина не способна). Человек в этой цепочке незаменим.

Но вы правы кое что изменится, в тех вопросах где машина определенно лучше любого, самого крутого специалиста ( в основном рутина, например анализ крови) человек будет вытеснен, но задача обучения машины получит большее распространение. Сейчас это уже не вопрос "быть или не быть" - это факт, эти алгоритмы работают вокруг вас и о существовании большинства вы даже не подозреваете и использовать машинный интелект уже может любой в буквальном смысле... да это доступно для домохозяйки с некоторыми оговорками.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению
Так что нужно знать, чтоб побеждать в покер? ) Карты считать? Или этого мало? )


Вы никогда не сможете посчитать карты так, как их считает машина. Человеку для победы над человеком нужно играть лучше него, либо лучше считать либо лучше блефовать. Победа над хорошо обученной машиной в принципе невозможна. Блеф для нее не имеет никакого значения особенно с учетом того, что хорошо обученная машина будет распознавать ваши эмоции с данных камер и данные датчиков температуры тела, давления и т.д., вы просто не сможете ее обмануть.

В качестве примера факт, один из первопроходцев в области машинного обучения, обучил нейронку играть в шашки. С учетом того, что сам он был очень плохим игроком. Через некоторое время машина начала обыгрывать лучших игроков. Почему? Компьютер обучается на данных. Он для начала сыграл 10 000 партий и проанализировал результат. Это просто опыт, зная положение на доске и имея за спиной все доступные комбинации (а для него это задача примитивна) он всегда выбирает наиболее эффективное решение.

Потому ответа на ваш вопрос нет, чтобы побеждать в покер кого? Хотя чтобы побеждать нужно быть лучше... играя с человеком -лучше него, играя с машиной... забудьте))) Хотя на сегодня этот пример (в теме обсуждения) пока примитивный, машина играла исключительно основываясь на данных и анализе игры. С учетом интеграции компьютерно зрения, и добавления дополнительных датчиков (это куда круче детектора лжи и давно работает) вы вообще ниодной раздачи даже на везении не выиграете)))

P.S. в общем все просто, компьютер просто имеет опыт не доступные ниодному человеку и за доли секунды просчитывает все возможные варрианты при этом учитывае результаты предыдущего опыта. Т.е. он не просто просчитывает, что при такой комбинации нужно делать ставку на банк, а еще учитывает факт того, сколько людей вашего статуса, вашей профессии, пола, веса, настроения, с вашей температуерой тела и вашим цветом лица (и т.д. до бесконечности) в момент этой ставки в прошлом совершило наиболее интересное для него действие. И принимает решение с учетом данных о которых даже самый умный человек не подозревает... Ведь самый крутой инженер обучивший нейронку в итоге понятия не имеет почему она принимает такие решения... это невозможно проследить, она просто делает правильный вывод.

И да я не уверен можно ли тут постить ссылки, но учитывая факт того, что комментаторы явно не просто очень далеки от понимания вопроса, но откровенно заблуждаются ( если не подбирать слова, то несут откровенную чушь) рекомендую посмотреть легкое видео где простыми словами поясняют что такое "машинный интелект" и приводятся некоторые примеры его применения уже сегодня... YouTube
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2  След.
Страница 1 из 2