Физикам удалось впервые получить материю с "отрицательной массой"

Физики из Вашингтонского университета (University of Washington) впервые в истории науки воссоздали условия, при котором материя, определенный вид жидкости, демонстрирует свойства "отрицательной массы". Поведение этой жидкости полностью соответствует понятию отрицательной массы, при приложении к ней вектора силы, действующей в определенном направлении, эта жидкость начинает двигаться с ускорением в противоположном направлении. Такое эффект трудно получить даже в лабораторных условиях, "но его можно использовать для изучения и объяснения некоторых ранее необъяснимых астрофизических явлений" - объясняет Майкл Форбс (Michael Forbes), профессор физики и астрономии из Вашингтонского университета.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Физикам удалось впервые получить материю с "отрицательной массой"

WhyAlwaysMe писал(а):

tayd писал(а): покажут фотографию атома с летающими вокруг него электронами изображённого на картинке А как вы проверите правдивость самой фотографии, вам нарисовать могут всё, что угодно, лишь бы было удобнее для восприятия.

Фото должно быть не с одной лаборатории, и не от одного государства, сопоставления изображения атома с разных стран лабораторий поставит всё на свои места и поставит точку существования атома а так получается: Ты суслика видишь? Нет не вижу))) А он существует! (ДМБ)

tayd писал(а):

Пусть для начала эти учёные покажут фотографию атома с летающими вокруг него электронами изображённого на картинке, знания о котором на всем вбили в голову со школьной скамьи и тогда я без промедления поверю во что угодно.

spektr0 писал(а):

tayd писал(а): Пусть для начала эти учёные покажут фотографию атома с летающими вокруг него электронами изображённого на картинке, знания о котором на всем вбили в голову со школьной скамьи и тогда я без промедления поверю во что угодно. https://lenta.ru/news/2013/05/27/atom/

Интересно но недостаточно.

"эта жидкость начинает двигаться с ускорением в противоположном направлении"... Как видится моему скудному умишке - это, я так понимаю, полная остановка. Что значит - ускорение в обратном направлении? Это куда? Как?

!	Примечание от pericl:
	Есть кнопка с жалобами. А мат - запрещен.Отредактировал.

WhyAlwaysMe писал(а):

tayd писал(а): покажут фотографию атома с летающими вокруг него электронами изображённого на картинке А как вы проверите правдивость самой фотографии, вам нарисовать могут всё, что угодно, лишь бы было удобнее для восприятия.

А это в принципе нельзя сделать? Нельзя в смысле увидеть (оптический способ)? То есть супер-микроскоп или типо того. Фотоны, что попадают в наши глаза и создают у нас изображение в голове, грубо говоря... фотоны не отражаются/испускаются от электронов, поэтому электрон в принципе физически невозможно увидеть, какой бы степенью увеличения ни обладал мега-микроскоп? Такой вот у меня вопрос )
Кто ответит?

Raptor303 писал(а):

WhyAlwaysMe писал(а): tayd писал(а): покажут фотографию атома с летающими вокруг него электронами изображённого на картинке А как вы проверите правдивость самой фотографии, вам нарисовать могут всё, что угодно, лишь бы было удобнее для восприятия. А это в принципе нельзя сделать? Нельзя в смысле увидеть (оптический способ)? То есть супер-микроскоп или типо того. Фотоны, что попадают в наши глаза и создают у нас изображение в голове, грубо говоря... фотоны не отражаются/испускаются от электронов, поэтому электрон в принципе физически невозможно увидеть, какой бы степенью увеличения ни обладал мега-микроскоп? Такой вот у меня вопрос ) Кто ответит?

Электронный купи ...

Ну теперича заживем. И реки повернем вспять.

Arkadiy532 писал(а):

Ну теперича заживем. И реки повернем вспять.

Не теперича, а опосля. А реки уже поворачивали... не всё с этим терраформингом ладушки...

И с отрицательной массой не всё ладно - снова какие-нибудь временные парадоксы, петли, встречи с самим собой, у которого окажется отрицательная масса и т.п.

Raptor303 писал(а):

А это в принципе нельзя сделать? Нельзя в смысле увидеть (оптический способ)? То есть супер-микроскоп или типо того. Фотоны, что попадают в наши глаза и создают у нас изображение в голове, грубо говоря... фотоны не отражаются/испускаются от электронов, поэтому электрон в принципе физически невозможно увидеть, какой бы степенью увеличения ни обладал мега-микроскоп? Такой вот у меня вопрос ) Кто ответит?

Там дело не в увеличении, а в длине волны света. В теории -- да, можно увидеть любой сколь угодно мелкий объект, если фотоны будут настолько высокоэнергичными, что их длина волны будет много меньше комптоновского размера этого объекта.
Но -- комптоновский радиус электрона настолько мал, что светить придется ну очень жестким рентгеном, который просто сдует наш рассматриваемый электрон и отправит его в дааалекое путешествие с околосветовой скоростью

PS
Ну а что до новости -- ну так бозе-конденсат и не должен подчиняться законам классической ньютоновской механики. И пытаться её применять, вводя заодно костыль "отрицательной массы" -- попросту нелепо.

Цитата:

Поведение этой жидкости полностью соответствует понятию отрицательной массы, при приложении к ней вектора силы

Это же про ректора Архангельского Педа... Ну точно - она... жидкость... при приложении к ней вектора силы.... Посадить невозможно.. А водичка - всегда дырочку найдёт, зато сколь бабок к берегам прибьёт...

spektr0 писал(а):

Raptor303 писал(а): WhyAlwaysMe писал(а): tayd писал(а): покажут фотографию атома с летающими вокруг него электронами изображённого на картинке А как вы проверите правдивость самой фотографии, вам нарисовать могут всё, что угодно, лишь бы было удобнее для восприятия. А это в принципе нельзя сделать? Нельзя в смысле увидеть (оптический способ)? То есть супер-микроскоп или типо того. Фотоны, что попадают в наши глаза и создают у нас изображение в голове, грубо говоря... фотоны не отражаются/испускаются от электронов, поэтому электрон в принципе физически невозможно увидеть, какой бы степенью увеличения ни обладал мега-микроскоп? Такой вот у меня вопрос ) Кто ответит? Электронный купи ...

А подставить фотик туда и сфоткать то, что показано в электронном микроскопе, реально? Ну чтобы фотку электрона получить. Хочу увидеть электрон! А то одной только веры недостаточно, ибо область чисто научная

Raptor303 писал(а):

Хочу увидеть электрон! А то одной только веры недостаточно, ибо область чисто научная

Сходи в какой-нибудь физический музей. (если не ошибаюсь) при Политехе такой был, где можно было посмотреть на "мелочи жизни". Сейчас не знаю. Насчёт электронов не знаю, но электронные облака в атомах и молекулах увидеть можно.

Raptor303 писал(а):

Хочу увидеть электрон!

Да не проблема:

Мы ж в качестве "атомов" тут видим именно облака внешних электронных оболочек

Ну а если отвлечься от атомов -- то давным-давно существуют пузырьковые камеры, где заряженные частицы просто видны невооруженным глазом: