Пользователи "ВКонтакте" и "Одноклассников" будут платить за музыку

Бесплатное прослушивание возможно только за рекламу
Российские социальные сети "ВКонтакте" и "Одноклассники" с 28 апреля ввели платную подписку на музыку. Её стоимость составит 149 рублей в месяц. При этом возможность бесплатного прослушивания музыки останется, но с условием: она будет доступна пользователям только при просмотре рекламы.

Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на представителя Mail.ru Group (владеет обеими соцсетями), подписка будет работать как в веб-версиях соцсетей, так и в их приложениях для iOS и Android, а также в партнерском приложении Boom. Оплатить подписку можно с помощью банковской карты.

В мобильных приложениях "ВКонтакте" и "Одноклассники" слушать музыку можно будет только при подключении к интернету, с помощью Boom - и в офлайне. Как уточнил источник издания, близкий к Mail.ru Group, правообладатели считают, что стандартный функционал соцсетей не должен позволять слушать музыку офлайн - это особенная функция и для неё необходимо специальное приложение. В рамках стандартных функций обеих соцсетей музыка останется бесплатной, но туда добавят рекламу.

По информации "Ведомостей", музыкальные правообладатели не раз обвиняли Mail.ru Group в пиратстве, а их главной целью является легализация "ВКонтакте", которая считается главным источником пиратства в Рунете. В 2016 году "ВКонтакте" и United Music Agency подписали партнерские соглашения с международными правообладателями музыкальной продукции - Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network и другими. Эксперты оценили общую сумму этих контрактов в 8 млн долларов в год - столько получат правообладатели только за возможность использования их музыки. Кроме того, Mail.ru Group должна платить отчисления за каждый проигранный трек и делиться доходами от рекламы.

Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников в разговоре с РБК пояснил, что объем рекламы будет зависеть от того, насколько часто пользователь слушает музыку в социальной сети. По словам Красникова, некоторые пользователи могут вообще не столкнуться с рекламой.

Источник

Степень авторских прав [править | править вики-текст]
Законом об авторском праве 1993 года признаются и личные неимущественные права и имущественные права.

Личными неимущественными правами автора являются:

Имущественные права включают в себя:

Право на распространение: распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и т. д.[30].

Таков закон, как автор/собственник скажет, так и будет.

Насколько я понял, возмущается только группа людей из возрастной категории 20+ . Потому что привыкли к халяве и выросли на ней. Поколение помладше с радостью подхватит идею платной музыки. Ибо это "модно, стильно, молодежно", "в тренде технологий", "удобный сервис". И как это восхитительно говорить перед сверстниками: "я купил последний альбом в айтьюнс". Другими словами переведут все в плоскость потребления. Купил - молодец, нет - значит нищеброд. Не думаю что школота станет заморачиваться с поиском\скачиванием\копированием на разные устройства. А потом слушать через AIMP - да это смех просто. Не те времена. Уже многие с удовольствием приняли идею покупки игр в стиме. На очереди фильмы, музыка и книги.

mnimm писал(а):

Уже многие с удовольствием приняли идею покупки игр в стиме. На очереди фильмы, музыка и книги

тут есть одна мелочь
купленная игра имеет сетевой режим ..а цифровая копия не имеет его
плюс игры в стиме можно вернуть обратно в течение 2 часов .а вот с фильмами\музыкой\книгами этого нет !!

Цитата:

А потом слушать через AIMP - да это смех просто

вы походу аудиофил :пока:

..и ваша религия не позволяет вам понять что качество цифровой музыки не имеет значения на чём воспроизводить
(объективный тест с по битовым сравнением, показывает что все плееры ! с выключенными улучьшалками воспроизводят цифровой контент одинаково !! )

Ахаха !

Зайцев тоже слились, аминь шаре !

CANNABI5 писал(а):

Россия... Запретить... Повысить... Ужесточить...
Скоро на форточке будет стоять счетчик поступаемого в квартиру воздуха.

А ты попробуй где нибудь в демократических странах послушать на шару музыку или посмотреть фильм. В России с запретами , повышениями или ужесточениями, по сравнению с Европой и Америкой все нормально.

Yong_ писал(а):

Roolcore писал(а):

Извините мыслители! А где там платить то?

Цитата:

подписка будет работать как в веб-версиях соцсетей, так и в их приложениях для iOS и Android

Чет слушаю слушаю и ничего. конечно не использую андроид и иос, но в веб вроде спокойно. Или я что то упустил??

Ну, ещё не весь контент перековыряли %)

Ковырять его не нужно, если реклама предусматривается при доступе к любому треку. Прослушивание рекламы - это тоже доступ к контенту (пусть даже и принудительный). Для этого тоже нужны определенные мощности и ресурсы.
P.S. Если в процентном соотношении представить сколько в сети находится бесполезной для пользователя информации (прежде всего "обязательной" рекламы), думаю, ужаснуться можно будет. Хранение, доступ и передача этой информации требует ресурсов, она засоряет каналы. Мало того что "интернет" становится таким образом дороже для пользователя, так приходится еще и рекламу созерцать. Иными словами, за мои деньги - мне же и по морде.. )) Да! На рекламе зарабатывают так: включают все издержки и затраты на рекламу в счёт пользователя, а затем получают свой интерес с самой рекламы. За рекламу всегда платит пользователь\потребитель. Её стоимость уже включена в стоимость продукта. А если не хочешь платить за рекламу, заплати ещё и за её отсутствие (т.е. дважды). )))))) Абсурд. Таким образом реклама - не двигатель торговли, а её тормоз. А двигателем её называют по привычке, инерции.. Её называют такой, какой она должна быть в принципе. Но она уже далеко не та. Она уже давно не выполняет своей функции и превратилась в опасного паразита.
Реклама - это такой же продукт. Но почему -то стоимость этого продукта включена в стоимость продукта рекламируемого. Доказать не реально то, что что реклама не работает, а цена на продукт необоснованно высока. Реклама - это лишь способ обмана и оправдание для более высокой стоимости продукта.

тогда пусть заливают музыку во flac, я сам даже не против поддержать любимые группы рублем, но не правопокупателей, которые к самой этой музыке не имеют отношения, вообще никогда в социалках ничего не слушаю из-за паршивого качества

sergiyus писал(а):

надеюсь за радио деньги брать не станут?

Самое смешное то, что такой проект вполне серьёзно рассматривался примерно в начале 2000-х. А именно рассматривалась возможность создания доступа к гос.интернет-порталу только по аналоговым сетям проводного вещания (т.е. радиоточек), спроектированных и построенных ещё в советское время. Разумеется платный. )) Хотя предусматривался и базовый пакет с минимальной оплатой. Предполагаемую пропускную способность можно было бы сравнить с ADSL.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 48 секунд:

Max_Alekseyev писал(а):

voicenemo писал(а):

Почему такой старый формат "винил", доступный в советской стране буквально всем, в наше время вдруг превратился в формат избранных?.. Парадокс!

"Прогресс", батенька. Вы цены не вертушки видели?

А это всё тот же вопрос. "Вертушки" были доступны так же как и сам винил. Если прогресс - это обязательно недоступность и высокая цена, то нужен ли такой прогресс. Процесс штамповки со временем должен становиться только дешевле. Если говорить об интернете - ещё дешевле.
Будь сейчас на винил (в т.ч. и проигрыватели) адекватные цены - подсчет рейтингов и отчислений бы упростился. Он бы стал прозрачным. Т.к. покупали бы и платили только за то, что действительно нравится. (Кому нужен СД - покупали бы его.) Винил точно так же бы оцифровывали (как и сейчас) для прослушивания в смартфонах. Он был бы точно так же бесплатен. Но большинство покупали бы пластинки по доступным ценам, для прослушивания дома, с лучшим, настоящим, звучанием. Он бы просто разлетался (как горячие пирожки).
Сейчас всё запутано и непонятно (кто, кому, сколько..) потому что это очень удобно для ввода людей в заблуждение. Такое положение вещей упорно сдерживается. Это единственная причина высоких цен на СД и винил, ввода оплаты контента в интернете и т.д. Это единственная причина отсутствия производства отечественной, более дешёвой качественной аудиотехники, и снижения цен как на них, так и на носитель.

firstname9 писал(а):

Тоже один из приёмов "хозяев" населения. Главное, метко подметить "я понял что платить за музыку это не такие уже и большие потери.. Взять меня..". Мы должны дружно последовать за вами и подобными вам и вашими протеже, вообще-то?! По-моему, это безумие, ибо вы все и безумны..

Еще один из примеров совка.. когда все разделялось на всех.. Вы за свою работу зарплату получаете? Думаю что да.. иначе вы бы не о платной музыке думали, а о том как прокормить семью.. если она у вас конечно есть. Так вот и музыкант тоже должен получить свое вознаграждение за музыку. И не надо писать что они и так много зарабатывают.. Кто на что учился, тот так и зарабатывает и столько получает.

Мне искренне жаль что такие люди как вы.. именно с таким мышлением тормозят развитие страны в целом.. культуры и воспитания нового современного народа. Но в тоже время нытье многих не понятно.. «не могу слушать музыку, платно», торренты закрыли.. для таких нищебродов как вы? Удачи вам...

R.Clandestin писал(а):

«не могу слушать музыку, платно», торренты закрыли.. для таких нищебродов как вы? Удачи вам...

Странно слышать это от человека сидящего на торренте

Удачи Вам, идите покупайте фильмы, музыку игры и т.д. и т.п.

Интересно а что получит музыкант от контакта выложив туда свою музыку, за которую они себе деньги брать будут?

tigrushka89 писал(а):

туда свою музыку, за которую они себе деньги брать будут?

Да не за музыку они будут деньги-то брать)) А за то, чтоб рекламу не слушать во время прослушивания музыки. Чтоб рекламы не было, только за это платить надо будет, чтоб не было реклааамы.

R.Clandestin писал(а):

Вы за свою работу зарплату получаете? Думаю что да.. Так вот и музыкант тоже должен получить свое вознаграждение за музыку. И не надо писать что они и так много зарабатывают.. Кто на что учился, тот так и зарабатывает и столько получает.

А вот тут Вы не правы. Никто и не спорит, что музыкант не должен получить заработанное. Вопросы в том сколько, кто ещё "получает" кроме музыкантов и в каком размере, каким боком здесь соц.сети со своей рекламой, на каких условиях сошлись музыканты, правообладатели и соц.сети?... Должны ли граждане знать все эти условия, чтобы каждый мог сделать свой собственный вывод о честности и прозрачности этих доходов музыкантов?.. Этих вопросов очень много, и все они способствуют возмущениям. К слову о "нищебродах" (как Вы изволили выразиться).. С какого момента начинается нищебродство?.. ))) Вы должно быть уже выяснили?.. Поделитесь! Формализуйте. ))) Вы готовы покупать СД и винил по 1500-2000 тр?.. (Иной формат я за звук вообще не считаю. Это имитация. И платить я за него не буду. )
Вы сравните мнения людей (хотя бы в этом обсуждении). С противоположным Вашему мнению людей гораздо больше. И совсем не потому что все они (и я в т.ч.) - любители халявы. Не зная кому, не зная всех этих схем расчетов - я платить не буду.
Следуя Вашей же логике, в советской стране нищебродов не было, т.к. музыка была доступна всем. Но сейчас за неё не хотят платит (в интернете), и (да) не могут многие себе позволить винил и даже лицензионный СД. И таких людей большинство. Если у Вас хватает денег - покупайте лицензию (мр3 - не звук.). Но зная что у многих не достаточно средств (и таких половина страны точно, и с этим глупо спорить), Вы им говорите что они должны платить по 1500 тр за пластинку (любую)..
МР3- будет бесплатным (не звук).
Музыкантам - зарабатывать на концертах и с продаж пластинок.
А сколько они их продадут, зависит от них самих же: будет цена доступной (по отношению к минимальной зарплате по стране) - значит заработают.
Купят только те пластинки и тех музыкантов, которые нравятся людям. Остальные "музыканты" отдыхают и ищут работу. Они мне не нравятся. Пусть не лезут в мой карман.
А когда вводится абонентская плата (за откл. рекламы или за трек - не важно) - тут не понятно какой именно музыкант и сколько положит себе в карман. И не только музыкант. Я предпочитаю знать: кому, сколько и за что я плачу. И те люди, которые против такой оплаты - думаю, мыслят примерно так же.

Добавлено спустя 1 час 6 минут 4 секунды:

tigrushka89 писал(а):

R.Clandestin писал(а):

«не могу слушать музыку, платно», торренты закрыли.. для таких нищебродов как вы? Удачи вам...

Странно слышать это от человека сидящего на торренте

Удачи Вам, идите покупайте фильмы, музыку игры и т.д. и т.п.

Да он сам такой же нищеброд, как и большинство в этой стране, а признаться стыдно. )))) У шкалаты это способ самоутверждения, повышения самооценки, своей значимости, эмпирический способ поиска правильного пути..

Нет чтоб просто спросить: Дяденьки! А как будет справедливее?.. ))))) Нет, он пустоты простучит, выбесит всех и примет решение большинства справедливых граждан. )))) И ещё скажет обязательно, что это его независимое мнение ))))). И так пока сам думать не научится. В общем говоря - жить ещё только учится.

tigrushka89 писал(а):

Интересно а что получит музыкант от контакта выложив туда свою музыку, за которую они себе деньги брать будут?

Да, да.. Кому, сколько, за что?.. Если деньги в одном "котле" - значит из них (и на них) варится обман. Музыкант - это, видимо, аллегория. Т.е. речь идёт не об одном музыканте (да и не только о музыканте) ))). Их тысячи... Либо все красиво живут, либо ни один из них. Народ, что бы послушать лишь одного - платит (хочет-не хочет) всему шоу бизнесу.

R.Clandestin
Что тебе могу сказать...
Если ты музыкант и не досчитался своих гонораров, то ты или музыкант такой (тогда ищи другую работу), либо тебя действительно кинули. Если тебя кинули, значит ты человек, позволивший себя кинуть (Не огорчайся. Ты не одинок.). Если же не досчитался гонораров, то может оно больше и не стОит?.. Или стОит?.. Кто должен решать, сколько тебе заплатить, что бы ты мог оставаться музыкантом?.. Чтоб техничка или, скажем, медсестра могла оставаться человеком (со всеми своими человеческими потребностями)?..
А если тебе нравится идея за всё платить неизвестно кому, не зная почему, и сколько скажут - ну и плати.. Может ты получаешь от этого моральное удовлетворение и чувствуешь себя настоящим меценатом.. ))))
Находясь под американским флагом ещё один нашелся учитель, который будет учить как жить в России. Чего ты так заботишься-то о нас?.. Говоря, что такие люди (с похожим на мое мнением) тормозят развитие страны - Вы какую страну имеете ввиду?.. Развивай свою. Давай концерты у себя (если есть слушатель). Пластинки продавай где хочешь (Понравятся - купят. Нет - хватит с тебя и бесплатного знакомства в соц.сетях с твоим творчеством). Записывайся где хочешь. Только деньги вперед заплати, а затем пишись.
Не музыканты должны диктовать условия и устанавливать цены. Цены должен устанавливать минимальный размер оплаты труда.
Придумано много счетчиков: на воду, тепло, эл.энергию... чтобы посчитать размер оплаты за потребление. Нет самого главного, самого нужного - счетчика затраченной человеческой энергии и перерасчета её в рубли, для начисления потребителем (работодателем) зарплаты человеку, чью энергию он потребляет. Например, Джоули переводить в Вт. Стоимость одного ватта-человека равна стоимости того объема бензина (в данной стране), который необходим для получения 1 Вт. Плюс человеческая надбавка: ведь так или иначе, но все эти "трактора" появились не без участия всех людей страны. Это всё проектировалось, конструировалось и производилось на деньги граждан, для облегчения труда людей.
И почему я должен платить теперь дороже для себя, чем платил раньше?..
Если жизнь обходится дороже чем раньше - значит: или страна катится в ...опу, либо в этой стране у всего народа тырят деньги. Что, в общем, одно и тоже. (Кидают. Я же говорил: Вы не одиноки. Но в своей стране разберемся без Вас. И американских флагов достаточно при посольствах.)

Включаю иногда в ВК музыку для фона. Пока что слушаю бесплатно, без рекламы. Если изменится - удалю аккаунт, ибо на диске losseles музыки полно..

Touareg27 писал(а):

Нахожу периодически в недрах ВК редкие треки, которые ни на одном трекере не найти или в архиве.
MP3-320 с реальным спектром -m s -V 4 -q 3 -lowpass 20.5 с такими характеристиками там не редкость. Просто там встречается очень много мусорных копий, апконверта, кодированного со старыми версиями кодера, и вообще непонятного происхождения. Тоже самое в майлмузыке.

Зачем столько настроек, -b 320 -q 0 --noreplaygain разве не достаточно?

я смотрю тут собрались ребятки со звуком 100к+ и only hi end усилками за столько же и слушают ток lossless, спуститесь к обычным людям у кого колонки за 1500 тыщи нам то норм ;D