Проекты - VideoHive - Wedding Album - 17318946 [AEP]

Проекты - VideoHive - Wedding Album [AEP]

---

Название: VideoHive - Wedding Album
Официальный сайт: VideoHive
Тип проекта: After Effects
Формат: AEP

Описание:
Wedding Album - это динамичное слайд-шоу с красивыми частицами, идеально подходит для фото/видео шоу. Кинематографических и специальных мероприятий. Элегантная и простая фотогалерея подойдет для демонстрации семейных фотографий и видео, а также для любых корпоративных слайд-шоу.
Этот проект содержит множество красивых образцов слайдов, и может использоваться для представления любого случая, такого, как свадьба, юбилей, дни рождения, праздники.

Характеристики:
- Version After Effects CS5.5 and above
- Full HD Resolution (1920x1080) 30 fps
- No Plugins Required
- Media Placeholders 75
- Text Placeholders 2
- Length 2:34
- Video Tutorial Included
Скриншоты:


Время раздачи: 8:00 до 23:00 по мск (до появления первых 3-5 скачавших)

Вам не кажется, что всё слишком быстро движется? К счастью проект сделан в 30 к/с и при переходе к 24 к/с он немного замедлится.
Музыка In the Moment of Inspiration тут: AudioJungle Bundle By Pushisty Vol.1 [WAV, MP3]

anopymous писал(а):

...при переходе к 24 к/с он немного замедлится. Музыка ... тут...

При интерпретировании из 30 в 24-25 к/сек. жаль, но этот трек уже будет неактуален ритмически, придется подбирать что-то другое.

andrey25991
Для тех, кого устраивает скорость воспроизведения оригинала, подойдёт музыка из комплекта, в противном случае действительно придётся подбирать другую. Не считаю это проблемой, т.к. синхронизация тут не обязательна, да и музыка эта не особо замечательная, чтоб о ней сожалеть.

Подозреваю, изменение частоты кадров не повлияет на скорость (темп) воспроизведения. Увеличении частоты добавит плавности движения, уменьшение добавит рванности движения. Время проекта не изменится!

mik_s
Конечно, всё зависит от способа преобразования. Если преобразовывать правильно (т.е. без потери/дублирования кадров, что приведёт к дёрганию преобразованного видео), то длительность и скорость будут меняться пропорционально соотношению частотам исходного и преобразованного видео. Например, при преобразовании 30 к. -> 24 к., первые 24 кадра из 30 "займут" первую секунду, а не уместившиеся 6 составят начало второй секунды. Т.е. те 30 кадров, которые раньше воспроизводились в течение 1 секунды, теперь будут воспроизводиться в течение 1 сек и 1/4 доли секунды (1/4=6/24). То есть произойдёт замедление скорости на 25%, и на эту же четверть длительность клипа станет больше. При обратном преобразовании 24 -> 30 скорость воспроизведения станет выше, клип - короче.
В Премьере правильное преобразование выполняется через Modify - Interpret Footage.

mik_s писал(а):

Подозреваю, изменение частоты кадров не повлияет на скорость (темп) воспроизведения. Увеличении частоты добавит плавности движения, уменьшение добавит рванности движения. Время проекта не изменится!

Скорее всего речь не об изменении частоты кадров в проекте, а о том чтоб вывести проект в 30, а потом интерпретировать в 24 к/сек, но можно и круче, вывести с афтерэффекта в 60 к/сек (перед рендером выставить частоту в настройках вывода) а потом в премьере прикрутить к музыке. тут уже спокойно можно варьировать частотой кадров (при интерпретации) от 60 до 24.. соответственно выбрав одинаковую частоту секвенции и интерпретации материала

Alone_Kedr писал(а):

вывести с афтерэффекта в 60 к/сек

это безболезненно тогда, когда в проекте нет футажей, ведь их частота совпадает с частотой кадров проекта.

anopymous
Как показывает практика, визуально разницы не наблюдалось. Ведь по сути структуре проекта ничто не угрожает, просто конечный материал на выходе собирается не в 30, а 60 кадров (не путать настойки проекта и настройки вывода), а уже с ним потом можно делать все что захочется. Многоходовка получается конечно, но если очень нада, то можно и рендера в 2 раза дольше подождать и вообще больше времени потратить..

Alone_Kedr писал(а):

визуально разницы не наблюдалось

НЕ пробовал, но соглашусь. Особенно если это блики или бокэ.

anopymous писал(а):

НЕ пробовал, но соглашусь. Особенно если это блики или бокэ.

ну для пищи к размышлению.. берем фотку, (она вообще как футаж 0 к/сек) запихиваем в премьер и поучаем уже видео, причем с той частотой кадров, с которой мы ее из премьера сами и вытащим, хоть 24 хоть 60, тот же принцип и тут, мы не рушим синхронность проекта с футажами по частоте, просто когда собирается конструктор (т.е. нужный нам файл) он будет таким, как в настройках вывода, как и в случае с вышеупомянутой фоткой

anopymous писал(а):

ведь их частота совпадает с частотой кадров проекта.

Не задумывался, но то-же так предполагал, посмотрел первый попавшийся проект... Заявлено на сайте проекта 30 fps. Смотрим в АЕ: композиция 50 fps, мувики 23.976, 25. И все довольны

Alone_Kedr
НЕ согласен. Поскольку у фотки отсутствует частота кадров, а главное - отличие в кадрах, то из неё действительно можно сделать всё что угодно. Но если в проекте AE есть футаж, он снят с частотой 24 кадра, а я ставлю в свойствах проекта 60 кадров, причём этот футаж твикстором не обрабатываю, то откуда взяться недостающим 36 кадрам? Они получатся не иначе, как дублированием имеющихся кадров, т.е. получаем подёргивание в выходном ролике.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

mik_s писал(а):

посмотрел первый попавшийся проект

В сабже с этим всё нормально. И мы говорим о том, как должно быть. Или хотя бы должны понимать, как должно быть правильно.

anopymous писал(а):

Не согласен...

Солидарен. Я однажды 30-ти кадровый проект вывел с настройками в 25. Прорендерился в нормальный 25-ти кадровый... НО... дёрганный. Так что ничего лучше, чем интерпретировать, по указанному выше алгоритму anopymous, пока не получится, во всяком случае - в премьере.

anopymous писал(а):

Но если в проекте AE есть футаж, он снят с частотой 24 кадра, а я ставлю в свойствах проекта 60 кадров, причём этот футаж твикстором не обрабатываю, то откуда взяться недостающим 36 кадрам?

... Будте внимательней, я же говорил не путать настройки проекта с настройками вывода!! Настройки самого проекта (по частоте) вообще трогать не нужно, это бессмысленно, весь проект сломается. В общем тут, буквами, толком не объяснить, да и говорим мы похоже немного о разном. нужен альтернативный источник связи!))