Автор |
Сообщение |
RYBKA881 ®
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 1.962
Поблагодарили: 1365
100%
|
Дмитрий Лаврик | JavaSсript. Интенсивный курс для верстальщиков (2017) PCRec
Автор (режиссер): Дмитрий Лаврик Жанр: Программирование, Веб-разработка Описание:Курс по JavaSсript от профессионального веб-разработчика и опытного преподавателя Дмитрия Лаврика. Курс ориентирован на новичков в JavaSсript, но имеющих хоть какое-то представление о программировании. Вы научитесь спокойно и без лишней нервотрёпки решать типичные javasсript-овые задачи, необходимые при вёрстке странички. При этом особое внимание уделяется пониманию процессов. Например, мы не просто изучаем возможности библиотеки jQuery, мы сначала делаем на неё пародию, чтобы понять, как вся эта магия работает изнутри, и только потом переходим к самой библиотеке. Продолжительность: 16:30:16 Качество видео: PCRec Видео: AVC/H.264, 1280x720-1680x1058, ~238 Kbps Аудио: AAC, 2 ch, ~158 Kbps, 44.1 KHz Скриншоты:
Время раздачи: С 12:00 до 18:00 (до появления первых 3-5 скачавших) |
|
|
|
|
church30
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 415
Ratio: 1.089
5.52%
|
Max_Alekseyev писал(а): | Интересное начало курса по Жабоскрипту: "Итак, подключим jQuery" |
без всяких там лишних телодвижений по сторонам. курс же для верстальщика |
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
church30 писал(а): | без всяких там лишних телодвижений по сторонам. курс же для верстальщика |
Ну так и писал бы "JS фрэмворки для вестальщика", а то тут под JS еще и Бутстрэп попал |
|
|
|
church30
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 415
Ratio: 1.089
5.52%
|
Max_Alekseyev писал(а): | church30 писал(а): | без всяких там лишних телодвижений по сторонам. курс же для верстальщика |
Ну так и писал бы "JS фрэмворки для вестальщика", а то тут под JS еще и Бутстрэп попал |
этот Дмитрий Валак | JavaScript для верстальщика (2016) PCRec аналогичен, там он на первой минуте jq подключет |
|
|
|
ze7
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 79
Ratio: 5.349
Поблагодарили: 15
1.21%
|
Благодаря этому человеку, я начал кодить на js. Написал уже змейку, теперь взялся за тетрис А то слушал других - как правило сухой пересказ документации. В одно ухо влетало - в другое вылетало Если 0 в js - качайте, не думайте. Если 0+ (как я) - тем более. |
|
|
|
PacoOfficial01
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 181
Ratio: 3.988
35.58%
|
Max_Alekseyev писал(а): | church30 писал(а): | без всяких там лишних телодвижений по сторонам. курс же для верстальщика |
Ну так и писал бы "JS фрэмворки для вестальщика", а то тут под JS еще и Бутстрэп попал |
Ты глупый? Название раздачи прочитай. Он и про JS и про jQuery рассказывает, если тебе мозгов не хватает название раздачи прочитать - это твои проблемы, просто знай что ты позоришься публично. Когда уже люди начнут читать название курса? Для глупых: "JavaScript для верстальщика" Не для Front-End'ера, а для верстальщика. Видимо ты и эти 2 разных понятия не можешь отличить, ещё начни квакать что тут нет уроков по ангуляру и реакту)) Курс расчитан на людей которые хоть немного основы знают. И если вы увидели одно слово знакомое и сразу качаете, не вникая в суть курса, то вы только подтверждаете что вы глупое стадо, которое и так не копейки не заплатили, ещё и свои комментарии строчите не в тему, это тоже что смотреть юмористическое кино а потом удивляться а что это там все шутят, я думал тут будет боевик, надеюсь мозгов хоть на это хватит и вы поймете на сколько с вас хаха ловить можно) Лаврик топ. Лучший для новичка, советую ещё его канал на ютубе, там тоже есть пара видосов по верстке и JS. Не слушайте недалеких людей, читайте название и описание раздач полностью, качайте и по возможности отблагодарите автора. И да, JS для верстальщика - это библиотека jQuery. Только в этом курсе разобраны основные моменты, что бы хоть что нибудь понимать, а не как этот клоун скачал курс для верстальщиков и удивляется а что это инфы по самому JS не 100% и ещё какие то другие библиотеки задействованы, в общем клоун и только. church30, не ври. У Валака чисто набор плагинов/решений, тут же у Лаврика как минимум половина про JS. И как вообще сюда заносит таких колхозников как вы, вы что совсем глупые и не можете отличить верстальщика и фронтэнд разработчика? JS для верстальщика это jQuery и работа с плагинами, готовыми решениями, в рамочку вырежьте себе и на стену повесьте, может лучше запомните. |
|
|
|
church30
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 415
Ratio: 1.089
5.52%
|
PacoOfficial01 писал(а): | Max_Alekseyev писал(а): | church30, не ври. У Валака чисто набор плагинов/решений, тут же у Лаврика как минимум половина про JS. И как вообще сюда заносит таких колхозников как вы, вы что совсем глупые и не можете отличить верстальщика и фронтэнд разработчика? JS для верстальщика это jQuery и работа с плагинами, готовыми решениями, в рамочку вырежьте себе и на стену повесьте, может лучше запомните.
|
|
умник, я этот курс даже не скачивал, а на основании коммента вывод сделал, я не экстрасенс и потому не знаю что в этом курсе содержится, а вот Валака смотрел и там именно то, а в рамку таких как вы geniusov нужно заносить, которые на личности при любой возможности переходят, уподобляясь не то что колхознику, а вообще быдлу. В таких столь существенных знаниях по отличиям, исчерпывающе раскрытых вами, спасибо не нуждаюсь. И между прочим колхозов уже 25 лет как нет, советую посмотреть по сторонам, а не только в монитор. |
|
|
|
maroderwrt
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 371
Ratio: 1.344
100%
|
Ураааа!!!! А давайте друг друга ногами пинать))))) PacoOfficial01 писал(а): | church30, не ври. У Валака чисто набор плагинов/решений, тут же у Лаврика как минимум половина про JS. И как вообще сюда заносит таких колхозников как вы, вы что совсем глупые и не можете отличить верстальщика и фронтэнд разработчика? JS для верстальщика это jQuery и работа с плагинами, готовыми решениями, в рамочку вырежьте себе и на стену повесьте, может лучше запомните.
| PacoOfficial01 ты не прав здесь))) Посмотри выше пост от church30, он то как раз и писал что этот курс для верстальщика! |
|
|
|
CoDSP
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 2.562
11.79%
|
Цитата: | а как обучиться "правильному" JS-у? |
чтобы научиться правильному JS-y, надо начать не с JS-а. |
|
|
|
maroderwrt
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 371
Ratio: 1.344
100%
|
PacoOfficial01 писал(а): | Лаврик топ. |
Вот тут у меня сомнения! Почему твой топ называет html коллекцию массивом и т.д. изначально вводя новичков в заблуждение??? им потом будет трудно с такими знаниями то! |
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
PacoOfficial01 писал(а): | И да, JS для верстальщика - это библиотека jQuery. Только в этом курсе разобраны основные моменты, что бы хоть что нибудь понимать, а не как этот клоун скачал курс для верстальщиков и удивляется а что это инфы по самому JS не 100% и ещё какие то другие библиотеки задействованы, в общем клоун и только. |
Учитывая то, что ты не знаешь ни кто я ни что я знаю, то клоун тут ты, который просто топырит пальцы веерем и работает на публику. Тупой никчемный клоун, который только и умеет, что скрипты модульных окон из Бутстрэпа тырить, а сам даже элементарный аккардеон написать не может, слайдер - это вообще высший пилотаж, разрыв мозга, хотя слайдеры конечно лучше брать готовые. PacoOfficial01 писал(а): | И да, JS для верстальщика - это библиотека jQuery. |
Никчемный бред чайника, который только и умеет, что чужие скрипты тырить и свою лень и нежелание развиваться дальше оправдывает лозунгами типа "JS для верстальщика - это библиотека jQuery" и везде прикручивает Бутстрэп, т.к. мозгов сверстать самому полноценный респонсив не хватает. Да и, судя по подходу, там уровень знаний достаточный лишь для того, чтобы наверстать лендинг или сайт-визитку, на большее не берут. Ну да, можно еще девок с саппорта клеить, они на такое ведутся. JS - это JS, а jQuery - JS фреймворк хоть для верстальщика, хоть для папуаса. Для тех, кто не хочет уподобляться смайлоподобному существу рекомендую прослушать ProfiT | JavaScript с самого начала (2016) WEBRip, чтобы хоть понять, чем "==" отличается от "===" и что цикл "for" не самый краткий и удобный вариант пройтись по массиву. Многие вещи станут гораздо понятней и интуитивней. Сам в силу того, что надо быстро, здесь и сейчас начинал у jQuery, периодически наступал на элементарные грабли, которые были связаны с незнанием основ. Причем грабли, которые иногда водят в ступор и начинаешь разгребать готовые примеры на StackOverflow, пытаться понять где собака зарыта. Пришел к очевидному решению, вдумчиво пройтись по native JS. Изрядно попустило. Чего и всем желаю Добавлено спустя 20 минут 41 секунду: maroderwrt писал(а): | Почему твой топ называет html коллекцию массивом |
Можно конкретнее? |
|
|
|
PacoOfficial01
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 181
Ratio: 3.988
35.58%
|
Макс, [всё равно] на тя)) даже не читал. Это бесполезно.
Просто у мя бомбануло вот я и высказался, не должны же тебе подобные особи засирать такие годные курсы, хочешь курсы для фронт энда - этот курс скорей не для тебя, а если ты верстальщик то это самое то, да и даже как доп. материал потянет, хоть я и смотрел когда знал DOM, замыкания и прочее, но на том же ютубе Лаврик оч качественно все объясняет, на примерах, и подает инфу как нужно, что бы новичок не убежал офигев от такого потока инфы, я был бы рад если бы мне так же объясняли все это когда я этого не знал, поэтому и рекомендую его всем кто учит JS, и если ты что то не понимаешь он сразу это говорит, что это норма, ты новичок, это уже для более опытных, вот это я сильно прочувствовал, такое нигде не скажут за то будешь думать а может ты нуб, да нет, просто так все инфу усваивают, в первый раз все сложным кажется, но многие дропают обучение и уходят на завод))
Если кого задел - сори, просто бомбануло)) люди ниче не платят ещё и засирают, смеются, типа такие гыгы смотрите курс для верстальщика а он про jQuery рассказывает, не ну ты реально отсталый)) jQuery топ 1 библиотека которая будет в любом проекте подключена, это вообще по моему высший уровень нахальства, ну не понравилось и фиг с ним, выскажи мнение но зачем засирать, ты не рубля не потратил и лучше нужно названия читать, верстка и фронт немного разные вещи, верстальщику достаточно основы JS знать и jQuery, а фронтэндеру уже более углубленно, всякие реакты, ангуляры, vue, и прочие библиотеки/фреймворки. |
|
|
|
maroderwrt
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 371
Ratio: 1.344
100%
|
Max_Alekseyev писал(а): | maroderwrt писал(а): | Почему твой топ называет html коллекцию массивом |
Можно конкретнее? |
Первый день курса: 1.При выборке с дом дерева с помощью querySelectorAll, Лаврик называет это массивом и не поясняет что это коллекция и разницу между ними! 2.Лаврик: "В реальной жизни вам редко придется использовать нативный JS" - как говориться приплыли дальше можно и не смотреть)) 3.Лаврик:" В отличии от РНР JS это асинхронный язык" - бред ведущего с каждой минутой крепчает, ведущий явно не знает что такое основной поток кода))) Второй день курса: Лаврик " e.preventDefault() это метод из jQ в JS такого нет,хотя надо вспомнить" - после этих слов я выключил уже этого "топ" преподавателя! Все знание JS у Лаврика ограничено применением jQ!!! Более того он в с первых же минут начинает обучать новичков плохим практикам(через цикл вешает одно и тоже событие на элементы, проходит по массивам через for и т.д. и т.п.).Этот курс пример того как нельзя писать код!Но еще раз повторю , этот курс для тех кто хочет иметь представления о js и не более того! |
|
|
|
utygoed ver0002
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 62
38.1%
|
maroderwrt писал(а): | Первый день курса: 1.При выборке с дом дерева с помощью querySelectorAll, Лаврик называет это массивом и не поясняет что это коллекция и разницу между ними! 2.Лаврик: "В реальной жизни вам редко придется использовать нативный JS" - как говориться приплыли дальше можно и не смотреть)) 3.Лаврик:" В отличии от РНР JS это асинхронный язык" - бред ведущего с каждой минутой крепчает, ведущий явно не знает что такое основной поток кода))) Второй день курса: Лаврик " e.preventDefault() это метод из jQ в JS такого нет,хотя надо вспомнить" - после этих слов я выключил уже этого "топ" преподавателя! | это топчик! Ну а что вы хотели от бывшего преподавателя geekbrains? А с другой стороны, деятельность верстальщика не подразумевает хоть какое-то более или менее осознанное владение JS, хотя бы на уровне джуна. Может быть поэтому этот преподаватель гонит подобный треш? Ведь как объяснить верстальщику, что метод .querySelectorAll() возвращает статическую коллекцию NodeList, и что это не массив? Да верстальщик после такой попытки объяснения попросту забьется в угол и будет плакать пару часов)) |
|
|
|
kostyshko
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 48.385
19.51%
|
utygoed ver0002 писал(а): | maroderwrt писал(а): | Первый день курса: 1.При выборке с дом дерева с помощью querySelectorAll, Лаврик называет это массивом и не поясняет что это коллекция и разницу между ними! 2.Лаврик: "В реальной жизни вам редко придется использовать нативный JS" - как говориться приплыли дальше можно и не смотреть)) 3.Лаврик:" В отличии от РНР JS это асинхронный язык" - бред ведущего с каждой минутой крепчает, ведущий явно не знает что такое основной поток кода))) Второй день курса: Лаврик " e.preventDefault() это метод из jQ в JS такого нет,хотя надо вспомнить" - после этих слов я выключил уже этого "топ" преподавателя! | это топчик! Ну а что вы хотели от бывшего преподавателя geekbrains? А с другой стороны, деятельность верстальщика не подразумевает хоть какое-то более или менее осознанное владение JS, хотя бы на уровне джуна. Может быть поэтому этот преподаватель гонит подобный треш? Ведь как объяснить верстальщику, что метод .querySelectorAll() возвращает статическую коллекцию NodeList, и что это не массив? Да верстальщик после такой попытки объяснения попросту забьется в угол и будет плакать пару часов)) |
А что в этом сложного? |
|
|
|
maroderwrt
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 371
Ratio: 1.344
100%
|
utygoed ver0002 писал(а): | Ведь как объяснить верстальщику, что метод .querySelectorAll() возвращает статическую коллекцию NodeList, и что это не массив? |
Дело в том что он обязан хотя бы пару слов сказать об этом, "Мол так и так ребята мы не можем из-за малого количества времени уделять всему внимание вот вам ссылки на книги,спецификации и т.д."!Так он даже этого не сделал, даже не упомянул об этом!Хотя конечно тому кто использует jQ всё равно что там возвращается да и на всё остальное тоже пофиг,нафига им знать как корректно работать с DOM API)))Им же всё равно не придется работать с нативным js по словам Лаврика)))) |
|
|
|
|
|
|