Технология Wi-Fi-голографии позволит следить за всем, происходящим внутри комнат и в здании целиком

Мы все считаем технологию Wi-Fi удобным средством для объединения всех наших устройств в единую сеть и обеспечения высокоскоростного беспроводного доступа в Интернет. Однако, микроволновое излучение, вырабатываемое роутером или точкой доступа, может быть использовано для составления трехмерных изображений, по которым можно судить о происходящем в отдельных комнатах или в здании в целом.

Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Технология Wi-Fi-голографии позволит следить за всем, происходящим внутри комнат и в здании целиком

И что теперь ? Даже шапочка из фольги не поможет?

Ну понятно, теперь мою коллекцию крестов придется перепрятать

Younon писал(а):

И что теперь ? Даже шапочка из фольги не поможет?

а у меня роутер в ногах лежит, боюсь шапочку нетуда одеть

Younon писал(а):

И что теперь ? Даже шапочка из фольги не поможет?

Теперь шапочку из фольги будет немношько видно через стену )))) Но мозг (я думаю ) по прежнему будет невидим
P.S. Шапочка из фольги, должно быть, еще более усиливает СВЧ-излучение, выполняя функцию параболического зеркала, фокусируя его прямо в мозг )))))). Т.е. мозг в тарелке становится значительно уязвимее.

Цитата:

В настоящее время исследователи продолжают работать в направлении изучения типовых строительных материалов с целью выяснения их прозрачности по отношению к радиоволнам Wi-Fi-диапазона. После таких исследований станет возможным использование Wi-Fi-голографии при проведении спасательных работ, для поиска выживших внутри разрушенных зданий, в новых системах обеспечения безопасности и во многих других областях.

Да. Сначала облучат мощным СВЧ-излучением, а затем будут спасать. ))

Давно уже слышал об этом. В фильмах тоже это показали, но там были телефоны. В фильме "Темный рыцарь" 2008 года... Суть та же: возможность наблюдения практически в режиме 3D сквозь стены. Когда-то это было фантастикой, как и сами мобильники, а теперь станет реальностью. Просто очередной полезный для спецслужб... и преступников (продвинутых)... наблюдать и контролировать )
По поводу спецслужб все ясно, а откуда у преступников могут быть подобные технологии? Ну например, объясните мне, как у угонщиков в Москве оказался в руках прибор, который вырубает любую сигнализацию у любой самой крутой и защищенной тачки? ) Это же нонсенс... Потому вполне логично, что народ может бояться (повод есть), ибо есть факты, когда крутые технологии попадают в руки бандитов (немыслимо)...

Raptor303 писал(а):

Потому вполне логично, что народ может бояться (повод есть), ибо есть факты, когда крутые технологии попадают в руки бандитов (немыслимо)...

С момента открытия атома и возможности его расщепления, создания искусственных вирусов и прочего оружия массового уничтожения.. - думаю, уже бояться чего-то не стоит )))) Всё что изобретено - уже находится в руках злодеев. Оно даже, возможно, создано и профинансировано именно злодеями. ))). Или гениями.. Гении мыслят другими категориями и масштабами. Им не интересны долгие разговоры о допустимых жертвах. У любого изобретения или открытия (даже ещё не открытого) уже изначально две направленности его назначения. Всё в природе двойственно.

придется одевать шапочку невидимку и топать по дома только и смотри на wifi и камеры как я ем колбасу и пью чай пусть ахают мир всё больше удивляет нас.
Приплыли и заманили нас

Younon писал(а):

И что теперь ? Даже шапочка из фольги не поможет?

теперь придется заворачиваться в фольгу целиком и медленно переворачиваться для получение равномерной корочки

voicenemo писал(а):

У любого изобретения или открытия (даже ещё не открытого) уже изначально две направленности его назначения. Всё в природе двойственно.

Так и есть в мире людей. А не в природе ) Природа сама по себе, но выбор делает именно человек: куда направить разрушительную мощь расщепления атома... или возможности wi-fi-наблюдения. Мирное русло, например: определение, где находятся живые под завалами здания. Или что происходит в помещении, куда спецназ полиции собирается ворваться...

PS
В передаче "Разрушители мифов" был эпизод, посвященный попытке обойти/взломать системы зашиты в помещениях. Например, в случае с ультразвуковой сигнализацией: такая чепуха в углу наверху висит, испускает лучики, принимает их обратно, в итоге - определение посторонних и, главное, двигающихся в помещении объектов. Короче, ее обошли очень простым, глупым с виду, смешным способом: держишь в руках простыню и медленно топаешь по комнате, камера тебя не видит ) Так вот и вопрос: в случае с wi-fi сигналы тоже будут поглощены или этот метод не сработает? Прошу подумать и обосновать ответ.

Надумал создавать умный дом, и вот тебе здрасти

Raptor303 писал(а):

В передаче "Разрушители мифов" был эпизод, посвященный попытке обойти/взломать системы зашиты в помещениях. Например, в случае с ультразвуковой сигнализацией: такая чепуха в углу наверху висит, испускает лучики, принимает их обратно, в итоге - определение посторонних и, главное, двигающихся в помещении объектов. Короче, ее обошли очень простым, глупым с виду, смешным способом: держишь в руках простыню и медленно топаешь по комнате, камера тебя не видит ) Так вот и вопрос: в случае с wi-fi сигналы тоже будут поглощены или этот метод не сработает? Прошу подумать и обосновать ответ.

Цитата:

"Голографическая обработка требует наличия одной стационарной (неподвижной) и одной подвижной антенны, которую можно заменить несколькими неподвижными антеннами, установленными в различных местах."

Изображение будет формироваться из сигналов, полученных разными антеннами (в разных плоскостях). Возможно узконаправленными антеннами в т.ч. Алгоритм сформирует картинку на основании разниц сигналов, полученных разными антеннами. Это, примерно, должно выглядеть не как традиционное видео, а как 3Д-модель пространства\помещения, которое можно будет повернуть и посмотреть с нужного ракурса. Примерно как то так представляю. Что касается простыни.. Думаю будет видно и простыню, и человека с этой простыней (смотря в какой плоскости посмотреть). Понятно что простыня (сухая) толщиной 0.5 мм не поглощает и не отражает СВЧ-излучение в критичном значении (если конечно она не изготовлена по стэлс-технологии или не является радиоэкранирующей тканью. Хотя даже в этом случае этот участок будет отличаться от других). Но в разных плоскостях простыня имеет разную плотность. И если она "прозрачна" в одной плоскости, то её будет видно в другой (продольной). Алгоритм, анализирующий отраженные, поглощенные и не возвратившиеся сигналы (с разных антенн в разных местах) - выполнит свою задачу. Собственно, это средство в целом и есть алгоритм анализа сигналов и формирования изображения (не считая специфичности антенн). Вся работа ложится именно на алгоритм. И каким быть конечным данным - во многом зависит от этого алгоритма. Многое зависит от того, что нужно увидеть.. Запрещенные предметы, человека, простыню.. (радиопроницаемость разная).. И настроить эту систему, не загружая её обработкой "не интересных" данных. Здесь используются принципы голографии, используемые в военной радиоразведке, когда радиолокационные сигналы используются для формирования радиолокационного изображения. Это по сути и есть РЛС. (Ничего нового здесь нет, кроме назначения и более "гражданских" частот соответственно). Радиоразведке уже давно под силу определить класс и тип объекта (без транспондеров), положение его в пространстве, рельеф местности... И это на многие десятки километров. Здесь же речь идет о куда более коротких расстояниях.
Что считать обоснованием?.. Наверное какой-нибудь курс физики.. Свойства радиоволн. Истории..
Если Вы или "курс физики\истории" в чем-то не согласны - пишите.
P.S. Можно и ультразвуковые сигналы "проанализировать" так, что фокус с простыней не пройдет. Алгоритм и датчики просты - можно и без простыни.

Шапочку из фольги на роутер одеть, делов то.

voicenemo писал(а):

Raptor303 писал(а): В передаче ..... Цитата: "Голографическая обработк... Изобр....

Я физику плохо знаю, но вопрос а если дома будет холодно? например зимой? темболее мы видим слабое изображение, если будет как можно холоднее, то и видно будет вообще ничего, еле отличимое.

voicenemo писал(а):

Younon писал(а): И что теперь ? Даже шапочка из фольги не поможет? Теперь шапочку из фольги будет немношько видно через стену )))) Но мозг (я думаю ) по прежнему будет невидим P.S. Шапочка из фольги, должно быть, еще более усиливает СВЧ-излучение, выполняя функцию параболического зеркала, фокусируя его прямо в мозг )))))). Т.е. мозг в тарелке становится значительно уязвимее. Цитата: В настоящее время исследователи продолжают работать в направлении изучения типовых строительных материалов с целью выяснения их прозрачности по отношению к радиоволнам Wi-Fi-диапазона. После таких исследований станет возможным использование Wi-Fi-голографии при проведении спасательных работ, для поиска выживших внутри разрушенных зданий, в новых системах обеспечения безопасности и во многих других областях. Да. Сначала облучат мощным СВЧ-излучением, а затем будут спасать. ))

- значит, шапочку, для обратного эффекта, придётся выворачивать.