Автор |
Сообщение |
Daily.Tech.Info ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 11655
100%
|
Группа ученых произвела теоретические исследования, результаты которых показали, что матрица, состоящая и наноразмерных аккумуляторных батарей, может быть заряжена гораздо быстрее, чем каждая такая батарея индивидуально. Этот феномен является результатом так называемых коллективных квантовых взаимодействий, которые составляют основу относительно новой области - квантовой термодинамики. Эта область занимается изучением того, как квантовые эффекты оказывают влияние на законы традиционной физики, определяющие такие фундаментальные величины, как энергия, работа и т.п. Читать полностью на DailyTechInfo.Org » Использование квантовых эффектов позволит ускорить процесс зарядки аккумуляторных батарей |
|
|
|
Sg123
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 292
Ratio: 5.067
Раздал: 7.942 TB
83.85%
Откуда: Хз
|
Я уже сбился со счёта сколько за то время что я здесь а я тут уже даненько было статей про различные АКБ одни обещают зарядку за минуту другие долговечность а в окончании нехрена как были литиевые батарейки так и остались не одна из тех чудо технологий так и не добралась до конечного потребителя. |
|
|
|
kRONiCXXII
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 1178
Ratio: 3.457
100%
Откуда: Россия
|
Sg123 писал(а): | Я уже сбился со счёта |
Да обещано было много всего. Все химические заводы по батарейкам потеряют деньги, если будут другие сверхбатарейки. Поэтому пока они не перестроются, этого не будет. Это как бензин и электрокары. |
|
|
|
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
|
Sg123 писал(а): | одни обещают зарядку за минуту другие долговечность |
эти обещают иной эффект, если ты веришь что аккумулятор заряжен, он будет заряжен, а если не будет - значит ты плохо верил - вот и вся квантовая физика - вселенная зависит от того как о ней думает мышь |
_________________
|
|
|
|M|a|D|a|R|a|
Только чтение
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 262
Ratio: 3.676
Поблагодарили: 666
100%
|
Рявкин писал(а): | Sg123 писал(а): | одни обещают зарядку за минуту другие долговечность |
эти обещают иной эффект, если ты веришь что аккумулятор заряжен, он будет заряжен, а если не будет - значит ты плохо верил - вот и вся квантовая физика - вселенная зависит от того как о ней думает мышь |
Какое у вас превосходное понимание квантовой механики, вам бы преподавать её на кафедре диванных экспертов по всем вопросам... |
|
|
|
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
|
|M|a|D|a|R|a| писал(а): | на кафедре диванных экспертов по всем вопросам... |
отправная точка квантовой теории — волновая функция, описывающая все возможные состояния частицы, определение Вселенной не сводится к выражению - "всё, что существует" определение Вселенной это - "всё, что может существовать" Цитата: | Квантовое состояние — любое возможное состояние, в котором может находиться квантовая система..
|
Цитата: | Природа не просто эксцентричнее, чем мы полагаем, — она эксцентричнее, чем мы способны предположить. |
© Джон Холдейн |
_________________
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 5226
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 366
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
|M|a|D|a|R|a| писал(а): | Какое у вас превосходное понимание квантовой механики, вам бы преподавать её на кафедре диванных экспертов по всем вопросам... |
И тем не менее -- новомодные современные теории вроде "струн" не имеют даже теоретической возможности экспериментального подтверждения/опровержения, основаны исключительно на нашей вере, и в этом смысле подобны религии, а не науке. Ну не уважают современные "ученые" старину Поппера, что тут поделать... |
|
|
|
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
|
dimitriy7 писал(а): | экспериментального подтверждения/опровержения |
да ни чего не имеет данного подтверждения, вся практика экспериментов описана на фени своего времени - а само понятие факт - субъективно.. и по существу, кто сильней тот и прав, остальное игра слов, и это тоже )) если убрать современные абстракции претендующие на некую точность, но игнорирующие погрешности, то квантовая механика описывает древние постулаты о том что сознание определяет бытиё |
_________________
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 4877
Ratio: 154.417
Поблагодарили: 2898
100%
|
Скорость заряда, скорость заряда... Емкость и компактность - вот что важно. |
|
|
|
Woktor56
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 464
Ratio: 31.887
29.41%
|
Рявкин писал(а): | dimitriy7 писал(а): | экспериментального подтверждения/опровержения |
да ни чего не имеет данного подтверждения, вся практика экспериментов описана на фени своего времени - а само понятие факт - субъективно.. и по существу, кто сильней тот и прав, остальное игра слов, и это тоже )) если убрать современные абстракции претендующие на некую точность, но игнорирующие погрешности, то квантовая механика описывает древние постулаты о том что сознание определяет бытиё |
эффект Даннинга — Крюгера |
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 5226
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 366
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
Рявкин писал(а): | а ни чего не имеет данного подтверждения, вся практика экспериментов описана на фени своего времени - а само понятие факт - субъективно.. и по существу, кто сильней тот и прав, остальное игра слов, и это тоже ))
если убрать современные абстракции претендующие на некую точность, но игнорирующие погрешности, то квантовая механика описывает древние постулаты о том что сознание определяет бытиё
|
Ну если искать какой-то глубокий философский смысл в квантовой механике, по крайней мере в ее классической, шредингеровской части -- то да, вероятно, что-то такое можно выудить... Не знаю, я как-то об этом особо не задумывался Но современные лагранжеподобные конструкции в КЭД/КХД -- это же сугубо абстрактная математика, которая имеет право на научное существование только потому, что позволяет вменяемо посчитать хоть что-то для прикладных нужд. АЭС, в конце концов, работают, и бомбы взрываются, а ты говоришь, нет эксперимента Но искать там какую-то философию -- нет, уволь, не буду и другим не посоветую. Нет ее там и никогда не было. В отличие от "теории струн", где всё с точностью до наоборот -- нуль прикладных следствий, и куча философии, принимаемой на веру, поэтому для меня это и будет псевдонаука, алхимия, религия. Woktor56 писал(а): | эффект Даннинга — Крюгера |
Эм... как этот эффект (да, я погуглил ) поможет в осмыслении вышесказанного?.. Или ты о том, что современные ученые любят хвастаться, что познали суть мироздания, при том, что на самом деле ничегошеньки мы о мире не знаем, и тыкаемся в микромир, как средневековые алхимики в свои камни? |
|
|
|
MaxCMC
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 1.271
67.39%
|
Sg123 писал(а): | Я уже сбился со счёта сколько за то время что я здесь а я тут уже даненько было статей про различные АКБ одни обещают зарядку за минуту другие долговечность а в окончании нехрена как были литиевые батарейки так и остались не одна из тех чудо технологий так и не добралась до конечного потребителя. |
Так и даже если бы что-то и было рабочее реально, то выгоднее каждый год выпускать новый iговнофон, чем выпустить в производство такие батареи. |
|
|
|
Woktor56
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 464
Ratio: 31.887
29.41%
|
dimitriy7 писал(а): | Woktor56 писал(а): | эффект Даннинга — Крюгера |
Эм... как этот эффект (да, я погуглил ) поможет в осмыслении вышесказанного?.. Или ты о том, что современные ученые любят хвастаться, что познали суть мироздания, при том, что на самом деле ничегошеньки мы о мире не знаем, и тыкаемся в микромир, как средневековые алхимики в свои камни? |
Я думаю, что в осмыслении он не поможет, но знание такого явления поможет нам (обывателям) хотя бы не нести безапелляционную чушь. А квантовую механику обыватель понять не способен. Я потратил годы читая про спины, запах-вкус-цвет кварков, диаграммы фейнмана, голографический принцип и тп и тп и тп И до сих пор нехрена не понимаю. Недавно я подумал, что понимаю принцип работы передачи информации с помощью спутанных (запутанных) фотонов. А на прошлой неделе мне кое кто дал новую трактовку и я снова понял, что [ничего] не понимаю. Т.е. расстояние от уровня знаний обывателя (типа меня и, вероятно, вас) до уровня актуального квантового физика - колоссально. Тут впору вспомнить слова одного великого : Цитата: | Если бы я мог объяснить это каждому встречному, то не заслуживал бы Нобелевской премии |
кактотак |
|
|
|
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24927
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
|
dimitriy7 писал(а): | АЭС, в конце концов, работают, и бомбы взрываются, а ты говоришь, нет эксперимента |
можно не понимать что такое гравитация, но использовать течение рек для ГЭС я не отрицаю того что есть бурная практика. я имел в виду что нет полного понимания всех процессов которые эта практика использует, и я сказал что объяснения этих процессов априори субъективны. можно ехать очень быстро, и при этом не понимать абсолютно все принципы того что находится под капотом автомобиля - - это тоже из серии квантовой механики, если кто-то её поймёт во всём её объёме, то для него это будет уже не квантовая механика |
_________________
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 5226
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 366
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
РявкинНу так... Задача науки, как мне всегда казалось, в том и заключается -- изучать, как ведет себя какая-то неведомая (но вполне реальная и измеряемая!) хрень, правильно предсказывать, как она отреагирует на наши действия, и тем самым находить ей какое-то прикладное применение, пусть даже не полезное И в этом ее главное отличие от религии и философии, которые пытаются понять, почему хрень так себя ведет, отрываясь при этом от эмпирики. Поэтому я и говорю, что современная квантовая электродинамика, при всей своей абстрактности, философской бессмысленности и абсолютной завязанности на удобство наших собственных вычислений (ты ведь ее имел в виду, говоря про "вселенная зависит от того, как о ней думает мышь"?) есть наука абсолютно эмпирическая, ибо базируется в первую очередь на подгонке под реально измеряемые величины. В отличие от классической волновой квантовой механики (и ее идеологического потомка в виде теории струн), где всё от нас отвязано, где объясняется чуть ли ни вся суть мироздания, где есть тонны философии, но нет главного -- возможности предсказания чего-то, что мы можем пощупать руками PS Продолжая твою аналогию: КЭД/КХД -- "нажми педаль, покрути руль, соблюдай такие-то правила, и приедешь, куда тебе надо. И всем плевать, что там под капотом." Классические квантЫ -- заумные предположения о происходящем под капотом в исполнении людей, ничего не слышавших про бензиновый двигатель. PPS Woktor56Ты так говоришь, как будто мы тут научную дискуссию ведем Так, болтаем на общефилософские темы... А про обывателя -- это ты зря, понять-то он не поймет (а это вообще реально?!), а использовать -- да запросто Ты ж сам изучал, ну согласись, это же самая простая наука из всех, придуманных человечеством. Всю КЭД/КХД можно уместить на полусотне страниц, и скормить любому первокурснику технического вуза. Что там надо-то -- первые 2 тома Ландау, простейшие курсы линейной алгебры и теории групп -- всё, за пару лет можно сделать специалиста для работы в ЦЕРНе. Правда, и работать он будет, как я в свое время -- как заяц на барабане, тупо перебирать цифры, гораздо больше программист-математик, чем физик. А при попытке осмыслить, как-то наглядно трактовать свою работу -- да, ступор обеспечен, по себе знаю |
|
|
|
|
|
|