Cent Browser 2.6.5.52 + Portable [Multi/Ru]

Cent Browser 2.6.5.52 + Portable [Multi/Ru]

---

Версия программы: 2.6.5.52
Официальный сайт: ссылка
Язык интерфейса: Русский, Английский и др.

Лечение: не требуется
Системные требования:

• Windows Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 (32/64-bit)

Описание:
Cent Browser - является усовершенствованной версией браузера Chromium, которая объединяет множество полезных функций, таких как прокрутка панели вкладок, жесты мышью, супер перетаскивание и управление поведением вкладок. Это делает веб-серфинг более удобным и комфортным. Скриншоты:


Время раздачи: до первых 10 скачавших

Кто ставил,напишите как работает.Подразумеваю,что также как и Хром.Вопрос - а ресурсов он ест столько же сколько и Хром?

vitania писал(а):

Кто ставил,напишите как работает.Подразумеваю,что также как и Хром.Вопрос - а ресурсов он ест столько же сколько и Хром?

отлично работает , пользуюсь им несколько месяцев , удобен и тд и тп... Сначала для подстраховки на пару с ним стоял Хром , сейчас его вообще удалил с компа.

vitania писал(а):

Кто ставил,напишите как работает.Подразумеваю,что также как и Хром.Вопрос - а ресурсов он ест столько же сколько и Хром?

Браузер отличный. Cent и Slimjet сейчас лучшие из всех хромиумообразных. Выбрать между ними в пользу какого то одного очень трудно.
Жратва ресурсов у всех браузеров на основе Chromium примерно одинаковая. Из всего ряда выбивается только Slimjet, он менее прожорливый.
Вот оба портативных браузера запущенные одновременно с абсолютно одинаковым содержимым -


Как разрабы Slimjet добились такого результата неведомо, сие есть тайна покрытая мраком.

Карась07
Браузеры тестируют только что установленные и без расширений. Должны быть открыты одни и теже вкладки.

Да, он легче Хрома. Сидел одно время. Очень плохо работал плеер для воспроизведения видео на youtube и coubs. Плеер глючил и канючил. Если это пофиксили, с удовольствием вернусь. Если кому это не надо и стоит выбор между Cent и Хромом, лучше - Cent.

alban19 писал(а):

Браузеры тестируют только что установленные и без расширений. Должны быть открыты одни и теже вкладки.

И в этом случае ничего бы не изменилось. Пробовал и голые. А с вкладками, расширениями всё более наглядно выходит. Ведь не будешь же ты юзать абсолютно голый браузер.
А что касается описаных тобой багов ( только я не понял в каком из них), то я их у себя не наблюдал никогда ни в том ни в другом. Я же не мазохист что бы юзать баговый браузер при наличии массы других на любой вкус. Так что причина скорее всего не в браузере а в чём то другом.

Установлены разные расширения, открыты разные вкладки.

Добавлено спустя 1 час 7 минут 59 секунд:

В полноэранном варианте HD на Youtube заметно подтормаживает. В обычном окне - практически незаметно. В Coubs глючит при воспроизведении. В Хроме все в порядке. Что и требовалось доказать.
Попробую сравнить с Лисой.

alban19 писал(а):

В Coubs глючит при воспроизведении.

Только что по ссыли открывал несколько видео и Cent-ом и Slimjet-ом. Всё кажет отлично, никаких глюков не наблюдал. Что и требовалось доказать.

Карась07
А у тебя, [уважаемый], еще и Flash установлен, наверное? Ну не могу я заскриншотить эту фигню! А проблема есть. Пусть народ сам решает.

!	Примечание от Eastoop:
	Не нужно хамить людям и не будете получать хамства в ответ.

Огорчает,* что у кого то работает норм? Так я не один, тут большинство таких у кого с руками всё тип топ. Ты поспрошай здесь местный народ ещё, и тебе о том что заявленых тобой глюков нет большинство юзеров подтвердят.
А Flash в системе у меня только для лисы установлен, хромам он ни к чему вообще уже давно.

*Правка модератора

vitania
Работает хорошо, он наверное лучший из всех хромоподобных, ещё неплохой браузер SRWare Iron, только в нём настроек меньше, чем в Cent, но работает шустро.

vitania писал(а):

Кто ставил,напишите как работает.Подразумеваю,что также как и Хром.Вопрос - а ресурсов он ест столько же сколько и Хром?

Давно уже, думаю больше пары лет наверно юзаю только Slimjet и Cent из хромовых браузеров.
Но периодически качаю для теста и сравнения кучу других браузеров, оперы, шмоперы, кинзы, шминзы.........

Slimjet имеет гибкую настройку и кучу встроенного барахла... и своеобразный (по мне посредственный) внешний вид.
Огромный плюс - это встроенная многопоточная качалка.
Очень часто обновляется, не редко обновления приносят различные баги.
Больше года баг с canvas и некоторыми значками расширений так и не починили.
"Плюс" с кучей расширений способен грузить i7 в 8 потоков на 100% при загрузке, что придаёт ему скорости и при открытии страниц.
Памяти жрёт поменьше гуглхрома.

Cent имеет гибкую настройку без кучи встроенного барахла.
Минус (для меня Огромный) - это отсутствует встроенная многопоточная качалка.
Не часто обновляется, каких то багов не припомню.
"Плюс" может держать все расширения в одном процессе, что сильно снижает нагрузку на процессор и пожирание памяти.

pcgames80 писал(а):

Минус (для меня Огромный) - это отсутствует встроенная многопоточная качалка.

Зато какой шикарный встроенный менеджер закачек! Лучше я не видел ни у одного браузера!

Где поставить галку - очищать историю при выходе - не нашел.

Logi-XXX
Настройки -> Дополнительно -> Личные данные