Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 076 659

Консультация в выборе видеокарты


Страницы:  1, 2  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Видеокарты и Мониторы
Автор Сообщение
stalk1960 ®
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 5
Доброго времени суток, форумчане.
Конфиг компа:
Системная плата - ASUS P8Z77-M
Процессор - i5 3470
ОЗУ - 2х4Gb
БП - FSP 80+bronze 600W
ОС - Win 7x64bit
Видео - Gigabyte GTX 650

Слабое звено (видеокарту) хочу заменить. На примете следующие:
1. ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC
2. Palit GTX 770 Jet Stream

В этой связи имею три вопроса:
1. Раскроет ли их потенциал процессор?
2. Будет ли достаточно мощности БП?
3. Какая из этих двух на Ваш взгляд предпочтительней?
PS Комп для игр.
Заранее благодарен за Ваши советы.
WilsonOscar
Только чтение
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 1461
Ratio: 9,364
Поблагодарили: 203
1.19%
1. да
2. да
3. бери любую

(а каким объемом не уточните ?? 2 гб или 4 гб) если на 4 гб может имеет смысл взять что нибудь помоложе ?? например 960 ??
stalk1960 ®
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 5
Обе на борту имеют 2Gb памяти. Думаю, для The Division должно хватить). 960-смотрел. Смущает 128 bit шина.
WilsonOscar
Только чтение
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 1461
Ratio: 9,364
Поблагодарили: 203
1.19%
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
Обе на борту имеют 2Gb памяти. Думаю, для The Division должно хватить). 960-смотрел. Смущает 128 bit шина.


770 а моральное устаревание не смущает ?? и не смотрите на шину она не всегда важный показатель ..шина она отвечает в основе за пропускную способность !! а в играх важен объем и частота .. присмотритесь частота у этих карт одинаковая вот только 960 имеет в два раза больше памяти .. так что за отрисовку деталей в игре, сколько можно будет запихать летящих гильз в память, будет тащить именно объем а не пропускная способность !!

большого прироста от 770 не ждите ..а вот поглощение электроэнергии и загруженный БП на пике мощности вы получите это 100 %
stalk1960 ®
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 5
Большое спасибо за информацию. Буду думать)
Red-White 77
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 1575
Ratio: 73,733
100%
Откуда: из Светлого Прошлого
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
Большое спасибо за информацию. Буду думать)

Подумайте еще о 1060 =)

_________________
Делай что должен и будь что будет.
dimitriy7
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 1761
Ratio: 69,21
Раздал: 1,102 TB
Поблагодарили: 348
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению

1. Раскроет ли их потенциал процессор?
2. Будет ли достаточно мощности БП?
3. Какая из этих двух на Ваш взгляд предпочтительней?

1. В комплекте с этим процессором не поставлялось ни консервных ножей, ни каких-либо других открывалок, чтобы что-то "раскрыть".
2. Да.
3. Никакую. Выше уже посоветовали обратить внимание на что-нибудь посовременней вроде 1060. Будет и быстрее, и потребление/тепловыделение ниже.
stalk1960 ®
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 5
В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?
Red-White 77
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 1575
Ratio: 73,733
100%
Откуда: из Светлого Прошлого
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?

С процем проблем нет. Но раз уж материнка ASUS, то я бы и видяху взял ASUS.

_________________
Делай что должен и будь что будет.
Maxiquest
Uploader 100+
Стаж: 4 года 1 мес.
Сообщений: 1555
Ratio: 111,711
Раздал: 144,5 TB
Поблагодарили: 128367
100%
Откуда: Рожденный в СССР
ussr.gif
Ищи GTX 1060. Они намного производительней, а цена чуть повыше.
stalk1960 ®
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 5
Всем спасибо за советы и помощь
dimitriy7
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 1761
Ratio: 69,21
Раздал: 1,102 TB
Поблагодарили: 348
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению

В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?

Нормальная, вполне. Можно даже еще подешевле, если поискать аналогичную 1060 (от приличных фирм -- Асус и МСИ, у них брака меньше) без заводского разгона (зачем он нужен, если при желании всё делается руками?).
А про перекосы -- просто не слушай весь этот рекламоидный бред про "раскрывание", видеокарта с процессором никак не связана. Игрушки-то все разные: одни упираются в процессор, другие в видеокарту, просто смотри требования своих конкретных игр и подбирай видеокарту под них.
WilsonOscar
Только чтение
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 1461
Ratio: 9,364
Поблагодарили: 203
1.19%
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?


конечно будет ... данная карта гораздо производительнее вашего камня (я бы сказал кирпича) пятилетней давности ... к этой карте нужен и процессор помоложе .. но за то вам будет к чему стремится :D

вас бросает из крайности в крайность .... изначально вы хотели моральну устаревшую карту .. теперь вы уже хотите современную карту
Steel47
Стаж: 2 года 4 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 486,653
100%
WilsonOscar писал(а): Перейти к сообщению
большого прироста от 770 не ждите .. а вот поглощение электроэнергии и загруженный БП на пике мощности вы получите это 100 %
Устаревшая GTX770 (по сути та же GTX680) в сравнении с огрызком GTX650 дала бы колоссальный прирост, именно по производительности в играх, это карты совершенно разных весовых категорий. А на счет загруженного до предела БП вы не совсем правы, потребление GTX770 210-230W, Core i5 ivy bridge - <77W (при разгоне пусть 90-95W), плюс остальное железо - ватт 50, итого 380W максимум, а БП такого класса выдает ~500W по +12V, так что имеем минимум 25-30% запас по мощности БП.
С мыслью, что брать устаревшую GTX770 2GB не следует, полностью согласен. Их берут б/у разве что из-за низкой цены (100-120$). Была у меня MSI N770 TF 2GD5/OC, года 3 назад, ей уже тогда не хватало 2GB видеопамяти в новых играх даже в 1680*1050, так что для ресурсоемких игр лучше новую карту брать вроде GTX1060 / RX480 (когда на них цены станут адекватными), или б/у посмотреть GTX970, все лучше чем GTX770-780.
WilsonOscar писал(а): Перейти к сообщению
данная карта гораздо производительнее вашего камня (я бы сказал кирпича) пятилетней давности ... к этой карте нужен и процессор помоложе
Все зависит от конкретной игры. Да есть проекты, где GTX1060 действительно может упереться в возможности Core i5-3470, и со временем их становиться больше, но минимум половина из уже вышедших (за последние года 3-4) игр упрутся именно в карточку, оставшаяся ~1/3 игр будет грузить до предела и CPU и GPU. Плюс этот Core i5 можно разогнать на материнке с Z77 / Z68 / P67 до 4-4.1GHz (пруф) (я лично гонял неразгоняемый i5-2500 без "K" до 4GHz), даже кулер менять не обязательно (но если придется, то 20-баксового Deepcool Gammaxx300 более чем достаточно). Такой разгон нивелирует разницу в производительности с более новыми процессорами, вроде i5-4570 / i5-7400, а новые инструкции вроде AVX2 в играх ещё не используются или используются очень редко. Поэтому-то обладатели древних Core i5-2500K / i7-2600K не спешат менять платформу.
overXam
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 318
Ratio: 3,771
16.54%
zimbabwe.gif
stalk1960
Не забивай голову насчет процессора. Сейчас игры так делают, что будут фризы и лаги даже на И7 и топчике, все равно патчами все правят. Тут 1080 не всегда вывозит, что бы беспокоится о производительности 1060 )
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Видеокарты и Мониторы Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2  След.
Страница 1 из 2