Debian GNU/Linux 9.0 + nonfree Stretch [amd64] 4xDVD

Название: Debian
Версия: 9.0 Stretch
Архитектура: amd64
Тип дисков: DVD

Описание:
После более двух лет разработки состоялся релиз Debian GNU/Linux 9.0 (Stretch), доступный для десяти официально поддерживаемых архитектур, среди которых: Intel IA-32/x86 (i686), Intel EM64T / x86-64 (amd64), ARM EABI (armel), 64-bit ARM (arm64), ARMv7 (armhf), MIPS (mips, mipsel, mips64el), PowerPC 64 (ppc64el) и IBM System z (s390x). Релиз посвящён Яну Мердоку, основателю проекта, ушедшему из жизни в декабре 2015 года.

В репозитории представлено 25357 исходных и 51687 бинарных пакетов, что примерно на 8 тысяч больше, чем было предложено в Debian 8. По сравнению с Debian 8.0 добавлено 15346 новых бинарных пакетов, удалено 6739 (13%) устаревших или заброшенных пакетов, обновлено 29859 (57%) пакетов. В подготовке нового выпуска приняли участие 1436 разработчиков. Для более 90% пакетов обеспечена поддержка повторяемых сборок, позволяющих подтвердить, что исполняемый файл собран именно из заявленных исходных текстов и не содержит посторонних изменений, подстановка которых, например, может быть совершена путём атаки на сборочную инфраструктуру или закладки в компиляторе.

Релиз будет поддерживаться следующие пять лет от даты выхода версии 9.0.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

vsava67 писал(а):

Вопрос такой. Дебиан считается самым стабильным дистрибутивом. Но вот останется ли он таким после того как я (или кто-нибудь другой) сам ручками настрою его под себя?
Или может все-таки те, кто годами этим занимаются (например ubuntu или mint) сделают эти настройки более профессионально и надежно?

ubuntu и mint - это ветки от debian. линк на наймлайн
Своя настроенная система - это всегда лучше, чем "сделал кто-то". Со временем будете хоть понимать, что делаете и затачивать под свои нужды.

Только не делайте Bolgen OS :смех:

vsava67 писал(а):

Вопрос такой. Дебиан считается самым стабильным дистрибутивом. Но вот останется ли он таким после того как я (или кто-нибудь другой) сам ручками настрою его под себя?
Или может все-таки те, кто годами этим занимаются (например ubuntu или mint) сделают эти настройки более профессионально и надежно?

лучше чем сам,не сделает никто,что делает mint и ubuntu это не профессиональная настройка,а базовая,что бы было,если настроите debian,то он намного надёжнее,чем упомянутые вами ubuntu и mint

Вы немного не поняли вопрос. По большому счету, те кто делают ubuntu и mint, тоже "настраивают debian под себя" и как результат теряют эту надежность. Почему вы думаете, что у меня, у вас, у кого то еще результат будет лучше (я имею в виду стабильность)?
Вывод напрашивается такой, что самые плохие программисты работают в canonical, microsoft, apple и т.п., а самые грамотные пишут в это время комменты на форумах.
По своему личному опыту, гораздо дольше и стабильнее работают те системы, в которые меньше вмешиваешься и с родным ПО. Это касается и windows и os x и даже linux.

vsava67 писал(а):

Вы немного не поняли вопрос. По большому счету, те кто делают ubuntu и mint, тоже "настраивают debian под себя" и как результат теряют эту надежность. Почему вы думаете, что у меня, у вас, у кого то еще результат будет лучше (я имею в виду стабильность)?
Вывод напрашивается такой, что самые плохие программисты работают в canonical, microsoft, apple и т.п., а самые грамотные пишут в это время комменты на форумах.
По своему личному опыту, гораздо дольше и стабильнее работают те системы, в которые меньше вмешиваешься и с родным ПО. Это касается и windows и os x и даже linux.

ну тогда зачем у нас спрашиваете,раз "самые грамотные пишут комменты на форумах",каждый сам устанавливает уровень своей безопасности,и меня не устраивает уровень в mint,ubuntu,windows,раз уж на то пошло то проще bsd юзать,а по поводу debian'а,установил его ещё на стадии alpha,работает до сих пор,был один сбой,который был сделан по моей же вине и который я же исправил,по поводу надёжности работы,моё слово за debian,а как его настраивать,решать уже вам,и как именно настраивать,лично меня не устраивают обновления ubuntu,которые пихают в репозитории всё,что только появилось,deb в этом смысле куда луччше

Никого не хотел обидеть.Высказал свое мнение, услышал Ваше. Спасибо!

Более двух лет разрабатывают, многократно все перепроверяют, прежде чем выпустить обновление, а потом выкладывают на оф.сайте кривые live-образы, которые через неделю приходится заменять. И как после этого верить в хваленую стабильность?

vsava67
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Ошибки замечены и сразу же устранены выпуском исправления 9.0.1.
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1143640

Инсталлятор не является ОС, поэтому судить о стабильности всего релиза по отдельно взятым кривособранным образам Live просто глупо.

odessky
Что же в этом глупого? Человек желающий познакомиться с системой, может быть перейти на нее, еще не дойдя даже до процесса установки, уже сталкивается с косяками. Разве это не настораживает? Все объективно.
Ну да ладно, ошибки действительно везде бывают.
Я не смог найти ответа на вопрос - при установке Debian вообще не устанавливается автоматически видеодрайвер (я не имею в виду проприетарные) как, например, в Ubuntu? Cпасибо.

vsava67 писал(а):

при установке Debian вообще не устанавливается автоматически видеодрайвер

тут как бы дело вкуса,и каждый пользователь сам устанавливает драйвер,не припомню,что бы в убунте драйвер автоматически устанавливался,разрешение подстраивается под размер экрана - да,но что бы драйвер...приходилось ставить вручную,заюзайте opensuse в таком случае

В Ubuntu по умолчанию установлен Nouveаu - свободный драйвер для видеокарт Nvidiа.
Всегда устанавливался сам, вместе с системой(может это только у меня). Да и в Mint тоже что-то устанавливалось, сейчас точно не помню.
Я поэтому и задал этот вопрос по Debian.

vsava67
Иногда, видеокарты определяются автоматически (встроенная поддержка), но для поддержки 3D ускорения часто требуется проприетарные драйвера.
https://wiki.debian.org/ru/GraphicsCard
Debian посложнее ubuntu будет по настройке.Придется читать,хотя и в убунте тоже есть нечто для чтения.
Если хочется пощупать хорошо настроенный дебиан- Debian 9 Xfce Custom v-1 2017.05.20 [amd64] 1xDVD
На днях автор обещал обновленную версию,рекомендую.

wwwkomp
Какой интерес чужие сборки щупать. Уж лучше сам. А за советы всем спасибо!

vsava67
я не сказал юзать.Хотя,если нет времени для настройки,получше тяжело сделать.В этой сборке есть многое чему поучится.Да и не только в этой.От aleks,lazarus,spb_user,zzz999...
А за советы-на здоровья,всего хорошего!

Что-то если устанавливать с DVD (имею ввиду оффлайн установку), то выдаёт ошибку почти в конце установки - не может найти GRUB. А если ставить не сканируя все три диска, а только 1-й (онлайн) - то ставиться нормально. Ещё похоже надо ждать обновлённый дистрибутив, этот для моего ноутбука Lenovo ест много (процессор сильно греется), пробовал все окружения, одно и тоже. А Debian 8.8 работает на ура! Здесь надо, как я понял ядро допиливать (этим я не занимался никогда)

sveandr741 писал(а):

Здесь надо, как я понял ядро допиливать (этим я не занимался никогда)

ядро тут совершенно не причём,тут grub это совершенно отдельный инструмент,и скорее всего он находится на первом диске