Более 200 тысяч человек выступили против «презумпции доверия» к полицейским

Более 200 тысяч человек подписали петицию, направленную против введения в России принципа «презумпции доверия» к полицейским. Текст обращения опубликован на сайте Change.org
Автор обращения, адвокат Филипп Чимакадзе указал, что готовящиеся поправки в закон «О полиции» противоречат конституции страны. По его словам, если любые действия полицейского будут всегда рассматривать как априори законные, то это приведет к произволу правоохранительных органов.«Гражданин будет обязан "доверять" даже заведомо противоправным действиям сотрудников полиции или же, что юридически одно и то же, оказывать безусловное повиновение. Это входит в явное противоречие с конституционной нормой, предусматривающей недопустимость произвольного ограничения прав и свобод гражданина», — говорится в тексте петиции.
1 июня заместитель главы МВД Игорь Зубов заявил, что действия сотрудников правоохранительных органов должны априори считаться правомерными. По его словам, то, что полицейский «поступил неправильно и превысил свои полномочия», должно доказываться «в судебном или ином порядке».
Внести поправки в «Закон о полиции» 11 апреля предложили депутаты Госдумы Василий Пискарев и Эрнест Валеев («Единая Россия»). Законопроект был направлен на расширение полномочий полицейских. В пояснительной записке подчеркивалось, что «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей». Однако на следующий день законопроект был отозван для доработки.

Что думают об этом известные блогеры Источник

для начала "красные зоны" отменить бы
я точно не знаю, но в других странах таких зон вроде нет

Вы понимайте,что если это ...примут , то любой полицейский станет "Божком" и ему будет позволено ВСЁ ..Он сможет в Вас стрелять ,насиловать , отбирать что либо и так далее....
Какой ....там хотел "Cталинизм" ? Так вот, он уже на пороге и вы,те кто хотел Сталина, уже будете сами НЕ рады..

В Украине уже нечто подобное пытались протащить и даже везде сюжет показывали про то, как бандит расстрелял двух полицаев-недоучек и одного таки убил, что как бы должно было быть основанием для такого нововведения. Однако цель была другая - отвлечь вимание от очередного крупного распила и дерибана, соответственно изменений не произошло. Тогда шла речь о правомерности действий полицейского, а тут "доверие" - это что с точки зрения закона? Понимай как хочешь. Если изменения с такой расплывчатой формулировкой будут приняты, то цель этого - чужих наказывать, а своих отмазывать. Очень удобный инструмент для отправления правосудия в ручном режиме получится.
Если посмотреть на вменяемые страны, то там действует презумпция вины субъекта властных полномочий и полицейским выполнять свои обязанности это не мешает, даже наоборот - способствует поддержанию и повышению их квалификации.

Набросал макет "Закона о полиции".
п.1. Полицейский всегда прав.
п.2. Если полицейский не прав, то смотри пункт 1.

У нас полицейские и так законопослушностью не блещут ,а тут у них вообще руки будут развязаны ..Я Уже представляю .Как какой нибудь Генерал МВД ,облизывается и представляет, как он отжимает бизнес, у какого нибудь бедолаги.

Как бы не печален был закон, но Change.org это всё же американский ресурс и голоса там можно накручивать, поэтому наше правительство под их дудку плясать не будет

mmaxcad писал(а):

Как бы не печален был закон, но Change.org это всё же американский ресурс и голоса там можно накручивать, поэтому наше правительство под их дудку плясать не будет

ВЫ уверенны ? Закон о " Беби боксах " (Вернее о их запрете) Был не принят ,благодаря подписям с Change .org ( Тогда было собрано 300 с лишним тысяч подписей ) Если есть сомнения, посмотрите на саите графу "Победы" и Это все РЕАЛЬНЫЕ победы.а не какие то там бесполезные митинги.

Население сводят с его же репрессивным аппаратом. Россгвардия ещё выдумана для этих целей.

А когда их направят против тех, применение против которых и принесёт наибольшую пользу?! А есть ещё судебные органы, бездействующие против истинных источников проблемы.

Коля3Д79 писал(а):

ВЫ уверенны ? Закон о " Беби боксах " (Вернее о их запрете) Был не принят ,благодаря подписям с Change .org ( Тогда было собрано 300 с лишним тысяч подписей ) Если есть сомнения, посмотрите на саите графу "Победы" и Это все РЕАЛЬНЫЕ победы.а не какие то там бесполезные митинги.

Вот какой парадокс получается.
У нас есть свой сайт для петиций - РОИ. Наше правительство там отвергает почти все петиции против антинародных законов.
Если у нас есть свой правительственный ресурс, то почему они исполняют пожелания какого-то американского, почитай вражеского, сайта?

mmaxcad писал(а):

Коля3Д79 писал(а): ВЫ уверенны ? Закон о " Беби боксах " (Вернее о их запрете) Был не принят ,благодаря подписям с Change .org ( Тогда было собрано 300 с лишним тысяч подписей ) Если есть сомнения, посмотрите на саите графу "Победы" и Это все РЕАЛЬНЫЕ победы.а не какие то там бесполезные митинги. Вот какой парадокс получается. У нас есть свой сайт для петиций - РОИ. Наше правительство там отвергает почти все петиции против антинародных законов. Если у нас есть свой правительственный ресурс, то почему они исполняют пожелания какого-то американского, почитай вражеского, сайта?

Причём тут пожелания американцев ? Вообще то там создают петиции граждане нашей страны и поднимают наши Российские проблемы ..То есть Вы думайте ,что все кто подписываются и создают петиции, являются агентами госдепа США? Ну эт на вряд ли ..А То что на Change org идут Российские граждане ,а другим ресурсам они меньше доверяют .ну это вопрос скорее конкуренции и результативности.А не то ,что там все "Агенты" Конечно же данный ресурс собирает статистику недовольства в России ,по тому или иному вопросу ,в своих целях.Но ! Так как данный ресурс приносит больше пользы ,то остальное не существенно.