Практическое использование военной формы и снаряжения

Была неприятность на работе
"Утешил" себя покупкой очередного кителя Desert DPM
Заодно открыл тему для подобной болтовни.

JurKo22
ты меня не понял - вот всё то - что ты сказал - это пурга из домыслов и наборов слов..
я имел в виду другое -

Рявкин писал(а):

Ты не разу не провёл анализ идеи

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

переведу - зачем это всё? смысл? идея данной формы в чём?
не интересно кто и как делал - интересно зачем!!!
я говорю о истории!!!
той или иной конфигурации которую ты расписываешь как БАНАЛЬНЫЙ ПОРТНОЙ
а то помнишь,
у некого персонажа из Болтуна сорвало башню, и он решил что все играют в прятки ))

finnnic писал(а):

прятаться нет причин.. беспонтовая тема, извини

Рявкин писал(а):

кто о чём, а наш finnnic - о прятках ))

finnnic писал(а):

Рявкин ты долбанос или ничего не понимаешь? пургу метешь постоянно.. регулярно причем..

Рявкин писал(а):

Ты не разу не провёл анализ идеи

Идеи чего? Внедрить у себя чужой камуфляж? DPM существует давно и много где внедрен.

и Юр - я бы те всё это сказал не публично - а в лички!!
я так и не понял - ЛИЧКА те нужна?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

JurKo22 писал(а):

Идеи чего? Внедрить у себя чужой камуфляж? DPM существует давно и много где внедрен.

ты меня игнорируешь!! я те говорю - расскажи зачем!! а ты упорно сваливаешся на детали, и я ща про про камуфляж !!!!
прочитай ещё раз это -

Рявкин писал(а):

я говорю о истории!!! той или иной конфигурации которую ты расписываешь как БАНАЛЬНЫЙ ПОРТНОЙ

Рявкин писал(а):

переведу - зачем это всё? смысл? идея данной формы в чём? не интересно кто и как делал - интересно зачем!!! я говорю о истории!!! той или иной конфигурации которую ты расписываешь как БАНАЛЬНЫЙ ПОРТНОЙ

У всех камуфляжей одна задача: делать предмет незаметным или малозаметным на местности.

Задача решается двумя способами: создается универсальный камуфляж, который хорошо работает "везде",
или создается камуфляж под конкретный тип местности.

DPM, как и Woodland, создавался под лес. А вот украинский MM-14 явно сделан под степь.

JurKo22 писал(а):

У всех камуфляжей одна задача: делать предмет незаметным или малозаметным на местности.

не-не - по твоей логике -
- против которой ты в своё время ехидничал относительно меня ЛИЧНО )))
так вот - ты ща пишишь всё по принципу фифти-фифти ))
а я тебе говорю - Ноу!!!!
ибо для каждого случая - своя история!!! и это я ща -

JurKo22 писал(а):

Я про камуфляж.

если нравится быть портным - твоя проблема!! но людям трэба Крови!! ))
я имею в виду что для всего есть интересная История!!!

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

JurKo22 писал(а):

создается камуфляж под конкретный тип местности.

Портной!!! а ты шаришь )))
я те про это и толкую!!!!- но для интереса публики не нужны твои нитки - нужны ИСТОРИИ

В отношении крови у меня только предположения в отношении MM-14, основанные на реальных фактах.

Американский лесной камуфляж P42 сильно напоминал немецкий, и бывали случаи, когда своих принимали за противников и открывали огонь.

Вполне возможно, что это была одна из причин, почему в 2014 быстро внедрили MM-14, который более подходил для степной местности.

Впрочем продвинутые бойцы предпочитали неуставной Multicam как более универсальный.

JurKo22
так.. стоп.. давай сразу определимся - ЛС ? или ты что то не понял?

JurKo22 писал(а):

и бывали случаи, когда своих принимали за противников и открывали огонь.

а я бы добавил что такие "случаи" - бывают систематическими !

За то, что ты мне прислал в ЛС, спасибо. Пока не надо.

Рявкин писал(а):

JurKo22 писал(а): и бывали случаи, когда своих принимали за противников и открывали огонь. а я бы добавил что такие "случаи" - бывают систематическими !

Это когда форма похожа или плохие погодные условия.

Я просмотрел свои посты в теме и увидел, что не рассказал об истории создания DDPM, с которого
началась эта тема. Внедрение пустынного камуфляжа в Великобритании началось в 1980-х годах
после того, как США разработали и внедрили шести-цветный пустынный камуфляж.
Британские дизайнеры не стали ломать голову и просто раскрасили DPM в пустынные цвета.
Все бы ничего, но британская униформа была продана Ираку во второй половине 1980-х годов,
а впоследствии дизайн был лицензирован для производства рядом азиатских компаний,
которые производили военную форму для государств Персидского залива. Впоследствии
для Министерства обороны Великобритании стало очевидно, что в случае развертывания
на Ближнего Востока британских солдат можно было бы легко спутать с другими странами.
Так появился DDPM.

JurKo22 писал(а):

ЛС, спасибо. Пока не надо.

услышал - понятие пока - вечно - я что там сказал так и пользуйся.
А насчёт всего остального - повоюем

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

JurKo22 писал(а):

Я просмотрел свои посты в теме и увидел, что не рассказал об

очень много-много-много - "ОБ"
но!!! мне интересно!!
Ты уж извини, тем более ты знаешь ВСЕ мои бзики, а я просто захотел остренького )))

и кстати - ты в Футболе как то вот слился.. Ты Где?

Рявкин писал(а):

я просто захотел остренького )))

1. 2. 3. 4. 5.

1,2. Пограничники в "мультике" (август 2014)
3,4. Морпехи и десантники в "варане" (август 2016)
5. Моряки в сухопутном ММ-14 (август 2016)

Рявкин писал(а):

Ты уж извини, тем более ты знаешь ВСЕ мои бзики, а я просто захотел остренького )))

Тогда ответь на провокационный вопрос: вы для формы №1 грудь брили или как?..

Ибо я готовил материал по тельняшкам и с удивлением узнал, что при форме №1 под форменку тельняшка не одевается...

Цитата:

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к приказу Министра обороны СССР 1988 г. № 250 ПРАВИЛА НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ Статья 7. Форма одежды в Военно-Морском Флоте по установленным номерам объявляется на каждые сутки [...] В зависимости от температуры наружного воздуха флотская форма одежды по установленным номерам носится: № 1- от + 25°С и выше; № 2 - от +20 до + 25°С; № 3 - от +15 до +20°С; № 4 - от 0 до +15°С; № 5 - от 0 до - 10°С; № 6 - от - 10°С и ниже.

JurKo22 писал(а):

"Утешил" себя покупкой очередного кителя Desert DPM Заодно открыл тему для подобной болтовни.

Кто бы мог подумать, что это приведет к серьезному увлечению униформологией...

Но вернемся к тельняшкам. Меня заинтересовало, почему в августе 2016 на параде у украинских морпехов были бело-черные тельняшки, хотя согласно приказа МО №113 от 29.02.2016 в Украине на тот момент было только бело-голубые и бело-синие тельняшки. Плюс меня заинтересовало откуда еще в ВМФ СССР у морпехов и подводников взялись бело-черные тельняшки, если на картинках были исключительно бело-синие.

Вот изучая приказы министра обороны СССР я и обнаружил, что парадная формы №1 для матросов и старшин (белые форменка и брюки) носилась без тельняшки с голой грудью. Просто я никогда её не видел на практике в детстве, когда отдыхал на море. Теперь знаю почему: командиры не хотели, чтобы матросы ходили с голой грудью...

JurKo22 писал(а):

В РФ форму №1 отменили...

я служил (давал присягу) не РФ, а СССР - и форма № 0 - ни кто не отменял ))

У нас, у сухопутных, номера форм были только для занятия спортом, прописанные в НФП-87:



У дневального весел набор картинок с таблицей температур. №3 была от -5 до +5.

JurKo22 писал(а):

У дневально

эх.. напомнил ты мне "детство" летал я в своё время, не хило...