Госдума приняла закон о запрете анонимайзеров

Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.

Проект внесли в начале июня депутаты Николай Рыжак ("Справедливая Россия"), Александр Ющенко (КПРФ) и Максим Кудрявцев ("Единая Россия"). Как отмечали авторы документа, сейчас доступ к некоторым сайтам, позволяющим "обходить блокировки", ограничен на основании решений судов, однако использование технологий обхода не запрещено.

Законопроект также запрещает поисковикам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для этого в Госдуме предложили дать владельцам анонимайзеров и операторам поисковиков доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Подчеркивается, что задача законопроекта — предупредить негативные последствия от использования средств обхода блокировки, в том числе распространение экстремистских материалов и другой запрещенной информации, а также нарушение исключительных прав.
Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее отмечал, что документ не вводит новые запреты для законопослушных граждан, а лишь не дает использовать сервисы для доступа к запрещенному контенту. Кроме того, в документе сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.

Сейчас для обхода блокировок сайтов используются различные способы. Так, в прошлом году норвежская Opera Software включила в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN — технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов и менять IP-адреса.

Источник

cag писал(а):

Сейчас случайно открыл новостной сайт, так там коменты людей с промытой головой зомбоящиком : "Правильно все сделали , а то расплодили педофилов, организующих группы смерти и на заработаннные деньги спонсирующие терористов...."

А Вы считаете что это не имеет места?..
Все люди (кем бы они ни были бы) - так или иначе общаются, ищут себе подобных, создают группы по "интересам".. И перечисленные Вами - тоже (будьте уверены, для них создают ресурсы, зная, что такие обязательно найдутся: мир не без уродов и создателям таких ресурсов это известно. (Конечно подобный ресурс может быть создан и с целью выявления "больных на голову", но это другое.) Они в любом случае будут плодиться (каждый со своей врожденной патологией), но уже под контролем. И борьбе со всей этой нечистью мешает ведущаяся параллельно борьба с нарушением авторских прав: именно она стала причиной пользования анонимайзерами и ВПН основной массой пользователей. В запрещении свободного использования ВПН смысл есть, но теперь это ударит и по "здоровым" пользователям.

Sovereign_007 писал(а):

Теперь это дело передали не РКН. Следить за исполнением будет ФСБ И МВД. Буквы несколько более серьезные... Но посмотрим как это будет работать еще.

ФСБ и МВД отслеживают айпи зарубежных и российских сервисов, которые предоставляют такие услуги и передают данные в РКН. Который уже принимает решение по блокировкам/наказанию и т.д.

У всех, у кого Путинофобия - пойдите почитайте закон, "1. Владельцам информационно-телекоммуникационных сетей, информационных ресурсов (сайт в сети «Интернет» и (или) страница сайта в сети «Интернет», информационная система, программа для электронных вычислительных машин), посредством которых обеспечивается доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее также – владелец программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен), запрещается предоставлять возможность использования на территории Российской Федерации принадлежащих им информационно-телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов для получения доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом"

P.S. что за хрень с url-тэгами...

Одобряю, давно пора!
И цензуру жесткую!
Брать пример с Китая!

voicenemo
Я про то , что многие откажутся от бесплатного контента в обмен на мнимую защиту от злоумышленников.
А так закон уже сейчас работает как власти хотят , многие коллеги перешли с онлайн кинотеатров на обычный ТВ и бумажные книжки , так как их сайты заблокировали .

[quote="voicenemo";p="9155803"]

cag писал(а):

Они в любом случае будут плодиться (каждый со своей врожденной патологией), но уже под контролем.

И их же будут восхвалять и поощрять как однозначно правильных, разумных и законопослушных граждан-патриотов. И во главе их будет добрый батюшка-самодержец заливавший сегодня детишкам что он не решил будет ли царствовать далее но пообещал порекомендовать люду следующего властителя дабы созданное им крепостничество не рухнуло. А цензуры то у нас нет. Зачем тогда анонимайзеры? Говорить можно всё. Что не противоречит закону. А ему противоречит всё. Вот такой софизм получается.

Цитата:

Брать пример с Китая!

- Ну,да! У них водка чем крепче тем дешевле - 52 гр. стоит седьмую часть доллара. А еще у них взяточникам лоб мажут зелёнкой (хоть понятно то зачем?) а не цепляют браслет на лапку.

cag писал(а):

voicenemo Я про то , что многие откажутся от бесплатного контента в обмен на мнимую защиту от злоумышленников. А так закон уже сейчас работает как власти хотят , многие коллеги перешли с онлайн кинотеатров на обычный ТВ и бумажные книжки , так как их сайты заблокировали .

Я бы сказал многие будут лишены бесплатного контента в следствии защиты (мнимой или нет) от злоумышленников.

ZloY SloN писал(а):

За это время вы бы уже 10 раз успели создать себе собственные анонимные VPNы и забыли бы навсегда о своих проблемах

Уже несколько лет пользуюсь личным VPN. Дедик в Нидерландах с SoftEther VPN, на домашних компах и ноутбуке клиент и на все запреты похрен...

А вообще - неправильно все это. Нужно толковое решение, а не тупо все запрещать.
Пример - есть алкаши из-за которых я не могу в аптеке купить медицинский спирт или алкоголь утром (люблю в Гипермаркеты к открытию ездить, пока народа нет) и много еще чего...

ZloY SloN
дядя Петя, ты дурак? (с)
впны тоже запрещены будут, и вообще, пример Китая и Северной Кореи не внушает оптимизма

DarknessStorm писал(а):

пользовался. пользуюсь. буду пользоваться. пусть рискнут своим физическим и "ментальным" здоровьем запретить сие мне... neovit3 писал(а): И как теперь заходить на наш любимый трекер, в случае блокировки? как и ранее - любой, удобный Вам способ обхода блокировок. (они физически не смогут ограничить доступ ко всем возможным способам обхода их ничтожных запретов)

Снова школьник, возомнил себя терминатором, просто проксю тебе закроют на фигейт и всё) Я поражаюсь, над идиотизмом наивностью некоторых индивидуумов.

full-files писал(а):

Уже несколько лет пользуюсь личным VPN. Дедик в Нидерландах с SoftEther VPN, на домашних компах и ноутбуке клиент и на все запреты похрен...

Люто плюсую! Сам на SoftEther сижу

Ser-G-O писал(а):

ZloY SloN дядя Петя, ты дурак? (с) впны тоже запрещены будут, и вообще, пример Китая и Северной Кореи не внушает оптимизма

Я не знаю, что там в Китае, или Корее. Я знаю, что для того, чтобы заблокировать VPN, нужно знать его IP-адрес. Вопрос: как этот IP кто-то узнает? Вопрос 2: как они узнают, что за этим IP скрывается именно VPN, а не что-то другое? Только не надо мне ваше "вычислят". Не вычислят . Это не вычислит даже хостер, у которого я арендую сервер. У него нет root-доступа к командной строке. Вот и все. Когда о существовании сервера знает лишь один человек - никто, никогда его не вычислит. Это ваши "Фригаты" и прочие публичные VPN легко заблокировать, так как о них известно и коню.

- Папа, папа, а у нас есть свобода слова?
- Нет, сынок, это фантастика.

Подождите пока статьи за использование анонимайзеров не придумали в УК - вот тогда жир будет по полной

по поводу блокировок поисковой выдачи, могу посоветовать следующие поисковые системы, которые собирают выдачу из других поисковиков, и не логируют данные пользователей:
qwant.com и searx.me.
По поводу анонимизации: используйте мосты tor
есть неплохой бесплатный vpn, подойдет как временное решение: vpnbook.com

ZloY SloN писал(а):

full-files писал(а): Уже несколько лет пользуюсь личным VPN. Дедик в Нидерландах с SoftEther VPN, на домашних компах и ноутбуке клиент и на все запреты похрен... Люто плюсую! Сам на SoftEther сижу Ser-G-O писал(а): ZloY SloN дядя Петя, ты дурак? (с) впны тоже запрещены будут, и вообще, пример Китая и Северной Кореи не внушает оптимизма Я не знаю, что там в Китае, или Корее. Я знаю, что для того, чтобы заблокировать VPN, нужно знать его IP-адрес. Вопрос: как этот IP кто-то узнает? Вопрос 2: как они узнают, что за этим IP скрывается именно VPN, а не что-то другое? Только не надо мне ваше "вычислят". Не вычислят . Это не вычислит даже хостер, у которого я арендую сервер. У него нет root-доступа к командной строке. Вот и все. Когда о существовании сервера знает лишь один человек - никто, никогда его не вычислит. Это ваши "Фригаты" и прочие публичные VPN легко заблокировать, так как о них известно и коню.

Не заблуждайтесь, вычислить, что это VPN и даже какой именно VPN легко, для DPI (Deep Packet Inspection) это раз плюнуть,
расшифровать поток и посмотреть "содержимое" туннеля это уже совсем другой вопрос.

Другими словами - ваш провайдер сможет определить что вы пользуетесь VPN и адрес VPN сервера, но не сможет (при должном уровне шифрования) определить куда именно вы ходите через этот VPN, они не смогут утверждать что вы используете туннель для обхода блокировок, а не для работы в удалённом офисе.

Относитесь к этому как к очередному обещанию победить коррупцию.
Расслабьтесь, это физически невозможно.

Они не понимают куда суют свои тупорылые головы. Любые ограничения в IT сфере приводят к массовому повышению IT образованности у людей даже непросвещенных.

Даже нашему nnm'у не нужен анонимайзер, который уже не раз блокировали. ))))))))

asavah писал(а):

Не заблуждайтесь, вычислить, что это VPN и даже какой именно VPN легко, для DPI (Deep Packet Inspection) это раз плюнуть

Хорошо, пусть так. Но, вы всерьез считаете, что провайдеры будут подобным образом сидеть и обрабатывать каждого своего абонента? Это же борьба с ветряными мельницами . Не хватит у них ни мозгов, ни ресурсов на подобное. Уверен, что все ограничится тупой блокировкой доменов и айпишников публичных VPN.