Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 079 059

Итоги четырёх «антипиратских» лет: цензура, абсурд, бессмысленность


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости P2P, Копирайт
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 2776
Ratio: 25,129
Поблагодарили: 12666
100%
nnm-club.gif
РосКомСвобода, Центр защиты цифровых прав и Пиратская партия России представили доклад о правоприменении "антипиратского" законодательства в РФ



С момента создания в России настоящей «антипиратской машины» прошло уже четыре года — первые поправки, связанные с борьбой с «пиратством» в сети, вступили в силу 1 августа 2013 г. и с тех пор данный механизм дважды подвергался пересмотру, заканчиваясь расширением сферы его действия, появлением дополнительных обязанностей по ограничению доступа к сетевым ресурсам и увеличением круга субъектов, на которых возлагаются обязанности по удалению и блокированию контента. С того момента также наметилось несколько «чисто российских» тенденций в «антипиратстве» и торговле правами.
-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 г. №187-ФЗ (включение дел о защите исключительных прав на фильмы в исключительную подсудность Московского городского суда и создание Единого реестра нарушителей авторских и (или) смежных прав);
-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24 ноября 2014 г. №364-ФЗ (расширение списка защищаемых объектов и введение механизма бессрочной блокировки);
-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 1 июля 2017 г. №156-ФЗ (создание механизма «зачистки» поисковых систем и порядка внесудебной блокировки «зеркал» сайтов).
Авторы исследования, — Павел Рассудов (Пиратская партия), Екатерина Абашина (Центр защиты цифровых прав) и Саркис Дарбинян (РосКомСвобода), — заметили, что данные законы за короткий период времени произвели революцию в стратегиях и механизмах защиты произведений в интернете, а также создали новые способы пресечения нарушений интеллектуальных прав в цифровой среде – блокировку сайтов-нарушителей через государственный Единый реестр нарушителей авторских и смежных прав в интернете, который ведет Роскомнадзор, и вымарывание таких сайтов и их «зеркал» из поисковых систем. Сейчас внесение сайтов в Единый реестр осуществляется на основании решений Московского городского суда, а зачистка результатов поиска от их «зеркал» должна производиться на основании решений Министерства связи РФ (последнее начинает действовать 1 октября 2017 г.).

Но одновременно с этим возросла интернет-грамотность российских пользователей, а владельцы сайтов с соответствующим контентом приобрели определённый правовой и технологический опыт.
— хронологический обзор «антипиратского» законодательства;
— изучение изменений правового статуса субъектов, участвующих в распространении информации в интернете, в контексте «антипиратского» законодательства;
— анализ судебной практики Мосгорсуда о защите авторских и смежных прав в интернете за период с 1 августа 2013 г. по 30 июня 2017 г. (статистика, интересные кейсы, тенденции и закономерности);
— опрос провайдеров хостинга в целях выявления правовой позиции по «антипиратским» судебным процессам;
— сбор комментариев операторов онлайн-сервисов по предоставлению легального цифрового контента об эффективности «антипиратского» законодательства;
— анализ открытых данных о показателях российского рынка цифрового контента;
— определение новых стратегий предоставления доступа к сайтам, внесённым в Единый реестр нарушителей авторских и смежных прав в интернете;
— формирование выводов и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.
Авторами исследования были собраны данные о самых активных истцах по «антипиратским» заявлениям в судах, о наиболее заметных ответчиках и их участии в судебных разбирательствах, а также о частоте обжалования решений Мосгорсуда об ограничении доступа к сайтам.

В ходе опроса провайдеров хостинга, которые чаще всего становятся объектом претензий правообладателей (более 90% исков предъявляются именно к провайдерам хостинга), авторы выяснили, что те искренне не понимают, каким образом можно исполнить предъявляемые к ним требования, и считают свой статус ответчика в «антипиратских» делах несправедливым и нелогичным.

Доклад приводит примеры знаковых кейсов судебной практики Мосгорсуда: о двух параллельных судебных реальностях, о попытках заблокировать Youtube, Bookmate, Sports.ru, о блокировке Ru Tracker, о мировых соглашениях с правообладателями, о попытках самих правообладателей отменить вечную блокировку и т.п.

В целом, анализ судебных актов Московского городского суда по делам о защите авторских и смежных прав позволил выявить закономерности «антипиратской» судебной практики, которые весьма негативны: суд не проводит «тройного теста» и игнорирует позицию, права и интересы ответчиков и третьих лиц, не проверяет наличие противоправной информации на сайтах, обжалование решений Московского городского суда не приносит никаких результатов, отмена бессрочного ограничения доступа к сайту просто невозможна, на хостинг-провайдеров и сервисов по защите веб-сайтов возлагаются все судебные издержки по делу.

В рамках данного исследования было выявлено, что значительная часть предварительных обеспечительных мер, принятых в период действия первого «антипиратского» закона, была отменена вследствие того, что правообладатели не подавали исковое заявление в течение 15 дней после принятия обеспечительных мер. Таким образом, в 77% случаев судебное дело так и не было возбуждено и сайт мог быть заблокирован на основании соответствующего определения лишь временно – на 15 дней.

Обратив внимание на истцов, активно пользующихся «антипиратским» механизмом, авторы доклада выявили, что в период действия первого «антипиратского» закона самыми активными в суде правообладателями стали владельцы прав на сериалы.

В число ответчиков вошли не только фактические провайдеры хостинга, но и операторы облачных сервисов и сервисов защиты от сетевых угроз , которые не оказывают услуг хостинга. При этом, следует отметить, что при рассмотрении дел о защите авторских и смежных прав в интернете судьи Московского городского суда не проверяют, действительно ли ответчик оказывает услуги хостинга, а полагаются на информацию, предоставленную правообладателем либо Роскомнадзором. Подобное положение дел свидетельствует о низком уровне проверки доводов истцов, а также о нехватке у судей, рассматривающих соответствующие дела, специальных знаний о функционировании интернета и сайтов, а также о сущности деятельности субъектов, действующих в интернете.

Открытые данные о рынках также были подвергнуты анализу, исходя из которого становится понятно — связь между ростом продаж легального цифрового контента с нарастающими объёмами «антипиратской» практики очень сомнительна. Российские рынки цифрового контента начали расти ещё до принятия «антипиратского» законодательства (с разной скоростью в зависимости от типа контента), при этом российский контент все так же плохо продается по сравнению с иностранным. Тем не менее, представители правообладательского лобби в российских властных кругах делают сомнительные заявления о якобы заметном росте продаж легального контента, опровергая свои же слова о бессмысленности блокировок:

YouTube

Одновременно с нарастанием количества атак правообладателей на «пиратский» контент владельцы сайтов выработали новые стратегии и каналы предоставления доступа к сайтам и распространения контента, которые позволили им продолжить работу онлайн-сервисов даже после их включения в Единый реестр и бессрочного ограничения доступа.

Основной вывод об «антипиратском» законодательстве и судебной практике: для торговцев правами на контент пользы от «антипиратских» мер почти нет, а вот для информационных посредников и интернет-пользователей вреда от них много.

Доклад «Антипиратский закон: правоприменение, тенденции и системные проблемы (за период 08.2013-06.2017)» | PDF | 1,4 MB

Источник

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
lesss
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 2190
Ratio: 2M
100%
vovasam13
Смоленск - это сильно крупный город? Ну, надо же!?
А Ярцево, райцентр Смоленской области, ещё, надо думать - крупнее?
Не, ну, там дороже, да. Там вот обещают 50 мегабит за 199 р, первые семь месяцев, потом - 250р. Жуткая дороговизна и не говорите.
Жаль, что сюда ссылки вставлять нельза на сторонние ресурсы.
И зарплат по 4000 - таки нет, ибо 7700 с копейками МРОТ, хош, не хош - его платить надо.)
Caspar
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 403
Ratio: 12,97
100%
russia.gif
vovasam13 писал(а): Перейти к сообщению
lesss писал(а): Перейти к сообщению
Caspar
295 рублей в месяц за сто мегабит без лимитов это "шок и трепет", ДАЖЕ для ОБЫЧНОГО российского пенсионера?
Вы там не заработались в Германии, не? В РФ один из самых дешёвых доступов в сеть - в мире, по отношению к зарплатам и пенсиям (да, да) и это - статистика, а не я.

259 рублей??вы что тут совсем чтоли!такие цены токо в крупных городах а большинство платит от 500руб за 10 Мбит\с,100 Мбит\с от 900 руб!и зарплаты от 4000 тысяч до 25000 макс!такочто не надо тут писать про цены!у нас тут так а нахожусь я всеволишь в 130 км от москвы и работаю у провайдера,знаю что говорю!!!вот и думайте!как нам платить за интернет и контент!не волей полезешь на трекер)


В этом все и дело. Причем, цены на услуги провайдеров в малых городах, поселках и вовсе поражают своей несуразностью. Люди платят порой до 800 рублей за скорость 4-8 Мгб. Говорить о разгуле "пиратства" в России при таком положении дел становиться просто неприлично.
maximus_1222
Стаж: 4 года 7 мес.
Сообщений: 93
Ratio: 39,639
Раздал: 46,9 TB
Поблагодарили: 99
32.32%
sao_tome.gif
Пиратство будет вечно !!!
avega(tm)
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 338
Ratio: 48,441
Раздал: 21,41 TB
100%
Откуда: Калинин
ussr.gif
Я так и не понял
Цитата:
Почему я вижу это сообщение
=((

_________________
Demoul
Стаж: 6 лет 6 мес.
Сообщений: 142
Ratio: 35,421
Поблагодарили: 817
100%
Откуда: Kinoworld
nnm-club.gif
Капитализм он такой!
А еще про социализм что-то говорят про запреты.
uberonus
Стаж: 6 лет 1 мес.
Сообщений: 197
Ratio: 2,575
12.61%
Откуда: мама родила
russia.gif
как мне кажется,один из вариантов решения проблемы-признать выложенный контент секонд-хэндом. =)
vaasc
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 21,643
6.31%
Да пофиг, пока не обрежут магистрали из страны, будут торы питупи и прочее, как обрежут, эх,ну вернёмся на дс++...История мудней ничему не учит.
Dimir_Steel
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 101
Ratio: 14,018
Раздал: 15,55 TB
Поблагодарили: 3
82.57%
ussr.gif
qqTrick
эт которым на всё и на всех Цензура
забили большой болт на российский рынок, благо ещё не докрутили

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

Caspar
ну что вы хотели батенька, капитализм Цензура , чем дальше от городов с насилением от 100 тыс. человек, тем дороже обслуживание оборудования,
"А чиновники пилят бюджет,
И закручивают гайки предпринимателям,
Предприниматели, тоже есть хотят,
И гайки крутят народу"
Sagitt
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 312,747
Поблагодарили: 172
100%
russia.gif
дак почему я вижу это сообщение?
softvirus
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 138
Ratio: 42,496
Раздал: 34,44 TB
100%
Откуда: Москва
russia.gif
Тот же вопрос. Я захожу на этот портал через прокси (не российские), но всё равно вижу это предупреждение. Какой-то косяк в скрипте определения по айпи на сайте?

_________________
Подсел на МП3 серию S.T.A.L.K.E.R.
vaasc
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 21,643
6.31%
Dimir_Steel
Ну вот скажите, сделают чего, ну закрыли сий трекер, помогло? Это спасибо администрации сайта, домен поменяли для не особо далёких, старожил попробуй отсель отвадить?
evvvgen19
Стаж: 5 лет 11 мес.
Сообщений: 298
Ratio: 11,271
100%
russia.gif
нытики вы все.было и есть всё на трекерах.и доступ у вас есть к любым ресурсам.
FedExe
Uploader 300+
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 9667
Ratio: 382,743
Поблагодарили: 926748
100%
Откуда: LoX - living off experien
На всякий пожарный проверил ТОР ссылку и обновил ТОР

_________________

Ну и конечно, данный материал выложен исключительно для ознакомления. После просмотра Вы обязаны удалить все файлы, отформатировать жесткий диск, разбить его молотком, облить кислотой и сжечь остатки в микроволновке.
mixryk
Стаж: 9 лет
Сообщений: 2172
Ratio: 20,794
100%
russia.gif
jkl2002
Только чтение
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 132
Ratio: 4,241
Раздал: 3,588 TB
100%
russia.gif
Цитата:
Если была договорённость между правительствами и авторами что за скачивание программ, фильмов, музыки была небольшая, я бы сказал минимальная плата для стран снг, то пиратство ушло бы на второй план

Ага! По принципу: "Увяз коготок - всей птичке пропасть".
Существует три класса людей: сытые, голодные и ненасытные. В "верхах" сидят именно ненасытные...
YouTube
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости P2P, Копирайт Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6