Подтверждено: настольные процессоры Intel Coffee Lake будут анонсированы 5 октября

До сих пор мы не располагали информацией о точной дате анонса восьмого поколения десктопных процессоров Core, известных также под кодовым именем Coffee Lake. Компания Intel лишь намекала, что это событие должно произойти в октябре текущего года, однако чётких указаний на конкретное число не было. Теперь же стало известно совершенно точно: первая фаза анонса столь ожидаемых массовых процессоров с существенно возросшим числом вычислительных ядер состоится в четверг, 5 октября.

Дату изначально раскрыл один из американских продавцов, опубликовавший на Reddit скриншот из внутренней складской базы данных, в которой 5 октября обозначено в качестве времени начала продаж старшего процессора в семействе, Core i7-8700K. Кроме того о том, что процессоры Coffee Lake уже доступны для заказа в упаковке tray с разрешённой датой начала продаж 5 октября, нам подтвердили и наши источники из числа розничных магазинов. Таким образом, никаких сомнений больше нет: выхода в свет нового семейства процессоров осталось ждать ровно месяц.

Известно, что в течение первого этапа анонса компания Intel представит лишь шесть наименований процессоров: по два Core i7, Core i5 и Core i3. Таким образом, изначально семейство Coffee Lake будет включать в себя следующие модели:


Существенные улучшения произойдут в процессорах всех ценовых категорий. Core i7 получат шесть вычислительных ядер с технологией Hyper-Threading, 12-мегабайтный L3-кеш и официальную поддержку DDR4-2666 памяти. Core i5 станут обладателями шестиядерного дизайна без Hyper-Threading, но с 9-мегабайтным L3 кешем. А в процессорах Core i3 будет по четыре вычислительных ядра без Hyper-Threading, но с кеш-памятью третьего уровня размером 6 или 8 Мбайт. Все перечисленные процессоры Coffee Lake будут обладать встроенной графикой GT2 поколения Gen9.5 с 24 исполнительными устройствами.

Одновременно с процессорами Coffee Lake 5 октября производители материнских плат анонсируют свои продукты, основанные на наборе логики Intel Z370. Это — единственный новый чипсет, который микропроцессорный гигант выпустит на первом этапе внедрения новой платформы. При этом Z370 по сравнению с имеющимся на рынке Z270 не предложит вообще никаких новых возможностей за исключением единственной и ключевой: совместимости с новыми процессорами.

К сожалению, поддержку новых процессоров Core восьмого поколения старые платы на базе наборов логики сотой и двухсотой серий обеспечить не смогут. Несмотря на то, что физическое исполнение Coffee Lake останется практически точно таким же, как и у процессоров Kaby Lake, а используемый ими разъём продолжит называться LGA1151, новые CPU будут работать исключительно в платах на базе Z370 или других чипсетах трёхсотой серии, которые выйдут в начале и середине 2018 года.

Более того, не обеспечат новые платы и обратную совместимость: в материнские платы, основанные на Z370, устанавливать процессоры Skylake или Kaby Lake будет нельзя. Для воспрепятствования механической совместимости между поколениями CPU ключи в обновлённом процессорном гнезде LGA1151 передвинуты на новые места.



Вторая фаза вывода на рынок десктопных процессоров Coffee Lake запланирована на начало 2018 года. В этот период Intel представит наборы логики H370, Q370, B360 и H310, которые привнесут достаточно существенные перемены: в них появится поддержка 6 портов USB 3.1 Gen2 и интерфейса карт памяти SDXC, а также контроллер Wi-Fi (802.11ac) канального уровня. Одновременно с этим будут расширены семейства Core i7, Core i5 и Core i3 восьмого поколения, а также выведены на рынок двухъядерные процессоры Pentium Gold, которые смогут похвастать поддержкой Hyper-Threading, 4-мегабайтным L3-кешем и графическим ядром уровня GT2.



Что же касается флагманского набора логики трёхсотой серии, Z390, который сможет предложить не только новые встроенные интерфейсы USB 3.1 Gen2, SDXC и Wi-Fi, но и поддержку разгона, то его выпуск отодвинут Intel на середину 2018 года. До этого момента энтузиастам придётся довольствоваться «переходным» чипсетом Z370.
Попутно напомним, что 25 сентября компания Intel должна представить ещё три новых десктопных процессора: речь идёт о HEDT-моделях Core i9-7940X, Core i9-7960X и Core i9-7980XE, предназначенных для платформы LGA2066.
Источник

Ну а я подожду, может в 19-м поменяю....
но из за того что у меня i7-2600k, электричество ест, только одна причина его поменять чуть позже, а так смысла не вижу особого

Sinarh писал(а):

Я всегда выбираю не бренд (как например многие яблоководы) а - характеристики, надёжность и качество. Именно это и больше ничего!

Я тоже, просто у нас взгляды на эти критерии разные. Какое уж тут красивости? Чистый функционал

Sinarh писал(а):

И ответ: купить дорогой "камень" чтобы потом ещё и самому термоинтерфейс у него менять... Ну нет - извольте.

Так что ж там дорогого? 250 баков при расчетном сроке эксплуатации 5 лет. Понты. Менять-не менять, да всё вокруг под себя допиливать надо, для меня вообще не проблема. Я взвесил все "за" и "против" и принял решение, заметим, не за один день и серьёзно разобравшись в деталях.

Sinarh писал(а):

Плюс перспектива на жизнь сокета у AMD, все же, лучше. Ну и зачем мне выбирать проститутку (меняющую сокеты как перчатки) Интэла, если есть работящая и верная AMD?

Мне на перспективы сокета наплевать, не сокетом единым жив компьютер, у меня апгрёйд - смена платформы, старое вынесли - новое поставили за один удар. Я всегда его делаю взвешено, расчетливо, с заделом на будущее и без лишнего, по моему скромному мнению, палева денег. Хотя и не дешево. Одна из основных задач - потом долго не дёргаться.

Sinarh писал(а):

И тут вопрос: неужели голубым это сделать религия не позволяет. Верно она - наживой зовётся.

Меня не интересуют мотивы компании Интел, их прибыль, кто сколько яхт купил из-за экономии на термопасте и любовниц свозил на Мойорку. Обсуждением этого пусть бездельники занимаются, также обсудят любовниц, например, Брэда Пита, виллы Джорджа Клуни и номинации на лучшее анимэ 2017. Для меня есть ситуация на рынке, желаемый конфиг под мои задачи, а скальп - то мелочи, тоже мне проблема крышку отжать. Для решения вопроса оптимального конфига это вообще не вопрос. Я и вентили в БП меняю без напряга.

Вы знаете, вообще в процессе очень прикольно получилось, всё просчитал, вычитал ветки по компонентам, заказал, с разных концов страны подтягивается комплектуха, отдельным заказом едут тиски, отдельный курьер везёт термостойкий герметик, оп, вечер, 100 грамм джина, делаем, собираем, всё работает и так как я хотел. Красота. Настройка - то отдельная тема.

Винде какой процессор не дай, все равно по ощущениям получается Core 2 Duo. Смысла покупать нет, походу только новые, более быстрые встроенные бекдоры ощутят всю мощь этих кофейных ядер.

Я уже давно разочаровался в процах, что интел, что амд. Вроде читаешь ТТХ - всё чинно-пирочинно, смотришь тесты - круто быстро, а покупаешь новый комп с новым процом, поработаешь на нем... и понимаешь, что разницы со старым по большому счету ноль.

Помню переход с первого пня на второй или третий - вот это был восторг, а щас... 3%, тьху

Max_Alekseyev

Мы тут, скорее, именно за философию вопроса и - трём коллоквиум.

Тиски-волоски, джин и другое - у каждого свои.
Кто-то улыбается от вашего конфига, кто-то нет...
И именно об этом я и пытался сказать, из личного опыта.

Интел доигрался в монополию. Будет и дальше так забивать косяковые-грибы на свою паству, вообще скатится (уже потихоньку тронул лыжи) в аутсайдеры.

И мне не тяпло, и не холодно по этому поводу.
Просто - констатация факта. И пожелание корпорации AMD быть, на радость всем, хорошим конкурентом голубому гиганту!

Sinarh писал(а):

Будет и дальше так забивать косяковые-грибы на свою паству, вообще скатится (уже потихоньку тронул лыжи) в аутсайдеры.

Вы просто не можете понять, что проблема термопасты известна только 1/1000000000 части человечества. А о философии, АМД как была компанией "большим другом геймеров, бабушек
и офисных работников, т.к. начальству палить денег не хочется", так и остаётся, зайдите на сайт компании Supermicro. Ну и где там кто-то в сторону АМД смотрит? TYAN в разделе "new" вроде начал поглядывать. Посмотрите какие сервера предлагаются для хостинга. Все телодвижения фирмы АМД происходят в пользовательском секторе подогреваемые школотскими митингами о вреде "терможвачки под крышкой". В проф. секторе АМД особо как игрока никто не рассматривает. Да хоть на ASUS зайдите. Нет там АМД в проф. сегменте, потому ваше желание создать конкуренцию "голубому гиганту" конечно похвально и я только "за", но пока их удел только бороться за FPS в "Ведьмаке" и поражать пользователей никому не нужными для простого пользователя количеством потоков. Там где реально нужна многозадачность и стабильность систем, там слово АМД не звучит.

P.S. Из жизни: спросил я как-то по смежной задаче у сисадма в одной не маленькой дев. конторе "А как там у АМД с виртуализацией?", а он и отвечает: "А кто его знает?"
Я действительно только "за" конкуренцию, но пока это не актуально.

Max_Alekseyev писал(а):

P.S. Из жизни: спросил я как-то по смежной задаче у сисадма в одной не маленькой дев. конторе "А как там у АМД с виртуализацией?", а он и отвечает: "А кто его знает?" Я действительно только "за" конкуренцию, но пока это не актуально.

из жизни: Суд Евросоюза признал законным выставленный в 2009 году Еврокомиссией компании Intel штраф в размере 1,06 млрд евро ($1,43 млрд) за нарушение антимонопольного законодательства ЕС. Об этом сообщил в четверг представитель Еврокомиссии Антонио Коломбани.
Еврокомиссия признала Intel виновной в блокировании доступа компании AMD к европейскому рынку путем предоставления значительных скидок производителям компьютеров на свою продукцию. Intel тогда также обвинили в подкупе продавцов техники за отказ от продаж компьютеров с чипами AMD.

доминирование интел это не результат божественности продукции, а результаты вот такого доказанного грязного маркетинга.
запланированное устаревание компонентов уже вызывает противодействие в том числе и на гос уровне. но порой складывается впечатление, что некоторые люди выросли на анекдотах про новых русских которые покупают новый мерс когда пепельница заполниться и считают это мерилом успеха

AR_De
Да всё это уже чистый флуд, что там у них и как происходит. Меня эти битвы абсолютно не интересуют. Меня интересуют рабочие совместимые решения. Как будет распределятся прибыль в этом секторе рынка меня абсолютно не интересует, не мой профиль, я не привык считать деньги в чужих карманах.

Цитата:

а результаты вот такого доказанного грязного маркетинга.

Да причем тут грязный маркетинг? Весь корпоративный и проф. сектор поддался грязному маркетингу и только всевидящие бабушки и геймеры понимают суть вещей в выборе платформы? Самому не смешно? Например от того, что АСУС делает материнки для пользовательского сегмента для АМД, а для проф - нет? Вам не кажется это странным? Что Супермикро - эталон серверных мамок вообще на них внимания не обращает? Сговор? Асрок только вот посмотрел. Ни сном ни духом об АМД в разделе Server & Workstations. И тут сговор? Всё банально просто, никто не комплектует проф.сектор решениями от АМД и начхать там всем на процессорные войны, там люди тупо бабки считают. Эти мамки не будут продаваться. Будет выгодно и риски минимизированы - будут брать, пока не рискуют, а вот эта репутация отнюдь не равна репутации у геймера Васи из соседнего района и такая репутация зарабатывается десятилетиями. Могу только пожелать компании АМД успехов, но пока они выпускают перемаркированую своими наклейками ОЕМ память и ССД, думаю, дела не будет. Целевая аудитория понятна - геймер Вася, только он поведётся. У него же процессор АМД, значит и память АМД надо брать, они лучше будут работать, слово "совместимы" он не знает. Так что ваш анекдот про новых русских тут не в тему. Люди просто не хотят сэкономить 3 копейки, а потерять рубль

Max_Alekseyev
ага репутация. или может умение жулить и выходить сухим из воды?
С такой новостью знакомы?
ну а в массовом сегменте надо голосовать кошельком и подключать государственные механизмы по защите прав потребителя. благо подвижки имеются.

AR_De
Процессоры Intel Atom C2000 вне круга моих интересов.

Цитата:

Синтезатор частот у этих процессоров интегрированный и именно он-то и деградирует со временем

Думаю, это слабо изученная область, не повезло, попали. Надеюсь, что возьмут на себя ответственность и исправят, по крайней мере, "признали".

AR_De писал(а):

ну а в массовом сегменте надо голосовать кошельком

Только "за", для бытовых задач АМД - отличный процессор.

AR_De писал(а):

подключать государственные механизмы по защите прав потребителя. благо подвижки имеются.

Это какие такие?

AR_De
Я понимаю о чем речь идёт, но к этой теме это не имеет никакого отношения. Устаревание, последствия и интересы - тема страниц на 10.

Вообще, правильна тема.

Есть два ноута один интел6700 второй 7700, одинаковая оператива + ссд.
Скорость полёта одинакова. И на тестах практически неотличима. Ну для обычного ползователя.

Max_Alekseyev

Не так много но есть:

woodman74 писал(а):

Не так много но есть:

Да, есть у них Опертоны, но сами видите расположение сил в секторе. Я знаю некоторых сисадмов в разных областях на уровне "Хей, бро", там вообще никто АМД не рассматривает. Во-первых, репутация у АМД в проф.секторе так себе, во-вторых, никто не хочет брать на себя ответственность за экспериментальные решения, всем нужны железобетонные решения и тут АМД не в лучшем положении. Тут можно говорить о костности мышления, об инновациях, фигня всё это. Просто всем нужны 100% рабочие лошади, разница в цене не покрывает возможные риски.

Max_Alekseyev писал(а):

P.S. Из жизни: спросил я как-то по смежной задаче у сисадма в одной не маленькой дев. конторе "А как там у АМД с виртуализацией?", а он и отвечает: "А кто его знает?" :смех:

Ну, значит, плохой сисадмин, иначе бы знал, что виртуализация у АМД получше интеловской реализована. О чём и речь -- плохо, когда из-за грязного маркетинга (а он бывает чистым?) у людей создаются неверные представления о применимости того или иного железа, и соответственно люди предпочитают пользовать "условный интел" даже там, где конкуренты справляются лучше.

Пример №1 выше -- виртуализация. АМД с ней справляется объективно лучше, но многие по незнанию пользуют интел.
Пример №2 -- научные рассчёты. Можно, конечно, и на интелах считать, программно обходя их фирменные ошибки с рассчётами вблизи нуля, с неправильной обработкой переполнения, с неверным выставлением флагов -- но на АМД всё равно выходит проще и надёжнее. Но многие по незнанию пользуют интел.
Пример №3 -- игры, где как раз лучше интел. Но многие по незнанию берут домой АМД, ибо где-то слышали "АМД для игр".

Max_Alekseyev писал(а):

Во-первых, репутация у АМД в проф.секторе так себе

А откуда берется репутация? В современном мире -- на 99% из маркетинга.
А я, например, за то, чтобы в каждом деле использовать наиболее подходящий инструмент, а не наиболее разрекламированный. Собственно, если кто-то законодательно попритеснит рекламу, загонит маркетоложцев в стойло и обяжет давать больше честной информации потенциальным покупателям -- всем будет только лучше.

Max_Alekseyev писал(а):

Только "за", для бытовых задач АМД - отличный процессор.

Моё мнение -- АМД только для узких ниш, где требуется либо многократно вложенная виртуализация, либо точный счет вблизи нуля, и при этом позарез нужна х86-совместимость.
Для всего остального, в т.ч. и для домашних нужд -- интел, как более глючный, но более шустрый и универсальный