«Матильда»: мнения

"Странная эта Поклонская. Фильм "Матильда" про царя её оскорбляет, а то,
что на Красной площади, на почётном месте, лежит тело человека, приказавшего
расстрелять этого царя со всей его семьей - её почему-то не оскорбляет."
© Анекдот

Мединский обвинил Поклонскую в дискредитации российской культуры и Церкви

Поклонская в ответ усомнилась в правомерности выдачи «Матильде» прокатного удостоверения

В фильме «Матильда» нет ничего оскорбительного для памяти Николая II и русской монархии, заявил министр культуры Владимир Мединский. Его слова опубликованы на сайте министерства.

Минкульт на законных основаниях выдал фильму прокатное удостоверение, напомнил министр, поэтому любые попытки давления на муниципальные и частные кинотеатры, любые инициативы на местах с отказом от проката - чистое беззаконие и цензура. «Активисты», которых поддерживает депутат Госдумы Наталья Поклонская, нагло дискредитируют государственную культурную политику и Церковь, уверен Мединский.

«Меня часто попрекают в излишнем консерватизме. И вот как консерватор хочу сказать: подобные самозваные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь. Православие — оно ведь о любви, а не о ненависти», - говорится в заявлении Мединского.

Ответ Поклонской:

Поклонская, отвечая на письмо Мединского, усомнилась в правомерности выдачи Минкультуры прокатного удостоверения на фильм и употребила фразу «нецелевое использование бюджетных средств». По оценке депутата, создатели «Матильды» предоставили недостоверные документы для получения прокатного удостоверения: «ведь 280 млн руб. выделялись под другой сценарий - о балерине, а не о святом государе».

Поклонская считает, что кинотеатры, отказавшиеся от показа фильма, уважают чувства людей и не желают «быть использованными создателями непонятного проекта «Матильда», среди создателей которого уроженец Западной Украины, где реализован евромайдан». Кого она имеет в виду, депутат не уточнила (режиссер Алексей Учитель родился в Ленинграде).

Отказ от «Матильды»

Вчера крупнейшая сеть кинотеатров в стране, объединенная под брендами «Синема парк» и «Формула кино», объявила, что отказывается от проката «Матильды» из-за опасений за безопасность зрителей.

«Матильда» выходит в прокат в конце октября и уже стала самым скандальным российским фильмом. Это история о романе будущего императора России Николая II и польской балерины Матильды Кшесинской. Против проката картины выступают защитники Николая II, самая активная из которых – депутат Государственной думы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она считает, что показ фильма нарушит закон, поскольку оскорбляет чувства верующих: Николай II и его семья признаны РПЦ святыми. Учитель возражает: фильм основан на реальных событиях, о которых сохранилось множество свидетельств. Против «Матильды» выступает и РПЦ. В начале года «царебожники» от лица организации «Христианское государство – Святая Русь» разослали кинотеатрам письма с угрозами их поджечь, если те покажут «Матильду». Поклонская регулярно обращалась в Генеральную прокуратуру, требуя проверить Учителя, его студию, схему финансирования картины. В сентябре ранее состоявший на психиатрическом учете житель Ирбита Денис Мурашов въехал на УАЗе в двери киноконцертного зала «Космос» в центре Екатеринбурга, после чего поджег автомобиль.

Другие киносети пока не спешат следовать примеру «Формулы кино» и «Синема парк» (принадлежат Александру Мамуту). Опрошенные «Ведомостями» руководители сетей сообщили, что либо покажут «Матильду», либо примут решение о ее прокате позднее.

В своем заявлении Мединский пишет, что его ведомство до последнего старалось воздерживаться от вмешательства в скандал вокруг «Матильды». По его мнению, любая полемика о фильме до его выхода на экраны беспредметна. «Вдвойне абсурдна позиция граждан, которые «фильм не видели, но гневно осуждают» — и даже бравируют этим. Лично я фильм видел. Не буду обсуждать его содержание — это просто некорректно, пока его не увидят зрители. Но свидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии», - считает Мединский.

Прокатное удостоверение федерального образца — это единственный и исчерпывающий документ, который разрешает прокат на всей территории страны, указывает министр и напоминает, что фильму была присвоена категория «16+». «Это единственное предусмотренное законом ограничение на условия кинопроката. Любые намерения «инициативщиков» на местах «запретить показ», любые попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры — это чистой воды беззаконие и цензура, которая впрямую запрещена Конституцией РФ», - предупреждает Мединский.

«У нас здоровое гражданское общество, у нас достаточно законных и эффективных механизмов общественного диалога. Идя на поводу у отрицающих закон «активистов», мы создаем опасный прецедент потакания безответственному кликушеству. Уважаемые работники киноотрасли, вы — профессионалы, люди дела. Вашу работу оценивает зритель, а заполошные сектанты-поджигатели — это клиенты других специализированных учреждений», - говорится в заявлении.

Министр попросил правоохранительные органы «жестко пресечь давление со стороны «распоясавшихся активистов», «нагло именующих себя православными».

Источник Источник

Убедительнейшая просьба: будьте вежливы в обсуждении данной темы ! Хамство и оскорбления в комментах категорически неприемлемы !!! Есть два мнения про один фильм - это и обсуждаем в доброжелательной и аргументированной форме.

Вот чесно слово, вообще бы не обратил внимания на этот фильм, если бы не эта куча скандалов. Так что пиар у этой ... дай боже любому блокбастеру. Думая посмотрят все хотя бы для того чтоб понять из-за чего такая вонь.

Пиар. Больше ничего....

Стоит сказать спасибо за лучшую рекламу фильма. Никто так не прорекламирует! Жду Матильду с нетерпением. Обязательно пойду в кино)

С каждым днем реклама фильма все захватывающей. Неее, я точно посмотрю фильм. И это не обсуждается.

А какое может быть мнение,если фильм ещё не вышел и никто его не видел.

Гонять надо поганой метлой активистов-моралистов. Достали уже! Застряли где-то в 30-х годах: Не смотрел/не читал, но осуждаю, ни черта в вопросе не понимаю, но все равно осуждаю, и не просто осуждаю, а требую запретить. Пусть у себя на кухне осуждают!

Смотреть не буду.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Говоря церковным языком в прелести находятся ВСЕ! Даже вы.

На дверях старой церкви чугунный замок,
Над могилами кладбища тёмные лица,
Шепчет тихо мне змей: "прочь отсюда щенок"
И клюёт на костях просо, чёрная птица.

Я конечно уйду, нет и времени ждать.
Когда снимут замок и откроют мне двери,
Над престолом как голубь вспорхнёт благодать,
И понесут бесы новые в битве потери.

Алекс Фаворский.

Вообще-то это прецедент - от того как он повернётся, будет зависеть какие каки будут выпускаться в будущем разной мразотой

С Поклонской можно согласится в том, что не нужно доставать грязное белье, этого человека давно нет, каким бы он не был, это не по христиански. Обделать так можно кого угодно. Другое, дело что святой то он конечно не понятно как и когда. Нельзя иметь власть монарха и не нарушить заповедей это не возможно Деньги, казни,женщины обычное дело.

Фильм бесспорно вреден! И дело не в царе. Нельзя из нашей истории в сознании людей делать комикс. Хоть Ленин, хоть Сталин, хоть Николай Второй... Сто пудов, что главный расчёт был на прокат за бугром. Этакая непонятная дурацкая и страшная страна, где цари, медведи, балалайки и водка смешались в диком хороводе туземных страстей.

lohach писал(а):

С Поклонской можно согласится в том, что не нужно доставать грязное белье, этого человека давно нет, каким бы он не был, это не по христиански. Обделать так можно кого угодно. Другое, дело что святой то он конечно не понятно как и когда. Нельзя иметь власть монарха и не нарушить заповедей это не возможно Деньги, казни,женщины обычное дело.

А в чем вы видите грязное белье? Почему нормальный мужчина должен не реагировать на красивых, талантливых женщин? Он должен быть импотентом, потому что после смерти его сделают святым? Ну так он об этом не знал тогда. Или, по нынешним нормам, он должен был на мальчиков реагировать? Тогда бы все было нормально и без скандала? Обычный, живой человек. Не был тогда еще женатым царем))) В чем здесь грязное белье?

Уважаемый Misque, надеюсь, Вы внимательно прочитали настоятельную просьбу внизу темы?! Как раз таки срач в СМИ (заметьте, это Вы сказали) здесь никто не хочет повторять. Интересен диалог думающих людей, желающих и способных донести своё аргументированное мнение до одноклубников ... в адекватной форме, а также проголосовать, если есть желание. Тот, кто считает тему неприемлемой, имеет полное право пройти мимо.

Обязательно надо посмотреть, а то фильмы про челопуков уже достали.

Убийство семьи Николая || - жесточайшее преступление. Сегодня либералы с пеной у рта отстаивают табличку на мосту где убили Немцова, хотят увековечить, другой рукой, гадят на покойников память о которых будет жить в веках. В этом чистота помыслов Учителя. Задумка Учителя куда глубже, чем рассказ об интриге Императора,-там историческая ненависть к Царской семье. Под стать Свердлову, Троцкому.. Это месть!