Время первых (2017) BDRemux [H.264/1080p]

Время первых (2017) BDRemux [H.264/1080p]

---

Производство: Россия, Базелевс Продакшн, CGF, Третий Рим
Жанр: приключения, триллер

Режиссер: Дмитрий Киселёв
Продюсер: Тимур Бекмамбетов, Евгений Миронов, Сергей Агеев
Актеры: Евгений Миронов, Константин Хабенский, Владимир Ильин, Анатолий Котенёв, Александра Урсуляк, Елена Панова, Александр Новин, Марта Тимофеева, Геннадий Смирнов, Юрий Нифонтов

Описание:
60-е. Разгар холодной войны. Две супердержавы, СССР и США бьются за первенство в космической гонке. Пока СССР впереди, на очереди — выход человека в открытый космос. За две недели до старта взрывается тестовый корабль. Времени на выявление причин нет. И пусть риски огромны, мы не можем уступить лидерство. Опытный военный летчик Павел Беляев и его напарник Алексей Леонов, необстрелянный и горячий, мечтающий о подвиге, — два человека, готовые шагнуть в неизвестность. Но никто не мог даже предположить всего, с чем им предстояло столкнуться в полете. В этой миссии все, что только можно, пошло не так…


Возраст: 6+ (зрителям, достигшим 6 лет)
Дата мировой премьеры: 6 апреля 2017
Дата российской премьеры: 6 апреля 2017, «Bazelevs Distribution»

Релиз от: OlLanDGroup
Продолжительность: 02:16:57
Качество видео: BDRemux 1080p (GER Transfer)
Перевод: Не требуется (русский) Лицензия
Субтитры: Немецкие

Видео: AVC/H.264, 1920x1080 (16:9), 27903 kbps, 23.976 fps
Аудио #1: AC-3, 5.1, 48 kHz, 640 kbps | Русский
Аудио #2: DTS-HD MA, 5.1, 48 kHz, 3763 kbps, 24-bit | Русский
Аудио #3: DTS-HD MA, 5.1, 48 kHz, 3818 kbps, 24-bit | Немецкий Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Хорошее кино. Лёгкое недоумение вызвало только показательное нагнетание "тоталитаризьму", хотя бывало и похуже...

Artaksai писал(а):

Кстати космическую гонку выйграли США!

Своей ракеты нет, на наших в космос летают.

Есть у них ракеты.Если вы не в курсе то там только одна компания использует наши двигатели-дешевле их купить чем разрабатывать и производить.Бизнес
Что касается "космическую гонку выиграли США" то цели у стран были разные-мы запустили первый спутник,первые автоматические станции,первый пилотируемый полет,первый выход в космос человека,первая на много лет орбитальная станция.
Американцы организовали полеты на Луну,полеты к дальним планетам автоматических станций,многоразовые корабли.Так кто выиграл гонку?

Хороший фильм, с Хэппи эндом. На один раз посмотреть стоит. Рождённым в СССР уж точно

Pilat2009 писал(а):

Есть у них ракеты.Если вы не в курсе то там только одна компания использует наши двигатели-дешевле их купить чем разрабатывать и производить.Бизнес Что касается "космическую гонку выиграли США" то цели у стран были разные-мы запустили первый спутник,первые автоматические станции,первый пилотируемый полет,первый выход в космос человека,первая на много лет орбитальная станция. Американцы организовали полеты на Луну,полеты к дальним планетам автоматических станций,многоразовые корабли.Так кто выиграл гонку?

Полёта на Луну достаточно для "выйгрыша гонки" первый спутник, первые станции, пилотируемый полёт и первый выход в космос ничто по сравнению с полётом на Луну! Полёт на Луну пока что ни одна страна не смогла повторить, а спутники, станции, выход в космос этим уже никого не удивить!

Ну это для вас достаточно а если завтра Китай на Марс высадится то что,они выиграли гонку?
Полет на Луну никто не повторит в ближайшем будущем потому что там делать особо нечего.Слетать туда-сюда несколько дорогое удовольствие.
Сейчас вообще изучение космоса притормозило,нет уже той эйфории

Pilat2009 писал(а):

Ну это для вас достаточно а если завтра Китай на Марс высадится то что,они выиграли гонку? Полет на Луну никто не повторит в ближайшем будущем потому что там делать особо нечего.Слетать туда-сюда несколько дорогое удовольствие. Сейчас вообще изучение космоса притормозило,нет уже той эйфории

Начнём с того, что космическая гонка шла между США и СССР и Китай тут как то не к месту . Согласен что полёт на Луну дорогое удовольствие и особо смысла его повторять пока нет. США были есть и ещё долгие годы будут лидерами в освоении космоса!

Artaksai писал(а):

Pilat2009 писал(а): Есть у них ракеты.Если вы не в курсе то там только одна компания использует наши двигатели-дешевле их купить чем разрабатывать и производить.Бизнес Что касается "космическую гонку выиграли США" то цели у стран были разные-мы запустили первый спутник,первые автоматические станции,первый пилотируемый полет,первый выход в космос человека,первая на много лет орбитальная станция. Американцы организовали полеты на Луну,полеты к дальним планетам автоматических станций,многоразовые корабли.Так кто выиграл гонку? Полёта на Луну достаточно для "выйгрыша гонки" первый спутник, первые станции, пилотируемый полёт и первый выход в космос ничто по сравнению с полётом на Луну! Полёт на Луну пока что ни одна страна не смогла повторить, а спутники, станции, выход в космос этим уже никого не удивить!

Друг. У тебя логика странная. Первыми запустили спутник - это серьёзная победа. Объясняю. Никто во всём мире не запустил. СССР запустил. Первыми запустили человека в космос. Первыми. Никто в мире этого не делал. Ты это понимаешь вообще? Первый выход человека в открытый космос. Первая станция. Причём здесь "полёта на луну достаточно для выигрыша гонки"? Оторваться от земли, обеспечить существование человека в космосе - сложнее, чем, имея данные технологии, посетить какое-либо небесное тело. Яркий пример - сгоревшие заживо прям на земле американские астронавты. Если же исходить из твоей логики, значит мы можем вторыми, или вообще последними отправить человека скакать на какое-то небесное тело поблизости, где не побывали американцы, и победить в гонке, чтобы ты провозгласил русских победителями. Хотя, ты наверняка сразу начнёшь что-то новое придумывать. Лучше пролечи свою логику, пока не поздно, или сделай что-то со своей завистью, и комплексом неполноценности. Практического смысла скакать по Луне нет никакого, да и тогда не было, кроме разве что одного - сохранения своего лица в проигрыше. Необходимо было прыгнуть выше, чем СССР. И американцы это смогли сделать, честь им и хвала. Но ты серьёзно считаешь, что этого достаточно, чтобы ты здесь мог пукнуть нечто подобное?

Фильм на редкость хорош. Захватывающий, с элементами сюрреализма к месту.

Мне вот интересно почему не делают субтитры на русские фильмы? О слабослышащих не подумали?

Алексею Леонову - Вечная память...

О да, как же это могло сегодня не всплыть...
Вот такое надо показывать:

А не эту сюрреалистическую чушь.

Хотя, если напрочь отбить себе мозг, то фильм смотрится в общем и не плохо...

Вечная память Леонову.

А вот обсуждаемый фильм - не очень. Уж слишком театрально все и неправда, особенно концовка, даже с поправкой на время когда этот полет был.

Ну просто при приземлении - два увальня, которые были одними из лучших в авиации (их тренировали постоянно, знание высшей математики, условия выживания также входили в подготовку каждого пилота) и в фильме - они не могут один день! Карл - 1 день продержаться в Тайге? Да я в трусах с вертолета спрыгну и проживу там неделю (ну если палатку дадут и телек с 1 Правдивым аналом и миньетчицой).

Когда уже снимут фильм как-то пореалистичней, чтобы ты прямо сидел и переживал что ну да - вот из этой ситуации ты прямо не видишь выхода, а потом хитрое решение и ты такой - да они крутые блин!

Но нет - видимо у кинематографистов свои "идеалы" и они не знают что можно развести костер, и его можно поддерживать хоть сутки - дров в тайге просто навалом, хто был - тот поймет, а от ветра из тех-же веток и капсулы можно за 1 час сделать такой фигвам, что там можно и ядерную зиму пережить - ведь корпус эфективно защищает и от холода и от жары! Карл - где бухали эти режисеры?

Первый человек в открытом космосе, герой эпохи СССР и прочее, и прочее.
В этом Леонов, несомненно, первопроходец и герой!

Но есть и альтернативное мнение - https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1212403