Дюнкерк / Dunkirk (2017) BDRip [H.264/1080p-LQ]

Дюнкерк / Dunkirk (2017) BDRip [H.264/1080p-LQ] «Событие, которое изменило мир»

---

Производство: Великобритания, Нидерланды, Франция, США / Warner Bros. Pictures
Жанр: военный, драма, история

Режиссер: Кристофер Нолан
Продюсер: Джон Бернард, Эрвин Годшалк, Джэйк Майерс
Актеры: Финн Уайтхед, Том Глинн-Карни, Джек Лауден, Гарри Стайлс, Анейрин Барнард, Джеймс Д`Арси, Барри Кеоган, Кеннет Брана, Киллиан Мёрфи, Марк Райлэнс, Том Харди

Описание:
Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются с окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже, и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 13 июля 2017
Премьера (РФ): 20 июля 2017, «Каро-Премьер»

Релиз от: Magnetto83
Продолжительность: 01:46:38
Качество: BDRip 1080p-LQ
Перевод: Дублированный (Лицензия BD CEE)
Субтитры: Русские (forced + full), английские (full)

Видео: H.264/AVC, 1920x872, (2.2:1), 5414 kbps
Аудио: AC3, 6 ch, 448 kbps - Русский Скриншоты:

Релизы фильма "Дюнкерк / Dunkirk" на NNM Club
Время раздачи: с 9:00 до 23:00

Цитата:

Данный рип фильма со стабильным аспектом (соотношением сторон)

Стабильность - это хорошо. А вот Нолан решил взяться за несвойственный для себя жанр - и первый блин у него вышел комом.

Так себе на один раз.

Mindkilla писал(а):

А вот Нолан решил взяться за несвойственный для себя жанр

Это какой у него интересно свойственный жанр?

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:

Mindkilla писал(а):

и первый блин у него вышел комом

Цитата:

Сейчас «Дюнкерк» остается одним из главных претендентов на премию «Оскар» и может принести Нолану его первую номинацию в категории «Лучший режиссер». В топе лучших фильмов 2017 года по мнению редакции КиноПоиска картина заняла почетное третье место.

Интересный фильм, другая сторона войны.
Остался один вопрос: в конце фильма солдаты засели в каком-то кораблике, который сел на мель и когда фашик стрелял в корабль, то вода сразу текла из отверстия. Получается, что стрелял по борту ниже уровня воды? Но вода должна гасить скорость пули и, возможно, пуля уже не пробила бы борт корабля. Я бы все таки стрелял бы поверх воды, скорее всего, не зная как поведёт себя пуля в воде. Или это нормально?

отличный фильм, не слушайте кто пишет, что скатился

Фильм супер

kosh001 писал(а):

Но вода должна гасить скорость пули и, возможно, пуля уже не пробила бы борт корабля. Я бы все таки стрелял бы поверх воды, скорее всего, не зная как поведёт себя пуля в воде. Или это нормально

Спорный момент в фильме, согласен, но, друзья, это же художественный фильм всё-таки. Думаю, не стоит придираться. А то так можно дойти до обсуждения радиуса поражения бомб с пикирующих "штук". Кстати, штука несла 1х500кг бомбу под фюзеляжем или 2х250кг на подвесках. В фильме бросалась одна. Какой-то хиленький эффект от взрыва 500кг

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

prodigy007 писал(а):

не слушайте кто пишет, что скатился

А никто и не слушает

Редкостное д.е.р.ь.м.о про трусливых союзных недосолдат, как раз достойный кандидат на полностью обесценившийся Оскар. Фильм про трусов - это как раз то, что надо для получения Оскара.

belfast30061961 писал(а):

Редкостное   про трусливых либеральных недосолдат, как раз достойный кандидат на полностью обесценившийся Оскар.

Историю почитайте, а потом умничайте. Их бы там размазали по песку, как медуз на том берегу. Правильно отступали. Глупо умереть каждый дурак может.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

И основы тактики подучите. Любой военачальник занимает позицию, которая оставляет ему вариант отступления.

Max_Alekseyev писал(а):

belfast30061961 писал(а): Редкостное   про трусливых либеральных недосолдат, как раз достойный кандидат на полностью обесценившийся Оскар. Историю почитайте, а потом умничайте. Их бы там размазали по песку, как медуз на том берегу. Правильно отступали. Глупо умереть каждый дурак может.

Ну и правильно, что размазывали - это война. Герои умирают достойно, трусы тикают и потом ищут оправдания. Была большая страшная война. Почему кто-то для победы должен был погибать, а кто-то хит.рож.опо прятаться по кустам и корабликам?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Военноначальник, еще до начала битвы планирующий пути отступления, с высокой вероятностью эту битву проиграет.

belfast30061961 писал(а):

Герои умирают достойно, трусы тикают и потом ищут оправдания.

Герои умирают достойно, а дураки глупо. Тут было глупо. Там была бы просто бойня, а они не принесли бы врагу практически никакого урона. Было бы 350.000 с одной стороны и 500 с другой. С ними бы никто не воевал, их давили бы как котят авиацией и артиллерией. Просто тупая бойня + 350.000 семей не увидели бы своим мужей, отцов, сыновей. Дурость говорите.

belfast30061961 писал(а):

Военноначальник, еще до начала битвы планирующий пути отступления, с высокой вероятностью эту битву проиграет.

Учить историю, у вас явно было 2 по ней. Вы абсолютно не ориентируетесь в событиях той войны времён Блицкрига. Я не могу дискутировать на эту тему с неучем.

Тут есть два аспекта, героизм и военная практика, и они пересекаются, конфликтуют.
Но исторически, люди/солдаты рвутся из окружения.
В этой ситуцации, конечно русские вели бы себя геройски и полегли бы тысячами,
но англосаксы пытаются спатись