Андрей Журавлёв | Adobe Photoshop. Базовый уровень (2017) PCRec [H.264]

Автор (режиссер): Андрей Журавлёв
Производство: profileschool
Жанр: Adobe Photoshop

Описание:
Этот курс позиционируется как Adobe Photoshop для начинающих, мы тем не менее построили его на платформе глубокого практического опыта использования программы. Вы будете изучать инструменты в той последовательности, в которой они применяются специалистами на практике. Это позволит вам не просто осваивать отдельные инструменты, но и понимать логику работы с изображением. Фокусируя ваше внимание на важном, мы формируем масштабное видение Adobe Photoshop, ее возможностей и функционала.

Продолжительность: 39:17:45
Качество видео: PCRec

Видео: AVC/H.264, 1280x800, ~562-1049 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 317-323 Kbps

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

Только практика и тяжелый труд, помогут изучить и понять фотошоп, все что могут эти деятели, рассказывать и пилить бабло. Ни одни курсы не научат тому, чему научит практика, лучший учитель, это ваше желание. Эти деятели когда приглашаешь на стрим, бояться без бумажки и подготовки, а то не дай Бог кто то вопрос задаст не удобный, им даже смелости не хватает сказать что не знаю или не помню. Не говорю за всех, но 99 процентов точно. Имена громкие, а когда начинаешь работы смотреть и их курсы, понимаешь что сэкономил много часов своей жизни не смотрев их. )))

pitbullone писал(а):

Только практика и тяжелый труд, помогут изучить и понять фотошоп, все что могут эти деятели, рассказывать и пилить бабло. Ни одни курсы не научат тому, чему научит практика, лучший учитель, это ваше желание. Эти деятели когда приглашаешь на стрим, бояться без бумажки и подготовки, а то не дай Бог кто то вопрос задаст не удобный, им даже смелости не хватает сказать что не знаю или не помню. Не говорю за всех, но 99 процентов точно. Имена громкие, а когда начинаешь работы смотреть и их курсы, понимаешь что сэкономил много часов своей жизни не смотрев их. )))

Не скажу обо всех "гуру", но от курсов Журавлёва есть реальная польза. Он, в основном, даёт базу (в т.ч. теорию). И то, до чего вы сами на практике доходили бы месяцы, а то и годы, вы получаете на его курсах готовым. Это можно сравнить с работой со сложной электроникой. Или без инструкции, долго и нудно, путём проб и ошибок осваивать "неведому зверушку" или, заполучив базу, начать сразу работать. Конечно, практику ничего не заменит, но...

pitbullone писал(а):

Ни одни курсы не научат тому, чему научит практика, лучший учитель, это ваше желание.

Есть две крайности:

1. Погрязшие в уроках\курсах\книгах - но забывающие, что знания без практики - пустой груз, да и быстро испаряются.

2. Упертые "самотыки", считающие, что нафиг все эти учебники и теорию, лишь практика всему голова. Забывающие о том, что голая практика без теории слепа, и обычно как раз ведет к неслабой потере времени на получение навыка, а то и вообще лишние и ненужные навыки нарабатывают.

Главное достоинство курсов Журавлева - он реально учит зачем то или иное действие производится, и как это работает, и в итоге не просто нужные пункты в меню учишься искать, да кнопочки тыкать, а еще и понимаешь, что конкретный инструмент делает и как он себя поведет, что позволяет эти инструменты для разных случаев с умом подбирать, а не тыкаться по всем, как слепой котенок, пытясь подобрать на глаз, что же там лучше результат выдаст.

Ну и плюс, знание как работают инструменты программы позволит не тратить потом лишнее время на поиск уроков по типу: "Как сделать в моей программе то-то или то-то".

Поэтому более экономичный по времени и качественный по результатм путь: получил знание через теорию - отработай его на практике и сделай частью своего постоянного рабочего процесса.

Стоит ли изучать этот курс, если у меня версия cc2019 ?

lVlarble писал(а):

Стоит ли изучать этот курс, если у меня версия cc2019 ?

да хоть CS6, курс базовый поэтому особых отличий не будет, но курс крайне нудный, если и смотреть то только в скорости 1.5

Не для начинащих!!!
это продвинутый курс

я не понимаю КАК МОЖНО НОРМАЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ЧЕЛОВЕКА который в течении всего курса КОВЫРЯЕТ В НОСУ ! это напрочь сбивает все желание слушать его

blinkers писал(а):

И если вы не нейтив спикер то лучше начинать даже с русским интерфейсом (по мере освоения пересесть на eng, энивей)

зачем переходить на английский, тем более "в любом случаи", если по-русски всё прекрасно ясно-понятно, а локализация официальная от адоби? или картинка из русскоязычной версии не откроется в английской? или ретушь какая-то другая получается? или просто потому, что кучка фриков, изучавшая фотошоп методом тыка в конце 90х, когда локализациий просто не было, решила, что так положено и навязывает своё заскорузлое костное мнение остальным?

Некто неизвестный писал(а):

зачем переходить на английский, тем более "в любом случаи", если по-русски всё прекрасно ясно-понятно, а локализация официальная от адоби? или картинка из русскоязычной версии не откроется в английской? или ретушь какая-то другая получается? или просто потому, что кучка фриков, изучавшая фотошоп методом тыка в конце 90х, когда локализациий просто не было, решила, что так положено и навязывает своё заскорузлое костное мнение остальным?

Шаблонное мышление, привитое именно с тех времен, когда не было русскоязычной локализации... причины могут быть разные для такого образа мышления... Можно подумать, что криворукость или место присоединения рук к телу, влияющие на результат, как-то зависят от языка интерфейса софта.

Некто неизвестный писал(а):

зачем переходить на английский, тем более "в любом случаи", если по-русски всё прекрасно ясно-понятно, а локализация официальная от адоби? или картинка из русскоязычной версии не откроется в английской? или ретушь какая-то другая получается? или просто потому, что кучка фриков, изучавшая фотошоп методом тыка в конце 90х, когда локализациий просто не было, решила, что так положено и навязывает своё заскорузлое костное мнение остальным?

Очень спорное утверждение что по-русски "всё прекрасно ясно-понятно". Многие термины не имеют русского короткого ясного перевода. Поэтому русификация до сих пор кривая и неадекватная. Некоторые совершенно разные термины переведены одним и тем же русским словом что путает даже бывалых.
Новичкам заучивать термины придется всеравно что на кириллице что на латинице. Проще учить сразу правильно. Но если кому то заучивать кривой перевод проще потому что буквы знакомые - в добрый путь. Только потом не удивляйтесь что не вы не вас не будут понимать коллеги по цеху.

У меня вопрос по курсу , полный ли он тут? Я закончил второй урок(день). В конце Журавлёв даёт задание на примерах, но третий урок начинается с ответов на письменные вопросы, а никаких вопросов в раздаче нет, и учебные примеры со второго урока, которые я выполнял, на 3 уроке не разбираются . Смотрю в курсе за 2014 г. вопросы в файлах есть, решил теперь посмотреть гибридный курс, потом выскажу мнение о нём.

Курс хорош! Но автор говорит настолько медленно, что в проигрывателе лучше поставить скорость воспроизведения 2х.