В Правительстве США хотят ввести дополнительный налог на жестокие видеоигры

Жестокие игры «заплатят» за школьные трагедии?
Конгрессмен Роберт Нардолилло предложил ввести дополнительный налог с продажи видеоигр. Он считает, что это должно касаться тех товаров, которые получили возрастной рейтинг "M" (от 17 лет) или выше.

Согласно инициативе политика, подобная продукция будет облагаться десятипроцентным налогом, помимо уже действующего в 7%. Если закон вступит в силу, стоимость GTA V поднимется с 64,2 доллара до 70,2.

По словам Нардолилло, все средства будут поступать на «специальный счёт», после чего их направят на помощь учащимся школ в области психического здоровья и «разрешения конфликтных ситуаций». В теории, у учебных заведений должно появиться больше возможностей «помогать школьникам справляться со своей агрессией без вреда окружающим».

Политик также ссылается в своём пресс-релизе на исследование Американской Ассоциации Психологов в 2015 году. В нём специалисты подтвердили наличие связи между жестокостью в видеоиграх и агрессией детей. Тем не менее они отметили, что доказательств того, что игры побуждают подростков на нарушение закона и насилие, недостаточно.

В ответ на предложение ввести дополнительный налог на продажу оружия, Нардолилло отметил, что такая инициатива, «безусловно, может быть полезна». Однако он подчеркнул, что проблема не только в оружии и играх, но и в «охране психического здоровья».

Поводом для этой инициативы стали события 14 февраля в Паркленде, штат Флорида. Тогда 19-летний Николас Круз устроил стрельбу в школе ­— погибли 17 человек.

Его мнение поддержал ряд политиков. В частности, губернатор Кентукки Мэтт Бевин сравнил игры с порнографией, а конгрессмен Брайан Маст уверен, что Call of Duty и «Джон Уик» психологически готовят людей к убийствам.

Некоторые, в том числе президент США Дональд Трамп, допустили, что на подростка могли повлиять видеоигры или кино.

Нардолилло — не первый политик, выступающий за введение налога на жестокие видеоигры. Подобные законопроекты в разные года предлагали в Оклахоме и Коннектикуте.

Напомним, учёные доказали, что игры не влияют на уровень жестокости. "Интернет-зло": Песков прокомментировал бойни в школах.

Источник Источник

Цитата:

..все средства будут поступать на «специальный счёт», после чего их направят на помощь учащимся школ в области психического здоровья и «разрешения конфликтных ситуаций». В теории, у учебных заведений должно появиться больше возможностей..

Как мне кажется, лучше больше ограничивать показ насилия (виртуального участия в насилии) в играх, чем бороться с его последствиями. Фильмов это тоже касается (сравните сцены насилия 70х с теперяшними).
И со свободной продажей оружия "им" нужно тоже что-то делать. Ведь далеко не первый случай в школе. P.S.: Погибших детей (любых) очень жалко.

А что, Яровая уже эмигрировала?

njmk писал(а):

И со свободной продажей оружия "им" нужно тоже что-то делать. Ведь далеко не первый случай в школе.

Для начала им надо отменить закон времен дикого запада. Первая попытка была, насколько помню, еще при Рейгане, но воз и ныне там.

Граждане либералы, а где же дежурные возгласы в духе "кровавая гебня обложила народ поборами и штрафами, скоро налог на воздух введут"?
Или критиковать американцев команды не было?

Как обычно: просто откупиться хотят, и то за чужой счет. А детей всех жалко, что в Донецке, что в Америке.

dimitriy7 писал(а):

Граждане либералы, а где же дежурные возгласы в духе "кровавая гебня обложила народ поборами и штрафами, скоро налог на воздух введут"? Или критиковать американцев команды не было?

А это надо искать в обсуждениях на американо-язычных трекерах, это же у них налог. Как то так - bloody gebnya overlaid the people with fines and fines, soon the tax on air will be introduced ))

Все хомячки уже завопили - во всём виноваты игры!
Игры - лишь последствие уже существующих психологических проблем.
Сотни миллионов людей получают разрядку в жестоких играх не выпуская свою агрессию в реальный мир, в то время как самые ужасающие зверства творят люди вовсе не имеющие компьютеров. Тем более, что в США уже давно существует система, запрещающая продавать жестокие игры до определённого возраста. И как следствие, налог ударит прежде всего по карману обычных людей, которые решили расслабиться вечерком за консолью.

Цитата:

«помогать школьникам справляться со своей агрессией без вреда окружающим»

на мой взгляд, видеоигры именно это и делают, за исключением мультиплеера, только сингл.

Ничоси. Михалков уже и туда добрался?

njmk писал(а):

И со свободной продажей оружия "им" нужно тоже что-то делать. Ведь далеко не первый случай в школе.

Свободная продажа оружия приносит колоссальный доход как в бюджет страны так и лично сенаторам которые данные закон хранят как зеницу ока.
Почему бы ещё не нажиться на жестоких играх?
Везде люди и везде они одинаковые, все хотят пожрать побольше и машинку сынуле за несколько лямов купить
И всем им глубоко плевать кого там расстреляли из этого оружия где-то в простом народе, там где их мажорики учатся охрана чуть ли не за каждым ходит

хотят не значит ввели кто не в курсе ггол в помощь джек томпсон все дела и чем это кончалось)))))))))

"Железная логика": зачем запрещать жестокость, если на этом можно заработать?

Не только детей жалко, но и обычных людей, независимо от расы, пола, национальности, религиозных взглядов, плохие они или хорошие. Очень жаль, что убийства случаются в нашем мире.
Но если бы спрашивали меня, то я был бы против ввода такого налога. Почему?
Жизнь - это наибольшая ценность в мире. Причём не только наша, а й жизнь ВСЕХ других людей, существ. Поэтому мы не можем быть полностью свободными и делать все, что нам вздумается. Это в реальности. Теперь подумаем, за что же мы любим игры, фильмы? Ведь за ту свободу действий (даже за убийство и насилие над персонажами), которой нам не хватает в реальной жизни, за ту необыденную вакханалию, что там порой творится. Там мы ничем не ограчены. Когда мы там чтото делаем (даже вымещаем злобу) - в реальности никто не страдает (если это не троллинг в онлайн играх и тому подобное), лиш получаем наслаждение, а позитивные эмоции улудшают жизнь. А налог сужает эту "свободу". Ведь либо эту "свободу" не сделают сами разработчики, режисеры ввиду нежилания платить столь большые расходы за неокупное дело, либо - высокие цены на вышедшие товары. Более того: может это вообще первые этап к запрету выхода "жестоких" видеоигор и фильмов.
Я считаю, что убийцы в реальности - это те, кто поставил свои эмоции выше чужих жизней. Почему? Потому что в них нет сформированого принцыпа "Жизнь - это наибольшая ценность в мире." Где доказательства? Ведь не все, кто посмотрел "Джона Уика" или играл в "Сall of Duty", "GTA" идут убивать, грабить, насиловать. Сами конгресмены (которые не могли судить не попробував) и вы одноклубники тому доказательство. И именно на это стоит обратить внимание, объяснять детям, людям эту разницу. А если ктото не умеет разделят реальность и виртуальность, то пусть такие фильмы не смотрит, в игры не играет, и пусть им и устанавливают запреты...

ахаха мож не в тему но с хитмона ,сериос сема,и постола тогда сколько ?)))))))))))