Темные времена / Darkest Hour (2017) BDRip [H.264/720p-LQ]

Темные времена / Darkest Hour (2017) BDRip [H.264/720p]

---

Производство: Великобритания / Working Title Films
Жанр: Драма, военный, биография, история

Режиссер: Джо Райт
Актеры: Лили Джеймс, Гэри Олдман, Бен Мендельсон, Кристин Скотт Томас, Стивен Диллэйн, Сэмюэл Уэст, Ханна Стил, Рональд Пикап, Анна Барнетт, Николас Джонс

Описание:
История о первом и решающем шаге Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Великобритании, получившего власть при чрезвычайных обстоятельствах. Успехи нацистской армии взбудоражили британское сообщество, но вопреки давлению и страху других политиков Черчилль отказывается идти на соглашение с Гитлером.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 1 сентября 2017
Дата премьеры в России: 18 января 2018
Награды и номинации

Продолжительность: 02:04:54
Качество видео: BDRip (batonchik)
Перевод: Дублированный (iTunes)
Субтитры: Русские (форс., полные), английские

Видео: H.264/AVC, 1280x690 (1,85:1), 23.976 fps, 2111 Kbps
Аудио: AC-3, 6 ch, 384 Kbps | Русский дубляж Скриншоты:


Все одноименные релизы в КлубеВремя раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

[quote="zRequiem";p="9596161"]

Apelt писал(а):

Dremonium писал(а): Они же все (Англия, США, Франция) сейчас кричат о том, что прям сразу взялись дружно воевать против оккупантов, что, конечно же, не так. . Это утверждение вынесено из личного опыта общения с носителями французского и английского языка, или Вам по первому каналу самого правдивого телевидения сообщили? Кстати, Вы в курсе, что когда Сталин с Гитлером делили Польшу и клялись друг другу в вечной любви, Британия и Франция уже находились с Германией в состоянии войны? ... ... .. Клялись в вечной дружбе? Ты где это прочитал? Или на эхо Москвы услышал или Радио Свободы? Был заключен пакт о ненападении, и не более. Где были Франция, Англия и Польша, когда Гитлер взял Чехословакию? Ах да... Франция и Англия в тряпочку молчали, Елизавета 2 зиговала, а поляки вместе с Гитлером ее делили. Где они были, когда Гитлер оккупировал Австрию? Они уже тогда как страны победители 1й мировой обязаны были задавить Гитлера в зародыше. И где были союзники, когда Гитлер напал на Польшу? В состоянии войны были? Воевать, помогать союзнику несколько отличается от "быть в состоянии войны". Такие как ты наверное готовы покаяться за то, что мы не приняли "демократические ценности" Гитлера и не вступили в Евросоюз, чей людской и промышленный потенциал при поддержки некоторых компаний США был направлен против СССР.

Малыш, одно дело молча смотреть на гопника который прохожих в подворотне грабит и совсем другое присоедениться к нему и совместно начать по карманам шарить. Статья другая))) Первое кстати вообще не наказуемо. Или я что то забыл? Может англичане и французы совместно с Гитлером делили Чехословакию? Можно фотографию совместного парада в честь этого знаменательного события) Давай хатя бы здесь низкооплачиваемым патриотизмом не занимайся. Жиголо)

Apelt писал(а):

Малыш, одно дело молча смотреть на гопника который прохожих в подворотне грабит и совсем другое присоедениться к нему и совместно начать по карманам шарить. Статья другая))) Первое кстати вообще не наказуемо. Или я что то забыл? Может англичане и французы совместно с Гитлером делили Чехословакию? Можно фотографию совместного парада в честь этого знаменательного события) Давай хатя бы здесь низкооплачиваемым патриотизмом не занимайся. Жиголо)

Малыш, умилительно такое "знание" истории Фотографии Мюнхенского сговора устроят, где съехались англичане и французы?
Кстати, никакого "совместного парада" Германии и СССР никогда не было. Это глуповатый фейк. Придумали его майданутые и наша либерастня, что в общем-то одно и то же - одинаковый очень низкий интеллектуальный уровень.
И кстати, "совместного дележа" Польши тоже не было Имело место занятие территорий со стороны СССР, где жили украинцы, после сбегания польского правительства. Захват был ТОЛЬКО со стороны Германии А ранее Польша активно участвовала в дележе Чехословакии совместно с Гитлером - тоже есть в интернете снимки. В общем-то получила по заслугам.
Что касается фоток - их много в интернете, спасибо немецким фотографам. Вот, например, британский премьер-министр Невилл Чемберлен - с радостью приветствует эсэсовцев А тут и "совместный парад" Германии, Франции и Великобритании можно увидеть при желании - флаги видите? А вот Чемберлен беседует с Муссолини. Как добрые старые друзья, похохатывают А тут все действующие лица на одной фотке. Кстати, покажите мне совместные фотографии Гитлера и Сталина? А тут и представитель Франции, прежде невесёлый, теперь очень доволен - повеселел после подписания Мюнхенского соглашения И кто тут малыш?

Dimitrius0
браво))

Dimitrius0 писал(а):

Apelt писал(а): Малыш, одно дело молча смотреть на гопника который прохожих в подворотне грабит и совсем другое присоедениться к нему и совместно начать по карманам шарить. Статья другая))) Первое кстати вообще не наказуемо. Или я что то забыл? Может англичане и французы совместно с Гитлером делили Чехословакию? Можно фотографию совместного парада в честь этого знаменательного события) Давай хатя бы здесь низкооплачиваемым патриотизмом не занимайся. Жиголо) Малыш, умилительно такое "знание" истории Фотографии Мюнхенского сговора устроят, где съехались англичане и французы? Кстати, никакого "совместного парада" Германии и СССР никогда не было. Это глуповатый фейк. Придумали его майданутые и наша либерастня, что в общем-то одно и то же - одинаковый очень низкий интеллектуальный уровень. И кстати, "совместного дележа" Польши тоже не было Имело место занятие территорий со стороны СССР, где жили украинцы, после сбегания польского правительства. Захват был ТОЛЬКО со стороны Германии А ранее Польша активно участвовала в дележе Чехословакии совместно с Гитлером - тоже есть в интернете снимки. В общем-то получила по заслугам. Что касается фоток - их много в интернете, спасибо немецким фотографам. Вот, например, британский премьер-министр Невилл Чемберлен - с радостью приветствует эсэсовцев Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей А тут и "совместный парад" Германии, Франции и Великобритании можно увидеть при желании - флаги видите? Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей А вот Чемберлен беседует с Муссолини. Как добрые старые друзья, похохатывают Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей А тут все действующие лица на одной фотке. Кстати, покажите мне совместные фотографии Гитлера и Сталина? Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей А тут и представитель Франции, прежде невесёлый, теперь очень доволен - повеселел после подписания Мюнхенского соглашения Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей И кто тут малыш?

Опять детский сад. Аргументация малолетней девочки из яселек, чем больше слов и визга, тем правее.

Переговоры, подписание бумажек и прочая дипломатия, вообще ничего не значит. А вот совместные, т.е. союзнические военные действия против Польши, с последующем дележом её территорий это уже преступление.

Apelt писал(а):

Опять детский сад. Аргументация малолетней девочки из яселек, чем больше слов и визга, тем правее. Переговоры, подписание бумажек и прочая дипломатия, вообще ничего не значит. А вот совместные, т.е. союзнические военные действия против Польши, с последующем дележом её территорий это уже преступление.

Аргументация из детского сада. Никакие бумажки ничего не значат, ну конечно же А СССР виноват просто потому что потому
При этом никаких совместных, т.е. союзнических действий не было, это ваша главная фундаментальная ошибка. Никаких союзных договоров не было. И никаких фактических союзных действий тоже не было, это ваши фантазии.
Ах да, Польша захватила ранее часть территории СССР, которую СССР и вернула. Преступление или нет? И да, по итогам 2-й мировой границы СССР утверждены полностью и безоговорочно. Той самой бумажкой, которая "ничего не значит".
Так что идите-ка в детский сад с такими безнадёжными глупостями про "преступление".

Dimitrius0 писал(а):

Apelt писал(а): Опять детский сад. Аргументация малолетней девочки из яселек, чем больше слов и визга, тем правее. Переговоры, подписание бумажек и прочая дипломатия, вообще ничего не значит. А вот совместные, т.е. союзнические военные действия против Польши, с последующем дележом её территорий это уже преступление. Аргументация из детского сада. Никакие бумажки ничего не значат, ну конечно же А СССР виноват просто потому что потому При этом никаких совместных, т.е. союзнических действий не было, это ваша главная фундаментальная ошибка. Никаких союзных договоров не было. И никаких фактических союзных действий тоже не было, это ваши фантазии. Ах да, Польша захватила ранее часть территории СССР, которую СССР и вернула. Преступление или нет? И да, по итогам 2-й мировой границы СССР утверждены полностью и безоговорочно. Той самой бумажкой, которая "ничего не значит". Так что идите-ка в детский сад с такими безнадёжными глупостями про "преступление".

Ага, никаких договорённостей и совместных действий не было, просто так случайно вышло, что сталин и гитлер одновременно напали на Польшу. Совпадение! Чистое совпадение

Малыш, ты скатился в своей аргументации совсем под плинтус. Всё что ты писал выше, было дном, а сейчас даже не знаю как это словоблудие и назвать то

Черчилль про индусов: "тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила", про австралийцев: "я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость – более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".
Так то Гитлер обосновано к нему в друзья добавляться хотел....
"Не могу понять этой брезгливости по отношению к применению газа, - писал он, когда работал в военном министерстве в 1919 году. – Я убежденный сторонник использования отравляющего газа против нецивилизованных племен".
А еще можно погуглить "черчилль индия", а "голодомор" гугл сам подскажет.

zRequiem писал(а):

Клялись в вечной дружбе? Ты где это прочитал? Или на эхо Москвы услышал или Радио Свободы? Был заключен пакт о ненападении, и не более. Где были Франция, Англия и Польша, когда Гитлер взял Чехословакию? Ах да... Франция и Англия в тряпочку молчали, Елизавета 2 зиговала, а поляки вместе с Гитлером ее делили. Где они были, когда Гитлер оккупировал Австрию? Они уже тогда как страны победители 1й мировой обязаны были задавить Гитлера в зародыше. И где были союзники, когда Гитлер напал на Польшу? В состоянии войны были? Воевать, помогать союзнику несколько отличается от "быть в состоянии войны". Такие как ты наверное готовы покаяться за то, что мы не приняли "демократические ценности" Гитлера и не вступили в Евросоюз, чей людской и промышленный потенциал при поддержки некоторых компаний США был направлен против СССР.

Человек (если ты вообще человек, а не кремле бот) вообще упорот на соловьеве и стиженовой?? Почему Франц, Англов дожна была волновать чехословакия и прочие страны? Это только в нашей супер дежаве народ нищий и страна вся разваливается, утопая в дерьме. За то спасаем сирии и украины, да и вообще всем убогим раздаем гос. деньги, а со своих дерем в три шкуры.

nullrate
Потому как у Франции и Англии была договоренность с Чехословакией о ее защите. Отдав Чехословакию они "развязали" Гитлеру руки, после чего он решился просто забрать Польшу без всяких дипломатий.

Apelt писал(а):

Ага, никаких договорённостей и совместных действий не было, просто так случайно вышло, что сталин и гитлер одновременно напали на Польшу. Совпадение! Чистое совпадение Малыш, ты скатился в своей аргументации совсем под плинтус. Всё что ты писал выше, было дном, а сейчас даже не знаю как это словоблудие и назвать то

Никаких договорённостей не было. Каждый действовал исходя из своих интересов страны. Единственная "договорённость" была дипломатическая телеграмма в Германию. А это и не "договор" и не "совместные действия".
Малыш, вы совсем опустились в "аргументации", переход на "ты" и полубрани об этом свидетельствует Начитались какой-то псевдоисторической беллетристики типа книжонки "Ледокол", и начинаете свои жалкие знания по всему интернету распространять. Не стоит, не найдёте понимания почти ни у кого, кроме таких же "оппозиционных" ботов.

Dimitrius0 писал(а):

Apelt писал(а): Ага, никаких договорённостей и совместных действий не было, просто так случайно вышло, что сталин и гитлер одновременно напали на Польшу. Совпадение! Чистое совпадение Малыш, ты скатился в своей аргументации совсем под плинтус. Всё что ты писал выше, было дном, а сейчас даже не знаю как это словоблудие и назвать то Никаких договорённостей не было. Каждый действовал исходя из своих интересов страны. Единственная "договорённость" была дипломатическая телеграмма в Германию. А это и не "договор" и не "совместные действия". Малыш, вы совсем опустились в "аргументации", переход на "ты" и полубрани об этом свидетельствует Начитались какой-то псевдоисторической беллетристики типа книжонки "Ледокол", и начинаете свои жалкие знания по всему интернету распространять. Не стоит, не найдёте понимания почти ни у кого, кроме таких же "оппозиционных" ботов.

Хорошая попытка малыш. Вам телеграмм от гиппопотама)) Но нет, пенсионерки на лавочке может и найдут крупицу здравого смысла в твоём заявлении о случайном совпадении времени нападения на Польшу Адика и Йоси и даже в отсутствие каких либо контактов между этими двумя людоедами поверят, на то они и пенсионерки, подружки доктора Альцгеймера.

Но мы, простые ребята и вы платные патриоты, прекрасно знаем, что к примеру Брест был оккупирован немецкими войсками под командованием Гудариана, после чего согласно договорённости Брест, 22 сентября 1939 года был передан в торжественной обстановке Советским вооружённым силам под командованием комбрига Кривошеина)

Снято отлично. Режиссура, Оператор, Актеры - моё почтение.
Но вот сюжетная завязка - ни о чём. Вот это дилемма. вот это выбор!!

Apelt писал(а):

Но мы, простые ребята и вы платные патриоты, прекрасно знаем, что к примеру Брест был оккупирован немецкими войсками под командованием Гудариана, после чего согласно договорённости Брест, 22 сентября 1939 года был передан в торжественной обстановке Советским вооружённым силам под командованием комбрига Кривошеина)

Да, простой платный "ребёнок", об этом договорённость какая-то имелась И? Нужно было напасть без объявления войны, или может в обмен на Великобританию получить какие-то бонусы? Об этом есть документик?

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

nullrate писал(а):

Человек (если ты вообще человек, а не кремле бот) вообще упорот на соловьеве и стиженовой?? Почему Франц, Англов дожна была волновать чехословакия и прочие страны? Это только в нашей супер дежаве народ нищий и страна вся разваливается, утопая в дерьме. За то спасаем сирии и украины, да и вообще всем убогим раздаем гос. деньги, а со своих дерем в три шкуры.

Применяя аналогию. Человек (если ты вообще человек, а не либеробот) вообще упорот на Эхе Мацы и Золотом Дождичке? Почему СССР должна была вообще волновать Польша или кто-либо другой? Только свои интересы и ничего больше. А кто-то ещё шамкает о каком-то "преступлении"

Dremonium писал(а):

kirapipira Историю знаю получше многих. Очень ее люблю. Вы сейчас будете говорить про "союзничество СССР и Германии", про "совместные парады"... Советую изучать историю не по "Википедии".

Ну так отредактируйте Википедию. Там кнопочка такая есть- "Редактировать" "Изменить".
А то все знают, закатывая глаза к верху,чего-то такого, чего я не знаю, амнеж любопытно.

Да Черчилль не был таким уж добрым и мягким старичком как снято. Сильно не добрым... Но не кто его не позволяет заплевать и затоптать место в истории... в отличии от ванек от доморощенной демократии...
Фильм отличный...!