Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 215

Беспилотный Uber насмерть сбил пешехода и прекращает испытания


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Автомобилисты здесь!
Автор Сообщение
Implode Sch ®
RG Soft
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 7492
Ratio: 90.618
Поблагодарили: 451189
100%
Компания Uber заявила о приостановке испытаний беспилотных автомобилей во всех городах США после дорожного происшествия со смертельным исходом.
В понедельник в городе Темпе, штат Аризона, такой автомобиль сбил женщину, переходившую дорогу.

Компания сообщила, что сотрудничает с властями штата в расследовании инцидента.

Год назад компания Uber уже прекращала испытания беспилотных автомобилей, после того как внедорожник марки Volvo перевернулся в Аризоне.

Глава компании Дара Хосроушахи заявил, что глубоко опечален трагическим известием.

"Наши мысли - с близкими погибшей, и мы сотрудничаем с местными правоохранительными органами, чтобы понять, что произошло", - написал он в "Твиттере".

В ДТП уже попадали и беспилотные автомобили, разработанные другими компаниями - в частности, машина, которую испытывала корпорация Google, во время заезда в 2016 году врезалась в борт автобуса. Тогда пострадавших в результате инцидента не было.

У машины Google было повреждено крыло и один из датчиков движения. Причиной ДТП стала ошибка бортового компьютера, решившего, что автобус его пропустит. Компания признала свою ответственность за случившееся и пообещала внести в программное обеспечение беспилотного автомобиля изменения.

Разработкой беспилотных автомобилей занимаются сразу несколько компаний, в том числе корпорация Apple и компания Tesla.

Источник:

_________________

WIN11/23H2(22631)Pro
Raptor303
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 8778
Ratio: 44.152
100%
estonia.gif
nikki68 писал(а): Перейти к сообщению
kalt12 писал(а): Перейти к сообщению
Программа бортового компьютера ожидает неукоснительное выполнение ПДД всеми участниками движения.

Такого не должно быть.

Почему не должно быть? Мне кажется, что должно. Предполагается, что все поступают и поступят по закону в любой момент времени. Что не так с этой концепцией?

nikki68 писал(а): Перейти к сообщению
Автопилот должен просчитывать риски для всех возможных ситуаций, включая отказ тормозов у машин с пересекающимися курсами.

А это другое :подмигивание: Риск - совсем другой вопрос. Речь была о соблюдении ПДД, которое зависит от водителя. Если машина нарушает ПДД по вине не водителя, а из-за форс-мажора, тогда да, нехорошо. Но ехать так, чтоб каждый миг бояться каждого участника движения, что ВДРУГ он нарушит ПДД в любой момент... как говорится, "волков бояться - в лес не ходить".

nikki68 писал(а): Перейти к сообщению
Единственная здесь этически-неоднозначная ситуация - это когда возникает выбор между тем, чтобы спасать пассажира авто или пешехода. Все производители естественно выбирают спасение пассажира в таких случаях.

Это тот самый случай, когда внутри где-то ты ощущаешь, когда правильно, а когда нет. И лично я ощущаю, что приоритет должен быть за пассажиром, но не могу это объяснить, я просто это *осознаю*, что *так правильнее*. И потому я согласен с производителями в данном вопросе.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Автомобилисты здесь! Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6