Бывший инженер Intel указал на крупнейшую бизнес-ошибку компании

Во второй половине 2015 года полупроводниковый гигант Intel начал поставки процессоров на основе новой архитектуры Skylake. Она была существенно лучше предыдущего поколения Broadwell, обеспечивала более высокие показатели производительности, функциональности и энергоэффективности. Чипы Skylake производились с соблюдением 14-нм технологических норм Intel.

Семейство Skylake было рассчитано на типичный годовой цикл жизни, после чего в 2016 году ему на смену должны были прийти чипы Cannon Lake. Но из-за трудностей с освоением 10-нм норм производства, которые должны были применяться для печати Cannon Lake и его преемников, а также плохого планирования основные линейки продуктов Intel по-прежнему основаны, по сути, на архитектуре Skylake, хотя и с оптимизацией техпроцесса, и наращиваем ядер для повышения производительности.

Согласно твиту известного инженера Франсуа Пиноэля (Francois Piednoel), покинувшего Intel в июле 2017 года, у компании была возможность внедрить совершенно новые технологии ещё на этапе текущих 14-нм норм, но руководство решило отложить их на будущее:

«Я на самом деле считаю, что потеря рыночного импульса куда хуже, чем появление Ryzen — это очень плохо. Два года назад я говорил, что ICL [архитектуру Ice Lake] следует внедрять ещё на этапе техпроцесса 14++, и тогда все смотрели на меня, словно я самый сумасшедший... что ж... теперь они наверняка думают иначе».

Как архитектура процессора, так и лежащая в основе технология производства влияют на конкурентоспособность продукта. Например, если компания сохраняет старую архитектуру, просто перенося прежний дизайн на более тонкие нормы, чип, как правило, получает улучшенную энергоэффективность и производительность. Можно, напротив, внедрить архитектурные новации на отработанном техпроцессе, добившись улучшения производительности, энергоэффективности и функциональности за счёт дизайна чипа.

Исторически сложилось, что процессоры Intel развивались в рамках так называемого цикла «Тик-Так». «Тик» предполагал использование проверенной архитектуры чипа с небольшими оптимизациями для нового техпроцесса. С другой стороны, «Так» предусматривал применение совершенно новой архитектуры при использовании немного усовершенствованных отлаженных производственных норм.

Этот подход к разработке продуктов хорошо зарекомендовал себя, поскольку позволял Intel минимизировать риски и обеспечивать надёжное поступление новых продуктов на рынок. Но в последние годы возникла проблема с освоением следующей 10-нм технологии производства полупроводниковых кристаллов. К моменту, когда проблема стала во весь рост, было уже слишком поздно перерабатывать рассчитанную на 10 нм новую архитектуру под старые 14-нм нормы.

В итоге Intel принялась за оптимизации своих 14-нм норм, чтобы добиться повышенной производительности (результатом стали 14-нм+ и 14-нм++ нормы), но при этом компания не изменила существенно архитектуру самих процессоров (самое крупное новшество — рост количества вычислительных ядер). В результате за последние три года Intel снизила темпы новаций, что вместе с запуском Ryzen привело к ослаблению рыночных позиций.

Франсуа Пиноэль говорит о том, что этого можно было избежать, если бы руководство Intel прислушалось тогда и приняло решение переходить на новую архитектуру Ice Lake ещё на этапе 14-нм++ норм. Видимо, руководство тогда считало, что к текущему моменту 10-нм технология Intel будет готова к массовому производству.

Исполнительный директор Intel Брайан Кржанич (Brian Krzanich) поясняет, что трудности при переходе на 10-нм нормы массового производства были вызваны тем, что компания пыталась добиться более агрессивного, чем обычно, уплотнения транзисторов по сравнению с предыдущим поколением. Он выразил уверенность, что эта ошибка не повторится в ходе освоения 7-нм техпроцесса.

Будем надеяться, что Intel извлечёт и другой урок: трудности с производством не должны сдерживать архитектурные новации. Руководству следовало бы выделить дополнительные ресурсы на приспособление архитектуры Ice Lake к 14-нм технологическим нормам в качестве запасного плана, ведь два года назад должно было быть уже ясно, что со своевременным освоением 10-нм норм могут возникнуть большие трудности.

Источник:

Это же не Земля, потому что на Марсе очень разрежена атмосфера и слабенькая гравитация, также температура значительно ниже чем на Земле, днём на экваторе температура может доходить до +27°С, но уже к утру до -50°С, а зимней ночью мороз может достигать до -125° С. При зимней температуре даже углекислота замерзает, превращаясь в сухой лед. И после всего этого как он вообще будет там летать. Возможно они искусственно создали такой полигон, с такими условиями как на Марсе, чтобы быть уверенным в выполнении задуманного плана. Другого объяснения я не знаю.

интел птица гордая пока не пнешь не полетит а все рассказы про то что трудности у них были это бла бла

"Оборзел" Intel и нюх потерял, не ожидал "подлянки" от AMD в виде Ryzen.
Подвели его - жадные маркетологи.

"Бывший инженер Intel указал на крупнейшую бизнес-ошибку компании"

А еще бывшая уборщица указала на то где секреташа ошиблась с мин.этом.
Извените , раздражает когда человек из одной отрасли поучает как работать другим , но при этом сам не в теме.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

bak_lan писал(а):

"Оборзел" Intel и нюх потерял, не ожидал "подлянки" от AMD в виде Ryzen. Подвели его - жадные маркетологи.

Бизнес стратегия разрабатывается на десетелетия вперёд , особенно у больших компаний. Информация что поподает в сми , даже та которая "случайно" утекла из тайних лабороторий , это то что они хотят что бы вы видели , а то что они реально разрабатывают мыувидим лет через 15-20 , так как это время которое требуется для тестов , регистрации и постройки инфраструктуры для массового производства.

Потому посмотрим лет так через 10-15 куда будет дуть ветер.

да, так бывает. руководству проще уволить 100 нормальных сотрудников отдела, чем начальника-идиота этого отдела. и главное, считают это правильным! вот в чём ужос!
бывает, что контора так и загибается, не поняв, где пробуксовка ну туда им и дорога!

Я люблю АМД и мне пофигу малина))
Сижу на своём PhenomII X61045T и меня всё устраивает, и ещё лет 5 наверно дрыгаться смысла не вижу... Так же как не вижу какой то ну уж очень выдающейся нехватки вычислительной мощности)))

Капиталисты производят капитал, и не двигают "Планету" вперёд, а инженер знает, что он делает, так как он творец и творит - двинает вперёд - что конкретно двигает, каждый инженер знает для себя лучше! Всё это стало очевидно и понятно с выходом 3-го поколения "i* core"... Люди думайте головой, не позволяйте себя дурить! У меня процессор intel core 2 quad q6600 (сделан инженерами "Интел" путём "слепления" двух процессоров intel core 2 duo) - дёшево, надёжно, и работает уже 10 лет - всё работает (игры, тяжёлые проги, несколько виртуалок), а скока денег с экономлено...

epuckop писал(а):

"Бывший инженер Intel указал на крупнейшую бизнес-ошибку компании" А еще бывшая уборщица указала на то где секреташа ошиблась с мин.этом. Извените , раздражает когда человек из одной отрасли поучает как работать другим , но при этом сам не в теме.

Странно ... А вас раздражают люди, которые не удосужились пройти по указанной ссылке в статье и почитать, кем являлся Франсуа Пиноэля в Intel?

zalipuha писал(а):

Я люблю АМД и мне пофигу малина)) Сижу на своём PhenomII X61045T и меня всё устраивает, и ещё лет 5 наверно дрыгаться смысла не вижу... Так же как не вижу какой то ну уж очень выдающейся нехватки вычислительной мощности)))

Солидарен. AMD бы толкого инженера, который бы шарил в теплообмене, а то у них всё жутко горячее, а от этого деформация материалов и всё с этим связанное... Желаю компании AMD по больше качества...

32нм, пока полёт нормальный)

epuckop писал(а):

ИзвЕните.... человек из одной отрасли поучает как работать другим , но при этом сам не в теме.

Считаешь Франсуа Пиноэль не в теме!?

epuckop писал(а):

Бизнес стратегия разрабатывается на десЕтелетия вперёд ,....

и постоянно корректируется в соответствии с изменениями многих условий, в том числе рыночных, конкурентных и т.д., мнение инженеров учитывается, так же как и мнение маркетологов.

epuckop писал(а):

Потому посмотрим лет так через 10-15 куда будет дуть ветер.

Через 15 лет, в наше время, может некуда и смотреть то будет.

@lone писал(а):

... Солидарен. AMD бы толкого инженера, который бы шарил в теплообмене, а то у них всё жутко горячее, а от этого деформация материалов и всё с этим связанное... Желаю компании AMD по больше качества...

читаешь комменты порой некоторых "экспертов" и сразу вспоминаешь фильм "Тупой и еще тупее".
Кстати, я написал этот коммент с бесшумного mATX AMD A10-7810K/20Gb Ram, на котором действительно крутятся несколько виртуалок 24/7 в жарком австралийском климате

gogaII писал(а):

@lone писал(а): ... Солидарен. AMD бы толкого инженера, который бы шарил в теплообмене, а то у них всё жутко горячее, а от этого деформация материалов и всё с этим связанное... Желаю компании AMD по больше качества... читаешь комменты порой некоторых "экспертов" и сразу вспоминаешь фильм "Тупой и еще тупее". Кстати, я написал этот коммент с бесшумного mATX AMD A10-7810K/20Gb Ram, на котором действительно крутятся несколько виртуалок 24/7 в жарком австралийском климате

Бесшумный - это хорошо - тихо умрёт.

Обсуждать какой-то прогресс, в условиях супермонополизации рынка процессоров - это как-то супер наивно в настоящее время. Что вам дадут - то и будете потреблять.
Все эти холивары - синие vs красные нужны лишь для того, чтобы хоть как-то прилично выглядеть в глазах, извините - лопухастой общественности. Вроде как - конкуренция, ага.
На самом деле - всё поделено и всех всё устраивает, 5% сюда, 5% туда - никого не волнует.
Вам уже лет 15 "выкатывают" поколения процессоров, имеющие прирост производительности максимум процента три. При этом - требующие полной смены платформы, до блоков питания - включительно. Платите деньги "господа", платите деньги. А иначе у вас не запустится супер-пупер новая игрушка, а потому что в ней прописано изначально - что на старом железе она не работает и не потому что, то железо её не потянет, а потому что ей просто тупо запретили на нём даже пробовать запускаться.
А больше всего, меня, как технаря, умиляют рекламные песни про снижение энергопотребления и тепловыделения. При этом мощности блоков питания доросли уже до киловатта, а системы охлаждения превратились в натуральных монстров как по размеру, так и по устройству.
В общем – хорош открывать Америку, весь прогресс в современном процессоростроение это прогресс в зарабатывание денег на этом процессе. Никакого другого прогресса там нет. И то что вам сейчас выдают за новинки, могли свободно сделать ещё лет 10 назад. Но надо же заработать на каждом чихе, зачем сразу лечить насморк.)