Елeна Минaкова | 12 сказочных коллажей. Времена года. Видеокурс (2018) PCRec

Автор (режиссер): Елeна Минaкова
Производство: Россия / photoshop-master.org
Жанр: Photoshop, Фотоколлаж

Описание:
Фотоколлаж – это соединение нескольких фотоизображений в одной картинке, при котором все объекты смотрятся как единое целое. Если вы думаете, что создавать такие коллажи очень сложно, то спешим вас обрадовать — на самом деле создавать их легко, просто нужно знать законы и правила, по которым они создаются. Этот курс призван показать как выглядят профессиональные коллажи и научить вас их создавать.

Продолжительность: 30:00:00
Качество видео: PCRec

Видео: AVC/H.264, 1280x720, ~231 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 126 Kbps

• Январь. Коллаж «Зимнее царство». Мы с вами побываем в волшебном ледяном царстве и познакомимся с девушкой, которая живёт в этом
краю среди снега и льда. Время исполнения: 2 часа 1 минута
• Февраль. Коллаж «Свидание». В этой работе мы с вами создадим фотоколлаж долгожданного свидания двух влюблённых в ненастный, дождливый день. Время исполнения: 1 час 56 минут
• Март. Коллаж «Цветущая весна». Здесь мы с вами создадим работу с цветочной феей, которая присела отдохнуть на веточку в весеннем саду. Время исполнения: 2 часа 27 минут
• Апрель. Коллаж «Давайте познакомимся». Здесь мы с вами создадим работу с космическим путешественником, который встретился на чужой планете с её обитателями весьма необычной внешности. Время исполнения: 1 час 50 минут
• Май. Коллаж «Золушка». Здесь мы с вами создадим работу по мотивам вечной, нестареющей сказки про прекрасную, нежную Золушку и её хрустальную туфельку. Время исполнения: 2 часа 40 минут
• Июнь. Коллаж «У пруда». В этой работе мы будем создавать летнюю картинку с девочкой, которая пришла к пруду покормить рыбок. Время исполнения: 1 час 59 минут
• Июль. Коллаж «Подводный дворец». Здесь мы с вами создадим работу с красивой дамой, которая живёт в подводном дворце. Создадим интерьер дворца, а также вид за окном с морскими волнами и подводными обитателями. Время исполнения: 2 часа 36 минут
• Август. Коллаж «В дебрях леса». В этой работе мы предпримем путешествие в лесные дебри и там найдём необычный водопад, созданный какой-то исчезнувшей цивилизацией. Время исполнения: 2 часа 20 минут
• Сентябрь. Коллаж «Нежная улыбка осени». Здесь мы создадим осеннюю работу с красивым закатным небом, девушкой и декоративной колонной, обвитой виноградом. Время исполнения: 1 час 58 минут
• Октябрь. Коллаж «Из жизни привидений». В этой работе мы создадим картинку с летающим привидением диким, но симпатичным, которое решило пошалить в праздник Хэллоуин. Время исполнения: 1 час 47 минут
• Ноябрь. Коллаж «Осенние краски». В этой работе создадим красивый осенний коллаж с девушкой, собачкой и любопытным вороном. Время исполнения: 1 час 57 минут
• Декабрь. Коллаж «В тёплые страны». В этой работе мы будем провожать в теплые страны дракона, который решил переждать холодные деньки на юге. С собой в дорогу он прихватил флакончик с волшебным зельем. Время исполнения: 2 часа 24 минуты

БОНУС
Архив качественных фотоматериалов для Ваших работ.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

• Качественные исходные материалы. Коллаж будет смотреться качественно, если при его создании использовались фотографии больших размеров. Такие фотографии можно найти на специальных стоках или сделать самостоятельно цифровым зеркальным фотоаппаратом. Не желательно увеличивать фото, если исходный размер был маленьким. При вынужденном увеличении неизбежно пострадает качество исходника, а это плохо отразится на восприятии вашей работы в целом.
• Композиция работы. В качественном коллаже должен быть обязательно выделен главный доминирующий объект, композиционный центр. Этот главный объект должен в первую очередь привлекать внимание зрителя. Если этот центр неявно выделен, то в работе создается ощущение хаоса.
• Тени, свет и рефлексы. Мастера качественного коллажа знают, что каждый объект в работе должен иметь тени, свет и рефлексы. Только благодаря этим эффектам картинка смотрится реалистично. В жизни все объекты отбрасывают тень на поверхности, на которой находятся, также должно быть и в вашей работе. В самом начале нужно определить, где в работе находится основной источник света и в соответствии с этим прорисовывать все тени и свет.
• Работа с цветом. Цветокоррекция – важная часть работы при составлении целостного коллажа из разрозненных, разномастных исходников. Ваш коллаж будет смотреться гармонично, если все исходники вы привели к общему знаменателю, к общей цветовой гамме. В результате вы получите красивую реалистичную картинку.
• Оригинальность работы. Если вы хотите получить тысячи восторженных отзывов, то нужно задуматься об оригинальной идее вашего коллажа. Чтобы увлечь вашего зрителя хорошо продумайте сюжет, добавьте динамику в работу, интересные детали, которые деликатно будут дополнять ваш коллаж.

Скриншоты:

Время раздачи: С 20.05.2018 до 20.06.2018 Пн-Пт с 20:00 до 5:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

Спасибо, всегда люблю коллажирование, думаю будет интересно и позновательно

unknownuser713943 с первым релизом Друзья

30 часов!!!??!! смотреть не пересмотреть))

Судя по скринам, уровень средних классов общеобразовательной школы.

Уровень-то, конечно, не школьный. На самом деле, в школе этого не преподают, в университете тоже.

Другое дело, что практической пользы нет. Много потерянного времени, но убогость картинок запредельная. Только чтобы потешить свое самолюбие перед родственниками и друзьями, которые поставят лайки. Все.

Проще сделать нормальную фотографию, а такое коллажирование - это жалкая попытка хоть как-то оправдать плохую фотографию некими клише, выдаваемым за смысл.

Автор этих курсов - типичная барышня, которая ушла в декрет и начала скачивать обучающие видео и решила подзаработать. Понимаем и в этом не упрекаем. Но зарабатывать на обмане людей в том, что они смогут на этом зарабатывать - нечестно. Поэтому упрекаем и качаем на торрентах, чтобы... а не понятно зачем, просто хотим, "чтобы все было на жестком диске, авось, пригодится" - тоже самообман и лицемерие.

Где эта убогость не поможет:
- в создании рекламных постеров (не тот уровень и расхождение с целями маркетинга)
- в мечтах стать дизайнером в местном рекламном агентстве деревни или села (сложно для ЦА, затрата времени при плачевном результате - оказывается, что это никому не нужно, вас не ценят и т.д. - разочарование)
- в карьере фотографа (в начале сделаете что-то, покажите близким людям - они вас похвалят, вы вдохновитесь и встанете на путь самообмана. Близкие оценивают не по качеству, а потому что вы им дороги и даже сделав упоротое селфи, от них получите хвалебные отзывы. Фотограф - руки - из одного места - может подумать, что сейчас улучит свои фотографии, но качество фото зависит от съемки)
- в карьере дизайнера (для дизайнера нужно учиться генерировать идеи и воплощать их визуально, а здесь вы стоите перед фактом, какую картинку нужно сделать из каких картинок и какой результат. Т.е. вы как слепой, которому указывают дорогу. Вы можете только повторить и подсаживаетесь на иглу готовых примеров. Опять же это удлиняет процесс создания готового продукта)
- в умении создавать реалистичные и сказочные коллажи (вы будете тупо сидеть вечерами над покраской и вырезанием персонажей, а посторонний человек в уже готовом коллаже увидит не красивую картинку, а то как упорото выглядит персонаж, будто его стошнит, и то, как не сочетается все это вместе, как обманывает картинка, что у нее отсутствует смысл и идея, он будет недоумевать, почему автор не сфотографировал персонажа в готовом платье напрокат, а коряво приделал его из другой фотки, почему персонаж смотрит все время не туда и т.д.)

Что действительно дает результат и практическую пользу:
- умение фотографировать (цвет, свет, фактура, эмоции, пластика персонажа, режиссерский опыт фотографа, позирование, идея)
- коллажирование ради выражения определенной идеи (больше подходит Чалдрян)
- рекламная фотография
- художественная обработка фото (заменяет коллажирование и учит добиваться конкретных результатов. Тоже высок риск подсесть на готовые примеры, но это эффективней, чем этот гадкий курсишко.)
- изучайте живопись как идеологию художественной ретуши (формы, цвета, тона)
- избегайте готовых пресетов (вы становитесь дауном - дегенератом, который не может генерить идеи и тратит время впустую и бессистемно. Любая реклама пресетов показывает как все здорово и за 2 минуты, но в реальности уходит много дней, чтобы придумать идею и воплотить, придумать способ воплощения. А вам показывают, когда уже все готово и все подобрано. Как в политике подмена ценностей, так и здесь подмена смысла. Маркетинг - это искусство воровства, основанного на гопнической философии продавливать на слабостях людей.)

Ребят у вас такие отзывы как будто только профи остались и новички больше не появляются! Нормальный курс для новичка, много чего полезного подчерпнул.

Potesha писал(а):

Ребят у вас такие отзывы как будто только профи остались и новички больше не появляются! Нормальный курс для новичка, много чего полезного подчерпнул.

Курсы Макса Твейна посмотри там все по теме, для начинающего более чем подойдет.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Данный курс возможно научит техническим моментам, но, какой от этого смысл если нет практической составляющей на примере куда это применить. По картинкам видно что человек который преподает данный материал новичок, следовательно научить нормально не сможет. По факту пустая трата времени и памяти на диске.

Да пускай смотрят. Меньше конкурентов.

Насчет того что Минакова новичок - это не так, она знает что делает, другое дело, что с фантазией у нее не сильно, на выходе - не шибко интересные коллажи, в сон тянет от монотонности ее голоса (этот курс пока качаю, не знаю, может, бодрее стала) и обожает корректирующие слои и совершает кучу действий, которые (в целях организации процесса - хороши, но жутко утомляют из-за частой повторяемости). Но это ее стиль и ничто не мешает зрителю, используя почерпнутое у нее (или у другого автора), использовать в своих целях, создавая свои миры или, просто, в целях освоения возможностей тех или иных инструментов Photoshop.
Насчет того, что лучше коллажа сделать качественную фотографию - глупость. Так, может, и рисовать не стоит? Есть же фотоаппарат. Фотик в зубы и щелк щелк? Фигли сидеть часами перед мольбертом на берегу океана, рисовать волны, тратить краску, изнашивать кисти?
Фотоарт это попытка создать несуществующее. Что-то, что может быть существует только в твоей голове (ну, если у тебя есть фантазия, а не только фотоаппарат, увы, процентов 80 носителей фотоаппарата (часто крутяцких) и мнящих себя фотографами фотают ни о чем). Сижу на разных фотостоках и наблюдаю общее убожество и деградацию идей, сюжетов, фантазии фотографов. Эти жуткие фотоссесии, похожие одна на другую. Модель хороша, но снимают ее по банальному шаблону, в банальной позе, а еще фильтры наЛОЖАТ бездарно, убив всю прелесть снимка. И это твое умение, твое искусство, фотограф? Да правда что ли? Из 24 страниц с фотами у фотографа максимум 3-10 удачных фотографии. И такое везде, куда ни плюнь. Уважаемое большинство, ну обманываете вы себя, что способны снять что-то, это ваше пальце-гну "Я сфотографирую лучше, чем буду заниматься коллажем" вранье и самообман. Вас хвалят родственники и вы вообразили себя великим фотографом? Вы завели клиентов и клиенты вас хвалят? Все это фигня и еще раз: самообман, часто неискушенный клиент ориентируется на вас и если вы сказали, что будет хороший кадр вот тут, возле обшарпанной стены с потоками солнца на вашем фейсе - клиент поверит. Но это все истаскано, ничего нового, никаких свежих идей, только идеи спиз*енные из интернета у "известных мастеров объектива". Вся ваша фотобеготня лишь имитация удачных приемов, почерпнутых с чужих фото. Да, щелкните вы этого чела у стены, все прекрасно, свет роскошно падает на лицо... да только все это уже было. Вас не гнетут эти рамки объектива? Они есть, но вы этого даже не понимаете. Смешно слышать про "с фотоаппаратом открывается возможность познать весь мир". Где твой мир-то, фотограф? Тетки в неглиже в разных красивых позах вижу, деткок в саду с яблоками вижу, даже связанную деву вижу, где мир-то? Ах, вот этот луч солнца в лесу, продирающийся сквозь листву это мир? Или воздушный шар в небе тоже мир?Хм, роса на лепестке цвета, ну да, мир. Только этот мир до тебя уже выложил миллиард таких же фотографов. Ничего особенного, уже не свежо. Единственное что радует - некоторые фотографы из Азии с поистине прекрасными и не замыленными сюжетами, хм, но я отвлеклась. Я о фотоарте же. Редкое фото способно тягаться с искусным фантазийным фотоартом.
Есть у меня знакомый свадебный фотограф, сидит после торжества ретуширует прыщи, желтые зубы невесте, красную рожу бухого жениха, добавляет размытие на задний фон, боке, удаляет чью-то попавшую в кадр, в хмельном танце, ногу. Что же ты, фотограф не снял так как надо? Сидишь тут, красоту наводишь. Ведь это тот же самый коллаж -добавление несуществующего (рожа на фото была красная, а тут прибледнела, желтые зубы тоже реальность, зачем же исправлять природную красоту?) Прекрасная невеста, бледный прекрасный жених, чинные гости. Ну, не бывает идеальных условий, только в студии, где модель можно "поставить" в нужную позу. Проблема что в эту нужную позу ставили тысячи фотографов до тебя. И все эти постановочные кадры до оскомины уже, под кальку. И что там кто-то утверждал про "сфотографировать"? Сфотографируете как же, очередную банальность, которой с готовностью поставят лайки сотня подписчиков, которые подписаны на другого фотографа и уже видели похожий сюжет, но снято было в другом освещении и с другими декорациями. А фотоарт это именно, что умение совместить фотографии для создания не банальщины, которой пестрит инет и альбомы любого фотографа (у меня, кстати тоже, все банально, чего уж таить)
Загляните в миры Cornaccia, у нее много фотоарта и попробуйте сфотографировать то, что создает она.
Скомпонуйте курицу и хорька с сушками, в машине, едущими на море или малинового беса у разлитой банки варенья? Удастся это сфотографировать? Или подводный город, продолжающийся над морем? Или богиню ночи, летящую по небу, разбрасывающую звезды? Или русалку, которой рыбы целуют руки. Где же ваш фотоаппарат? Снимите же это немедленно! Проблема, что отсутствие фантазии (даже при умении обращаться с камерой) не позволяет многим фотографам понять насколько бедны сюжетом их фото, эта же безфантазийность позволяет самонадеянно заявлять, что они "лучше сфотографируют". Но продолжайте фотографировать банальность - это хорошо продается, ведь в этом цель? А насчет "заработать на фотоарте" не думаю, что таковое действительно возможно, это скорее может быть хобби, но, может статься, если заниматься этим постоянно, и выйдет толк.
Насчет рекламных постеров, лет пять-семь назад именно фотоколлажирование позволило моей родственнице занять третье место среди рекламных постеров на одном из конкурсов какого-то забугорного сообщества, специализирующегося на публикации заданий, конкурсов на рекламу от именитых брендов. Сумма выигрыша была небольшая по тем временам (чуть меньше тысячи долларов), примечательно, что это был ее первый опыт участия в подобных конкурсах. Сейчас она работает в фотостудии и (помимо прочих фотоуслуг) успешно создает яркие детские коллажи (подселяет детишек на цветки, облака, делает из девочек принцесс, из мальчиков владык морей, Аладдинов и т.п.) сюжеты незамысловатые, но все это хорошо продается, нравится мамочкам. Так что думаю, для увлекающихся и целеустремленных новичков, знания полученные из различных курсов фотоарта будут совсем не лишними, да даже в умении отбелить желтые зубы, порадовать вашего ребенка красивым артом с ним в главной роли или искусно подселить замок на вашу дачу.

смотря на некоторые коллажи возникает простой вопрос: Зачем???

не лучше ли сделать "нормальное" отретушированное фото, без вот этих всяких "сказочных" рюшиков?

Шлак продают эти люди. Не стоит с ними связываться и дальше.

Ребят, а как же сказки или у вас везде должна быть документалка? Коллаж-это сказка, а документалка- это репортажное фото.

videoridus писал(а):

Ребят, а как же сказки или у вас везде должна быть документалка? Коллаж-это сказка, а документалка- это репортажное фото.

Я думаю, люди имею ввиду, что коллажи у нее абсолютная бесвкусица, кич, плюс, конечно, уровень, тут профам виднее. Подача неудачная: слушать ее не просто трудно, а не интересно. Ну и такой момент: у Минаковой много лишних телодвижений: вместо того, чтобы найти подходящий референс, она будет полчаса редактировать имеющийся.