Неизвестный солдат / Tuntematon sotilas / Unknown soldier (2017) HDRip [VO]

Производство: Финляндия, Бельгия, Исландия, Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017, Kvikmyndafélag Íslands, Scope Pictures
Жанр: драма, Военный

Режиссер: Аку Лоухимиес
Актеры: Еэро Ахо, Йоханнес Холопайнен, Самули Ваурамо, Юхо Милонофф, Юсси Ватанен, Аксели Коуки, Йунас Саартамо, Аку Хирвиниеми, Маркетта Тикканен, Алина Томникова

Описание:
Третья по счёту экранизация одноимённого романа финского писателя Вяйнё Линна, рассказывающего о военных действиях 1941-1944 гг на советско-финском фронте, имеющих в финской историографии название Jatkosota ("Война-продолжение" - в противовес закончившейся годом ранее "Зимней войне", Talvisota). События фильма показаны глазами бойцов пулемётной роты: от стремительного наступления лета-осени 1941 года, в результате которого была занята значительная часть Карелии (включая как утраченную в ходе Зимней войны территорию, так и не принадлежавшие ранее Финляндии земли, в том числе город Петрозаводск), позиционной войны 1942-43 гг и вплоть до сентября 1944, когда после начавшегося в июне наступления советских войск Финляндия вынуждена была запросить прекращения боевых действий и подписать с СССР соглашение о перемирии.

Возраст: этот продукт не был классифицирован
Рейтинг MPAA: этот продукт не был классифицирован
Дата мировой премьеры: 27 октября 2017
Дата российской премьеры: неизвестно

Релиз от: R.G. Resident
Продолжительность: 03:00:05
Качество видео: HDRip
Перевод: Одноголосый закадровый любительский (Виктор Рутилов, по субтитрам karlivanovich)
Субтитры: Русские (полные | karlivanovich) - отдельным файлом

Видео: XviD, 720x304, ~1852 kbps, 24 fps
Аудио: AC3, 6 ch, 448 kbps - Русский

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

Насколько нужно быть циничным, чтобы утверждать, будто от русских исходит большая угроза, готовиться к отражению их предстоящего вторжения, а затем уже буквально в следующем эпизоде — гордо заявлять о собственном вторжении в Северной Карелии, поддержке немецких братьев, которые «уже воюют, а мы всё медлим». Так кто же здесь агрессор? Вообще, если читать между строк, внимательный зритель заметит множество подводных камней, которые выставляют тех же финнов далеко не в лучшем свете. Они постоянно мародёрствуют, не успевает ещё закончиться бой, а командиры в этом потакают; боятся вступать в бой и, прижав зады к земле, трясутся от страха, отказываясь подниматься в атаку. А на 59-й и 62-й минуте и вовсе насилуют петрозаводских женщин! Чудно другое: что хотели сказать тем самым сами финны в собственном фильме?

Хватает в «Неизвестном солдате» и избитых клише. Каждый советский солдат носит у себя в кармане под сердцем фотографию Ленина, пограничные заставы отступают фактически без боя, потеряв единственного красноармейца! Ну и где здесь истина? Один солдат суоми, расстреливает роту марширующих красноармейцев, спрятавшись… за снежным сугробом! Противник никак не может его убить, будто советские пули снег не пробивают. Вообще непонятно, зачем было снимать фильм про нападение финнов на СССР, при этом показывать русских агрессорами, будто это финская война 40-го?

Финско-фашистская пропаганда.

фильм конечно глупый. очевидно у каждого народа есть свои клише. например в советских фильмах о войне в каждом фильме есть украинец который по русски ни бельмеса а гутарит только на мове. в каждом фильме есть такой сердобольный пожилой вояка "слуга царю- отец солдатам", которому только нимба над башкой не хватает. в фильмах времен Сталина в каждом фильме был грузин- герой. у финов видать свои тараканы, начиная от того что все они вооружены ППШ (странно что не Калашниковыми). непонятно одно- нафига этот фильм переводили на русский и пустили в прокат? речь не о запрете- просто кому он интересен? упаси боже от австралиских, румынских и сербско-болгарских фильмов на эту тему- окажется всю войну они выиграли

Kinovot
согласно предвоенным полуофициальным представлениям 1 пограничник НКВД был равен 5 красноармейцам РККА по выучке, вооружению и умению обращаться с ним. И если 22 июня ни одна застава (а это всего около 50 человек) не отступила перед немцами, предпочитая погибнуть, чем опозорив себя и своего наркома, то пускай горячие финские парни своими сказками лохматят мозги своим тёткам, а не нам.

3 часа фэнтезийного боевика вообще есть смысл смотреть, как картина?

Kinovot писал(а):

Вообще непонятно, зачем было снимать фильм про нападение финнов на СССР, при этом показывать русских агрессорами, будто это финская война 40-го?

Политика. "Политика - штука грязная. Зато работенка не пыльная" (с)
Показали бы они иначе ситуацию в менее выгодном для финнов свете - полагаю нашлись бы способы завернуть такому фильму ласты даже в такой насквозь демократической стране как Финляндия. А так это вполне себе "в тренде" - поливать всех русских ушатом помоев.

Плюс до сих пор неизжитая обидка за 1939 год. Это примерно как в польском фильме "Волынь" показывались советские войска НКВД - пьющие водяру ведрами и расстреливающие местных жителей за мелкие провинности...

Обиды малых народов на более сильных соседей - крайне жестокая вещь. Они никуда не деваются, а наоборот культивируются и передаются в поколениях. Ибо история у них такова, что кроме этого особо вспомнить то нечего. И отомстить они обычно не в состоянии. Вот и мусолят тему "мы жили в те давние и тяжелые времена, когда злобные русские оккупанты нам люлей выписывали..."

Примеров тому предостаточно. Конкретизировать и развивать не буду, а то под 282 УК РФ попасть можно

Когда в 1920-м, Финляндия после первой советско - финской войны, которую начала именно Финляндия и фактически - оккупации Финляндией территории РСФСР (которая, между тем - подарила Финляндии независимость), по Тартускому мирному договору оттяпала у РСФСР значительные территории, посему как РСФСР в это время было сильно не до Финляндии, это вот - ничего, это типа - нормально и цивилизованно.
Когда же окрепший СССР вполне вежливо попросил у Финляндии эти территории обратно в 1940-м, мало того, предложил в обмен на них гораздо большие территории, это вот - кошмар и агрессия. СССР вернул себе эти территории после ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЕННОЙ ВОЙНЫ и отказа Финляндии их вернуть.
Однако горячие финские парни не успокоились и опять устроили агрессию против СССР теперь уже совместно с нацисткой Германией. Так о чём кино? О том как кусать руку дающего? Мы вам - независимость, а вы нам за это - агрессию, войну и захват наших территорий? Как цивилизованно то! Скажите спасибо, что гуманный СССР не превратил после такого ваш Хельсинки в Дрезден, по примеру "цивилизованных" союзников по антигитлеровской коалиции.

Цитата:

позиционной войны 1942-43 гг

Это когда финские войска обстреливали с севера Ленинград?

Kinovot писал(а):

Насколько нужно быть циничным, чтобы утверждать, будто от русских исходит большая угроза, готовиться к отражению их предстоящего вторжения, а затем уже буквально в следующем эпизоде — гордо заявлять о собственном вторжении в Северной Карелии, поддержке немецких братьев, которые «уже воюют, а мы всё медлим». Так кто же здесь агрессор? Вообще, если читать между строк, внимательный зритель заметит множество подводных камней, которые выставляют тех же финнов далеко не в лучшем свете. Они постоянно мародёрствуют, не успевает ещё закончиться бой, а командиры в этом потакают; боятся вступать в бой и, прижав зады к земле, трясутся от страха, отказываясь подниматься в атаку. А на 59-й и 62-й минуте и вовсе насилуют петрозаводских женщин! Чудно другое: что хотели сказать тем самым сами финны в собственном фильме?

Хватает в «Неизвестном солдате» и избитых клише. Каждый советский солдат носит у себя в кармане под сердцем фотографию Ленина, пограничные заставы отступают фактически без боя, потеряв единственного красноармейца! Ну и где здесь истина? Один солдат суоми, расстреливает роту марширующих красноармейцев, спрятавшись… за снежным сугробом! Противник никак не может его убить, будто советские пули снег не пробивают. Вообще непонятно, зачем было снимать фильм про нападение финнов на СССР, при этом показывать русских агрессорами, будто это финская война 40-го?

Так это не документальный фильм...Каждый **очит как он хочет :смех:

Как писал dmiserfed у каждого свои тараканы,фильм посмотрел 5.5\10 Не пытался как то с реальными событиями связывать

Фильм типичная-обычная пропаганда против русских, ну и повылазили тут же местные борцы за независимость, начали вякать, которые если что вдруг снова произойдет будут прятаться под компом и прикрывать свою трусливую башку клавиатурой, и уж точно если вдруг у немцев хоть что-то бы получилось, сейчас бы сидели и кричали это мы их победили, слава богу что не прошло так, как впрочем и никогда не пройдет, вся европа (весь мир) мечтает оттяпать-распилить территории России, вот и ищут поводы хоть в фильмах показать какие он супер-пупер вояки((((

Это фильм про борьбу горячих финских парней с нацизмом или на стороне нацизма против СССР?
Мне кажется или кто-то тут совсем уже берега попутал?
Для совсем, совсем - непонятливых:
Фильм про войну Финляндии на стороне гитлера против СССР. Причём фильм, эту войну ни разу не осуждающий, а значит не осуждающий и союз Финляндии с нацисткой Германией, а значит не осуждающий и нацизм.
Вы, вообще, в своём уме - кто тут говорит, что это вот правильно?

да пофиг от кого угроза исходила финляндия была наша территория это мы им независимость подарили а они за гитлера воевали

Jailbait
Твои кумиры во многих местах перешли старую границу, если не знаешь, где только смогли. Если не брать район Петразоводска, а брать только Карельский перешеек, то они 2 месяца пробивались до этой границы. И это при том, что там просто не было серьёзных укреплений, РККА просто не успела их создать. А вот когда они там всё же перешли границу, то просто тупо упёрлись в Карельский УР, штурмовать который у них не было вообще сил. Поэтому они там просто стояли, а основные боевые действия развернули севернее, пытаясь обогнуть Ладожское озеро и замкнуть блокаду с севера. Но, и там не сильно преуспели.
Я тебе, великий историк, сообщаю, что начиная с 1918 до 1922 года Финляндия постоянно нападала на Россию, пытаясь разжиться территориями. Особо ничего не получилось, но народа по этническому признаку они много поубивали. Перед войной в Финляндии не было ни одной политической силы, которая бы не считала, что восточная граница страны должна проходить намного дальше, чем она была. Самые умеренные считали, что это километров 200 к востоку от ББ канала, самые радикальные, ты не поверишь, мой юный друг, считали, что естественная граница Финляндии должна проходить по Енисею. Вот именно так. Тебе не рассказывали про это?
Теперь про Карельский перешеек. Как видно из названия, там жили карелы. Карелы - это не финны. Это другой народ. На основании чего эти территории должны были принадлежать Финляндии? На основании того, что царь Александр включил их по своей воли в состав княжества Финляндского? Ну объясни почему Финляндии имеет какие - то особые права на эту территорию? Тогда твои друзья из Рагулистана должны отдать свой Львив и Стрый Польше, а Черновцы Румынии. Та же логика. Но, думаю, они против будут. Уж извини их за это.

SmepRx
Ну, как бы - ложь, она всегда ложь, хоть по незнанию, хоть по намерению.
А что же было на самом деле:

Цитата:

22 июня 1941 года в ответ на занятие финскими войсками демилитаризованной зоны Аландских островов финские войска подверглись бомбардировке советской авиации.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

ralph_immer
Ну, добавлять, так добавлять:

Невилл Чемберлен, сентябрь 1938-го - "Я привёз вам мир!"