Вторая мировая война – день за днём (2005) 16хDVD5 Производство: Россия, ООО студия "Надежда" Жанр: документальный, военный, история, хроника
Режиссер: Галина Ясногородская, Ольга Адрианова, Михаил Михеев Автор и ведущий: Виктор Правдюк
Описание: 60-летию Великой Победы посвящен цикл телевизионных публицистических фильмов «Вторая мировая. День за днем». Фильм рассказывает о временном промежутке 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945. Каждая из 96 серий фильма – один месяц II-ой мировой войны. В фильме использована уникальная хроника военных лет, в том числе, из личного архива Сталина. Некоторые документальные съемки будут впервые представлены телезрителям. Вторая мировая война 1939-1945, как известно, стала самым кровопролитным и беспрецедентным по жестокости военным конфликтом в истории человечества. Победа в этой войне войск союзников, противостоящих силам Германии, Японии и Италии, вовсе не была предопределена с самого начала, как многим представляется в наши дни. Для разгрома сильного и беспощадного врага потребовались огромные усилия, и конечный успех стоил странам-победительницам неисчислимых жертв.
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Релиз от:The Lost Forgotten Продолжительность: 96 серий по ~26 минут Качество видео: 16 х DVD5
Последовательность серий реверсивна, т.е. первая серия в папке будет соответствовать последней и наоборот. Если смотреть с диска на домашнем проигрывателе, то всё будет по порядку.
M.Oleg73 Не совсем уверен насчёт правдивости. Сейчас уже врядли кто может говорить на 100%, что было именно вот так, а не по-другому. Одно несомненно - времена были очень тяжёлыми.
И то, что это лучший матерьял из подобного - так же бесспорно.
dimchick
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 12
Ratio: 17.545
3.47%
Это лучший документальный фильм о второй мировой из тех что я видел.
Kalitenga
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 278
Ratio: 3.224
100%
Видел его по ТВ. Многие факты очень интересны. Иметь на DVD - это здорово!
Акзак
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 45.921
Раздал: 239 GB
100%
null0 писал(а):
Очень хороший сериал.Спасибо!
Посмотрел наугад 2 минуты - и уже блевать потянуло. Те, кто плохо знает родную история, после этого сериала вообще ничего не будут знать. А для двоечников и русоненавистников - да, хороший сериал. Котельников Александр.
Посмотрел наугад 2 минуты - и уже блевать потянуло. Те, кто плохо знает родную история, после этого сериала вообще ничего не будут знать. А для двоечников и русоненавистников - да, хороший сериал. Котельников Александр.
Судя по камменту к нам присоединился провидец и "великий" знаток истории. За 2 минуты понять суть фильма, продолжительность которого 26 (минут) x (96 серий), проанализировать и прийти к такому умозаключению это "талант".
Акзак
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 45.921
Раздал: 239 GB
100%
juchenko писал(а):
Судя по камменту к нам присоединился провидец и "великий" знаток истории. За 2 минуты понять суть фильма, продолжительность которого 26 (минут) x (96 серий), проанализировать и прийти к такому умозаключению это "талант".
Легко ! 1. "По определению" - все фильмы при капитализме антисталинские. А, значит, лживые. 2. "По определению" - все "разрешенные к показу" фильмы делаются и контролируются истериками, невротиками и т.д. Значит, и в фильмах сквозит истеричность и невроз. 3. Я решил, на всякий случай, убедиться, что рассматриваемая эпопея действительно лжива и истерична. Потому что с фильмом "Стиляги" произошло по-другому. Когда вышел "Стиляги", я как раз читал воспоминания этих самых стиляг о 50-х годах, как они тогда куролесили. Однако, начав смотреть фильм, я увидел, что он "не такой уж и плохой". 4. Итак, истеричность нового сериала бросилась в глаза с первых секунд. 5. За 2-2,5 минуты я нашел 1-2 несоответствия реальной истории. И пусть я ошибся - смотрел не 2 минуты, а 2,5. Пусть было не 2, а одно несоответствие или подтасовка. Пусть я попал на "плохой" кусок фильма - а на самом деле одна брехня приходится "аж" на 5 минут. Все равно - экстраполируем и получаем : 1несоответствие x ( 96x26:5 ) = 500 (пятьсот) брехней. АК. ПС. Никитка Михалков сказал, что по его фильму надо учить историю. И всунул штрафные батальоны в 41-й год, хотя они появились по приказу в 42-м году с оглядкой уже на опыт немецких штрафников.
Судя по камменту к нам присоединился провидец и "великий" знаток истории. За 2 минуты понять суть фильма, продолжительность которого 26 (минут) x (96 серий), проанализировать и прийти к такому умозаключению это "талант".
Легко ! 1. "По определению" - все фильмы при капитализме антисталинские. А, значит, лживые. 2. "По определению" - все "разрешенные к показу" фильмы делаются и контролируются истериками, невротиками и т.д. Значит, и в фильмах сквозит истеричность и невроз. 3. Я решил, на всякий случай, убедиться, что рассматриваемая эпопея действительно лжива и истерична. Потому что с фильмом "Стиляги" произошло по-другому. Когда вышел "Стиляги", я как раз читал воспоминания этих самых стиляг о 50-х годах, как они тогда куролесили. Однако, начав смотреть фильм, я увидел, что он "не такой уж и плохой". 4. Итак, истеричность нового сериала бросилась в глаза с первых секунд. 5. За 2-2,5 минуты я нашел 1-2 несоответствия реальной истории. И пусть я ошибся - смотрел не 2 минуты, а 2,5. Пусть было не 2, а одно несоответствие или подтасовка. Пусть я попал на "плохой" кусок фильма - а на самом деле одна брехня приходится "аж" на 5 минут. Все равно - экстраполируем и получаем : 1несоответствие x ( 96x26:5 ) = 500 (пятьсот) брехней. АК. ПС. Никитка Михалков сказал, что по его фильму надо учить историю. И всунул штрафные батальоны в 41-й год, хотя они появились по приказу в 42-м году с оглядкой уже на опыт немецких штрафников.
1. Фильм явно не антисталинский, хотя в нём и не мало достоверных фактов о преступлениях, к которым прямо или косвенно Сталин был причастен. В конце фильма одна из серий полностью посвящена Сталину, где анализируются его успехи и промахи во второй мировой. В итоге сюжет фильма подталкивает зрителя к выводу, что каким бы "плохим" Сталин ни был, в СССР в то время руководителя лучше не существовало. 2. Бред сумасшедшего, без комментариев. 3. При чём тут Стиляги? Это художественный фильм, а не документальный. 4. См. пункт 2 5. Откуда Вы знаете, как всё было на самом деле? Вы штудировали советские и германские военные архивы? У Вас есть доступ к секретным архивам и документам? АК ПС. Никита Михалков не снял ещё ни единого достойного фильма. Утомленных солнцем 2 не смотрел, но если там присутствуют несоответствия с историей, то это не удивительно.
vikvy
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 2.686
0.09%
Акзак писал(а):
juchenko писал(а):
Судя по камменту к нам присоединился провидец и "великий" знаток истории. За 2 минуты понять суть фильма, продолжительность которого 26 (минут) x (96 серий), проанализировать и прийти к такому умозаключению это "талант".
Легко ! 1. "По определению" - все фильмы при капитализме антисталинские. А, значит, лживые. 2. "По определению" - все "разрешенные к показу" фильмы делаются и контролируются истериками, невротиками и т.д. Значит, и в фильмах сквозит истеричность и невроз. 3. Я решил, на всякий случай, убедиться, что рассматриваемая эпопея действительно лжива и истерична. Потому что с фильмом "Стиляги" произошло по-другому. Когда вышел "Стиляги", я как раз читал воспоминания этих самых стиляг о 50-х годах, как они тогда куролесили. Однако, начав смотреть фильм, я увидел, что он "не такой уж и плохой". 4. Итак, истеричность нового сериала бросилась в глаза с первых секунд. 5. За 2-2,5 минуты я нашел 1-2 несоответствия реальной истории. И пусть я ошибся - смотрел не 2 минуты, а 2,5. Пусть было не 2, а одно несоответствие или подтасовка. Пусть я попал на "плохой" кусок фильма - а на самом деле одна брехня приходится "аж" на 5 минут. Все равно - экстраполируем и получаем : 1несоответствие x ( 96x26:5 ) = 500 (пятьсот) брехней. АК. ПС. Никитка Михалков сказал, что по его фильму надо учить историю. И всунул штрафные батальоны в 41-й год, хотя они появились по приказу в 42-м году с оглядкой уже на опыт немецких штрафников.
Акзак Ваша точка зрения понятна - "потому что гладиолус!"
Акзак
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 45.921
Раздал: 239 GB
100%
juchenko писал(а):
...много...
1. Сталин не совершил ни одного преступления. Вменять ему что-то в вину - единственная возможность нынешней правящей своры удержать народ от прозрения, что правящая сейчас в России шайка-лейка богатеет так же, как и до "кризиса". Ну, выложу я Вам копии протоколов осмотра той же Катыни международной комиссией в 1944 году. Так Вы ж все равно не поверите. Так чего ж метать бисер ! Вы ведь все равно скажете, что товарищ Сталин ночью раскопал трупы в катынском лесу, связал их руки НЕМЕЦКИМИ веревками, потом снова закопал. А на утро всем этим англичанам, полякам, французам под объективами фотоаппаратов демонстрировал веревки, производимые только в Германии. И т.д., и т.п. 2. Я принадлежу к той части психологов, которые считают либеральные взгляды психическим отклонением. А кто сейчас в России у власти ! 3. Да потому, что и в "Стилягах" далеко не все правда, и шоколад "Детский", "Цирк", "Дорожный", "Спорт" и др. не из около десятка компонентов должен состоять ( а из трех - читайте советский справочник товароведа), и деревню Хатынь вовсе не немцы сожгли. Потому, что обсуждаемый сериал - всего лишь звено в тотальном нынешнем вранье. И другим он быть не может. 4.... 5. Проснись и пой ! Да сейчас не рассекретили только документы-улики против Тухачевского, Бухарина и прочей сволочи. Насколько я знаю, не рассекретили официально вот такое, например, письмо Хрущева 1938 года :"Дорогой Иосиф Виссарионович ! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять срочные меры. Любящий Вас Н.Хрущев". ПС. Утомленные 2 и не буду смотреть, не дождутся.
