AMD и Intel : состязание в щедрости на театре военных действий

AMD решила подпортить празднование компанией Intel 40-летия своего первого процессора x86. Напомним: Intel недавно объявила, что она раздаст 8086 своих 6-ядерных процессоров Intel Core i7-8086K Limited Edition. AMD решила нанести ответный удар и предложила первым 40 энтузиастам-счастливчикам из США, оформившим заявки, поменять свои юбилейные чипы Intel на коробочную версию 16-ядерного AMD Ryzen Threadripper 1950X.

При этом AMD решила подчеркнуть, что если за Intel — прошлое CPU, то за нею — будущее: «Мы высоко ценим соперника за те достижения, которые они помогали претворять в жизнь в отношении архитектуры x86. Но мы готовы теперь принять эстафету. Вот почему мы даём четырём десяткам энтузиастов в США, желающим максимальной производительности, возможность отметить следующие 40 лет высокопроизводительных вычислений, обменяв свой памятный выигранный процессор на наш CPU, позволяющий работать, играть и творить с огоньком».

Похоже, маркетологи AMD разбушевались. Это не первый раз, когда компания столь жёстко нападает на Intel. Можно припомнить прошлогоднюю рекламу серверных чипов EPYC. Тогда AMD писала, что никого никогда не увольняли за закупки процессоров Xeon, пока не вышли чипы EPYC на рынок, иллюстрируя это красноречивой картинкой:

Вообще AMD с помощью Threadripper не в первый раз пытается сорвать триумф Intel. Например, на Computex Intel показала настольную систему, оснащённую 28-ядерным 5-ГГц процессором. Компания обставила демонстрацию так, что создавалось впечатление, будто это настольный чип, и даже провела тестирование в Cinebench R15. Потом выяснилось, что речь идёт о Xeon Platinum 8180 стоимостью $10 000, разогнанном за счёт экстремального экзотического охлаждения до столь высоких частот. А уже на следующий день AMD представила 32-ядерный Threadripper 2, который охлаждается воздухом и предназначен для энтузиастов настольных ПК.

Маркетологи AMD не просто храбрятся: на рынке настольных процессоров за счёт Ryzen компания постепенно занимает всё более заметную долю. По данным аналитической компании Susquehanna, в текущем квартале AMD заняла уже 15,2 % рынка настольных процессоров, а ведь ещё в третьей четверти 2017 года её доля составляла лишь 10,9 %. Это существенный и стабильный рост. 1,5 года назад ситуация была куда хуже, и AMD приходилось использовать CPU Intel даже для внутренних тестов собственных видеокарт. А ведь, по мнению аналитиков, восхождение Ryzen только начинается. Посмотрим, чем всё это обернётся.

Сколько в своей жизни повидал перегретых процов от Intel:
- Всего 10 штук и те были целероны, которые пытались разогнать.
Сколько в своей жизни повидал перегретых процов от AMD:
- Больше 50 штук. Все сдохли в течении 1-2 лет после покупки.
- А также больше 100 видеокарт, которые сгорали от 1 месяца использования до 2 лет жизни. (не важно, флагманские или бюджетные, горели все)

Теперь про разного рода проблемы:
Все ноутбуки - ПК собранные на базе интела всегда практически работали без приключений. Ни каких проблем ни с дровами ни с железом я не наблюдал, кроме 5 случаев сгоревших процов.
Но вот проблем с AMD были всегда и везде. ОСОБЕННО с драйверами. Ух и намаялся я с этим АМУДЕЕ. У АМУДЕ всё на столько плохо, что порой драйвера чипсета ставятся не правильные, их софтина фирменная определяет камень чипсета, как СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ МОДЕЛЬ, и после установки таких дров, вся система летит к чертям и не стартует больше. Таже самая проблема касается видях от АМУДЕ.

Я не спорю с тем, что АМД двигает прогресс и делает доступные решения, но себе в пользование я не куплю продукцию АМД, ибо я настрадался и насмотрелся...Мне хватило.
Также бесспорно, что с выходом РАЙЗЕН, Амуде перешёл на новый уровень, и сравнивать их новые продукты, со старой кучей хлама, которую они наплодили в погоне за эксперементами, смысла нет. Ибо новые райзены уже намного стабильнее и в плане дров, уже всё не так плохо. Но в любом случае, пока у амд не произойдёт революции, мой выбор будет за интелом.
PS та же ситуация и на мобильном рынке, никогда не куплю себе процы от МТК или Эксинос или ещё не дай боже Кирин (хуавей). Я буду покупать только со снапдрагоном на борту, пока не появится действительно стоящий конкурент.

Арнольд Лахновский писал(а):

energix писал(а): Арнольд Лахновский - Огласите весь список... Вот тут можно почитать - https://datbaze.ru/article/chto-luchshe-intel-ili-amd.html

Весомый аргумент (старой статьи)

ST5734 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Судя по камешку в нём должно быть не менее 10 тысяч ядер на 20 тысяч потоков и питается сие чудо от трансформаторной будки

Akm16ua писал(а):

Судя по камешку в нём должно быть не менее 10 тысяч ядер на 20 тысяч потоков и питается сие чудо от трансформаторной будки

Не, пожалуй это изделие потянет только РосАтом, им как раз нужно новые реакторы испытывать.

15 лет занимался продажей компьютеров. на 100 проданных intel возврат 1 из за кривых рук сборщика на 100 проданных AMD всего 1 рабочий из за нормальных рук сборщика

Арнольд Лахновский писал(а):

Intel - это качество. AMD -ширпотреб.

Baikal foreva!!!

видеокарты VEGA всех видов+ RX5xx .. драйвера только ВЫНЬ10 ... и ещё куча ограничений при использовании железа от АМД .. хакинтош с костылями .. и тд и тп.

Арнольд Лахновский писал(а):

Intel - это качество. AMD -ширпотреб.

+

кроме добовки ядеров нечего не научились у амуде, тотже прцесор 4-го поколения 4790к Devil’s Canyon лучше более 95% прциков от кукурайзен

Ха ха, вот это AMD жжет, ну какой адекват поменяет intel на AMD?

при всём уважении к пользователем AMD, но если есть деньги то в любом случае выберешь intel, даже более низшего уровня. Вообще нельзя сравнивать intel и AMD, это тоже самое что сравнивать Qualcomm и MediaTek

solaas2 писал(а):

Сколько в своей жизни повидал перегретых процов от Intel: - Всего 10 штук и те были целероны, которые пытались разогнать. Сколько в своей жизни повидал перегретых процов от AMD: - Больше 50 штук. Все сдохли в течении 1-2 лет после покупки.

50 процов сдохло? А Вы кулер проца подключали?
Скажу так, мой старый проц Sempron ещё сокета AM2, работал на стоковом охлаждении под небольшим разгоном на +600Mhz под 100 проц. нагрузкой зимой и летом, пиковая нагрузка могла быть и по 6 часов, а иногда и дольше (кодирование, конвертация огромного количества видео). ПРОЦ НЕ СДОХ (до сих пор лежит в коробке, думает когда же я его куда нибудь определю).
Мой второй проц Phenom II x4 965, аналогичным образом использовался, даже ещё больше скажу, он наверное с год работал без термопасты при максимальной температуре 72~80 градуса при 100% нагрузке (ужас, да, но всё же), которая могла длится часами, он грелся, но пахал как проклятый, даже не тротлил. От тоже НЕ СДОХ.

Мой первый проц прослужил у меня 2 года (он Б/У, сколько до этого отпахал - [Хочу Знать]) до смены на следующий, который у меня прослужил 6 лет, на данный момент поменял на более мощный проц от АМД

Наверное Вам с процами не везёт или ваша печка стоит на кухне, у газовой плиты, или вообще в духовке.

Арнольд Лахновский писал(а):

energix писал(а): Арнольд Лахновский - Огласите весь список... Вот тут можно почитать - https://datbaze.ru/article/chto-luchshe-intel-ili-amd.html

Очередная проплаченная реклама.

Ого, первый раз слышу что процы могут сдохнуть. Как вообще камень может поломаться, ну перегрелся (подымил немного), остыл и дальше работать. А вот слот для проца на материнке может и оплавиться

Дело же не в долговечности процессора, наверное самое долговечное в PC, а в качестве использования PC, то есть повторюсь, нельзя сравнивать intel и amd, это разного уровня и назначения устройства (процессоры)

alexevil1 писал(а):

15 лет занимался продажей компьютеров. на 100 проданных intel возврат 1 из за кривых рук сборщика на 100 проданных AMD всего 1 рабочий из за нормальных рук сборщика

похоже вам амд чипы поставляли со свалки. сколько на процах амд собирал проблемы были только со стороны материнских плат и то не так много как вы написали. и да у интела те же беды были. и по статистике сейчас из новых поколений интеловые процы стали умирать больше по соотношению к амд. причина перегрев из-за технологии производства.

АМД - жесткая экономия на уровне архитектуры отсюда и все их болячки, зато стоимость минимальна...
Ну а если что-то качественное то только интел

Nevermore писал(а):

Арнольд Лахновский писал(а): Intel - это качество. AMD -ширпотреб. 100%. это аксиома.

И никого из вас не смущает, что слово "ширпотреб" - это сокращение от "товар широкого потребления"?