Тау / Tau (2018) WEBRip [H.264/1080p-LQ]Производство: США / Addictive Pictures, Kaos Theory Entertainment, Phantom 4 Films Жанр:фантастика, триллер
Режиссер: Федерико Д'Алессандро Актеры: Майка Монро, Эд Скрейн, Гэри Олдман, Fiston Barek, Ивана Живкович, Шэрон Д. Кларк, Йен Вирго, Paul Leonard Murray, Драголюб Любичич, Irene Chiengue Chiendjo
Описание: Безумный гений стремится создать высокотехнологичный дом, под управлением искусственного интеллекта. Этот человек, постоянно совершенствует невероятный дом, который под завязку напичкан различными функциями и многочисленными секретами. Чтобы довести до совершенства свое изобретение, он похищает молодую женщину, чтобы опробовать на ней, созданные технологии. Героиня фильма «Тау» даже подумать не могла, что окажется в ловушке смертоносных механизмов под управлением компьютера. Чтобы остаться в живых, ей предстоит преодолеть многочисленные ловушки и уничтожить самую опасную программу созданную человеком...
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Дата мировой премьеры: 29 июня 2018
Продолжительность: 01:37:40 Качество видео: WEBRip Перевод: Многоголосый закадровый, профессиональный (HDRezka Studio) Субтитры: Русские (full), английские (SDH)
После "Аватар" (восхваление/оправдание предательства) - волна бархатных революций.... Здесь - ИИ хороший (если маленький). А большой - мы взорвём (у него есть код самоуничтожения).... И ему больно.... Как это развидеть?
Goldenman76
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 34
Ratio: 1.991
100%
Заснул недосмотрев. Шлак ещё тот.
Релизеру спасибо
pipstop
Только чтение
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 276
Ratio: 5.882
1.29%
Тонкий троллинг совка???))
traum-x писал(а):
разработки ИИ были еще во времена ссср. даже был прототип который умел отвечать на примитивные вопросы и практически со 100% точностью, предугадывал исходы матчей или лотереи, более того этот интеллект развивался с потрясающей прогрессией, в итоге был уничтожен в целях безопасности. что бы создать ИИ не нужны свермощные пк или процесоры, нужно написать код.. а сделать это сровне что создать вечный двигатель (кстати оный тоже был но тоже уничтожен, его применение привело бы к краху мировой экономики) на самом деле все гораздо сложнее.
и да... фильм ниче так но концовка.. можно было бы сделать дешевле и интереснее.
videofunut
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 321
Ratio: 17.996
0.89%
Фильм охрененный - остросоциальная фантастика. Смотрится на одном дыхании. Такое кино в США делают крайне редко. Но, если ситуация изменится, я буду только рад. Практичеки весь фильм сделали 3 актёра. Один из которых, Гэри Олдман сыграл ИИ "Тау". Кстати, не припомню, чтобы Олдман в говне снимался. Кому не нравится, лучше вернуться к "Трансформерам", "Мстителям" или сразу "В гостях у сказки". Подрастёте, ещё раз пересмотрите) Релизеру СПАСИБИЩЕ!
Lone
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 432
Ratio: 3.05
49.11%
Откуда: Москва
Понравилось. Да, очередная поделка на все более актуальную тему ИИ. Конечно боль от стирания кода это довольно бредово...но...а что еще может угрожать ИИ? И почему бы восприятие этого опасного действия не выразить как боль?
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Sardukar писал(а):
FredyD писал(а):
Редкостная чушь! Как программист скажу, можно просто не в том месте поставить запятую и всё, писос всему коду или логике. Создать ИИ аналогичный человеку сейчас невозможно и в ближайшие лет 200 то же.
Вы как программист должны знать, что ИИ пишется не кем-то кодом, а обучается через нейросети: уже сейчас есть приличные ИИ, через год-два, их будет на порядок больше.
ИИ пока нет ни одного. Ну максимум на уровне таракана... Вы же понимаете, что сделать даже таракана сложнее, чем сделать комп, побеждающий в шахматы?
ИИ уже давно предрекали...и все предрекают...но что-то все не взлетает и не взлетает. Никто не знает, когда взлетит. Ну лично я (а я к науке отношение имею непосредственное, пусть и к материаловедению) сичтаю, что это весьма сложная задача и лет за 50 не решат. Более того, я ОЧЕНЬ на это надеюсь. Хочется еще спокойно пожить, знаете ли. И я вовсе не о восстании машин беспокоюсь.
screenplay
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 1.529
66.5%
Спится под фильм замечательно. Начало интересное, но потом все скатывается в обычную псевдосоциальную философию о том, что такое сознание, и, может быть, роботы плохи только из-за того, что руки создателя его таким сделали? Сценарных провалов куча.
Полный отстой, нудятина и . Не стоит тратить время на этот апогей кинематографического треша...(((((
Pugachoff
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 256
Ratio: 0.661
1.63%
не стоит кин просмотра. Бредятина
convdata
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 14
Ratio: 30.471
0.73%
Редкостное УГ, повелся на комментарии, жалко потраченного времени, хоть и не досмотрел...
riph-raph
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 47
Ratio: 25.963
48.23%
В комментах обсуждают ИИ, гнобят фильм. Я читал только на счет ИИ, потому как один верно подметил - читая комменты считай фильм посмотрел)) Это все занимательно, но меня больше тревожит другой вопрос. Че с мужиком, его спасли?
Panpetrovich писал(а):
Brosha писал(а):
Alex_one2 писал(а):
evgentany25 писал(а):
Спустился в погреб,забаррикадировался.Из живых только я и телек.Перед просмотром фильма открутил ножки у телевизора,мало ли что.Ну что телек только я и ты..........
Брат, ты там как? Блин, а как узнать кто ответит - он или телик?
по ходу оба два в нокауте....
И тишина......
Страшно же, народ, кто знает как связаться с человеком, может мы еще можем ему помочь?
Silver2244
Только чтение
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 275
Ratio: 7.001
0.36%
Gmp123 писал(а):
FredyD писал(а):
Создать ИИ аналогичный человеку сейчас невозможно и в ближайшие лет 200 то же.
Узкоспециализированные ии уже лучше человека, ты отстал от жизни.
Умгу, только это не ИИ...
Kondormax
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 1220
Ratio: 21.088
Поблагодарили: 56
4.15%
Раз уж зашел спор об ИИ... Давайте начнем с онтологических глубин...
А знаем ли мы, для начала, что такое Человеческий Интеллект? Знаем ли мы его природу в полной мере? Неужели мы ее постигли?
Можно еще круче закошмарить: а наш ли это интеллект? А вдруг мы наделены лишь иллюзей его обладания? ; ) А что если мыслит нечто вовне нас, а мы лишь обращаемся к результатам запроса? ; ) (так например "Единая Россия" точно мыслит за большинство из нас, уохохо)
По крайней мере некоторые нейрофизиологи изучали такие идеи. Но, насколько мне известно, никто ни к чему окончательному не пришел.
Поэтому, прежде чем спорить об ИИ, надо бы дать точное определение ЧИ. А оно, даже если есть, врядли исчерпывающее, и наверняка редукционистское.
Иначе критерии равенства ИИ и ЧИ не очень понятны, они размыты. И в камментах выше это отчасти видно... А в узких задачах - всё понятно... Например, шахматный движок с рейтингом 4000 и всё, ни один человек его не одолеет.
Тут еще есть вопрос с пониманием Человеческого Восприятия. Мы ведь тоже не до конца знаем и понимаем что это, и как работает.... Особенно если интуицию рассматривать скорее как этот аспект...
Или, скажем, фокусник обманул новейший ИИ... Как это интерпретировать?
lexxxg
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 112
Ratio: 1265.73
Раздал: 199.6 TB
100%
Откуда: у тебя пистолет и деньги?
riph-raph писал(а):
Это все занимательно, но меня больше тревожит другой вопрос. Че с мужиком, его спасли?
У сценариста довольно неглубокое представление об ИИ. В целом картинка и атмосфера неплоха и ради них можно смотреть, но только лишь если о смыслах забыть.
zodiak-m
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 54
Ratio: 6.65
Поблагодарили: 262
18.52%
кино рассчитано для просмотра в ожидании рейса автобуса и то для периодического просмотра,до 12 лет норм,и то норм подросток не будет смотреть