Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 104 112

Экспресс на орбиту: как Россия опередила SpaceX Илона Маска


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 2199
Ratio: 25,009
Поблагодарили: 12368
100%
nnm-club.gif
Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток. Какой эффект это окажет на государственную и частную космонавтику?

400 километров — это не очень много. На машине по хорошей трассе можно доехать часа за четыре, даже с учетом санитарной остановки. Для «Сапсана» это меньше двух часов, пассажирский самолет справится меньше чем за 60 минут. А вот для космонавтов путь на Международную космическую станцию (МКС) и сейчас чаще всего длится двое суток.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла. На самом деле подобная схема способна в будущем сильно облегчить работу на орбитальных станциях. За счет чего?

Почему так сложно?
Тем, кто следит за космическими стартами, кажется, что после вывода космического аппарата на орбиту самое сложное уже позади. На самом деле после этого работа Центра управления полетами (ЦУПа) только начинается. Ведь к Международной космической станции космический аппарат должен подлететь почти с той же скоростью и требуемым фазовым углом, что и у нее самой. А это не так просто. Да, орбита МКС достаточно устойчива, но вот Земля постоянно вращается. Из-за этого на экране Центра управления полетами мы видим волнообразную линию движения станции.

То есть для того, чтобы обеспечить нормальную стыковку, в момент, когда станцию и корабль освещает Солнце, на требуемой орбите следует запускать ракету-носитель четко в расчетное время. Кроме этого, чрезвычайно важно как можно точнее рассчитать требуемую орбиту, с которой космический «грузовик» или пилотируемый корабль начнет «нагонять» станцию. За это отвечает специальная группа прицеливания, инженеры рассчитывающие траектории полета.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

Все это чрезвычайно сложная, практически ювелирная работа, единственный инструмент которой — сами двигатели космического корабля. Максимально точно высчитывая время их включения и выключения, специалисты постепенно приводят аппарат, летящий со скоростью более 27 000 километров в час, к точке рандеву с точностью в несколько сантиметров (именно термин rendez-vous используется на Западе для обозначения маневра сближения).

Меньше витков
В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе» это был огромный прорыв. Однако спустя несколько полетов от четырехвитковой схемы отказались, решив побольше «потренироваться на кошках» на грузовых кораблях.

YouTube
Первая попытка доставить грузовой корабль на МКС по двухвитковой схеме была предпринята 12 октября 2017 года, однако по техническим причинам ее отменили. И вот сейчас «Роскосмосу» удалось достигнуть теоретического предела времени полета — меньше четырех часов. Быстрее уже технически просто не получится. Вместо двух суток получается почти как от Питера до Москвы на «Сапсане». Можно и потерпеть. Теперь еще пара таких коротких запусков «Прогрессов» — и специалисты попробуют доставить «Союз» с космонавтами на борту так же быстро.

Зачем это нужно?
Новый метод заметно сэкономит время работы всех наземных служб, уменьшит нагрузку на космонавтов и сотрудников ЦУПа. Немного, но это только начало. Во многом подобные запуски открывают дорогу к космическому туризму и гораздо более простому развитию орбитальных станций.

Сегодня космонавты на МКС понимают, что, случись неприятность, они могут полагаться только на себя. Время на подготовку ракеты и время самого полета делают «скорую космическую помощь» неэффективной и ненужной. Иное дело держать ракету на отдельном старте с возможностью в кратчайшее время заправить ее и подготовить к старту. Да, сейчас это технически малореально. Но человечество уже очень близко пододвинулось к тому, чтобы на запрос SOS с орбитальной станции помощь прибывала в течение нескольких часов.

Отдельно стоит поговорить о космических туристах. Перспектива двое суток, «прижимая коленки к ушам», в тесноте лететь на станцию отпугивала очень многих. Тут кроме большого желания нужна еще и нормальная подготовка. Три с половиной часа — это другое дело. То есть в будущем подобный короткий способ полетов станет гораздо более нужным.

Отдельно стоит сказать о том, что американские специалисты, имея вроде бы не худшие технические возможности, пока даже не подошли к четырехвитковой схеме. Она сложная и требует максимальной точности от ракеты-носителя при выводе аппарата на орбиту. И да, даже Илон Маск пока гоняет грузовые Dragon по классической схеме. Ну а то, что «Роскосмос» не умеет пиарить свои достижения и громко говорить о вполне реальных успехах — общее место. Хотя тут именно тот самый случай, котором можно и нужно гордиться.

Отличная работа, «Роскосмос» — звезды стали еще немного ближе!

Источник

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
artymann
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 3,559
1.02%
russia.gif
Маскодр.... поклонники думают Маск пришел и сделал. Чего он вам сделал? Лапшу навешал? Прошу учесть какие деньги идут на космическую программу государств (РФ и США), сколько тратят, чем занимаются.
НАСА хотят переложить все это на "частников", типа Маска. Собственно для этого пилить бабло (скажите еще там не пилят, ага).
ser477
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 2876
Ratio: 2,204
100%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
to torrento
1. Уровень жизни в США высокий, потому что их экономика паразитирует на мировой. Маск - одна из пиявок.
2. Space-X занимается коммерческой доставкой грузов, и теперь будет пытаться сделать также как сделал Роскосмос.
3. Не указывайте мне, что писать, и ведите себя культурно. Ваши оценки моей личности меня не интересуют совсем.
AnOcToJI
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 690
Ratio: 53,632
Раздал: 61,88 TB
Поблагодарили: 2725
100%
Откуда: со дна
krevedko.png
гы)
во всех темах про космос

если это другая страна чтобы там не было упала, распилили, взорвалось
-молодцы развиваются

как в России новый космодром, новый тип ракет, новые схемы для полётов
-всё разворовали, это чушь, они всё не правильно делают я лучше знаю как надо!
ну а если не дай бог вообще ракета упала так в некоторых странах чуть ли не национальный праздник судя по комментариям))
za4em
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 408
Ratio: 48,304
Раздал: 54,82 TB
Поблагодарили: 2308
100%
Откуда: | :адуктО
ussr.gif
Вроде радоваться надо - ан нет, повылазають сектоиды свидетеля менеджера и начинают нудеть друг другу в уши (:

_________________
qdred
Стаж: 4 года 11 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 6,897
82.14%
Apekun писал(а): Перейти к сообщению
Предлагаю не спорить о левой теме, а просто порадоваться развитию космонавтики
Побольше-бы таких новостей

Полностью согласен, сколько можно хаять государство. Люди и только люди стараются придумать что то новое, достичь успехов в какой-то области не смотря на малое финансирование. Маск, а что Маск его и сейчас прижимают, все хотят спихнуть, посадили на зарплату. Если бы все создавалось с помощью его головы его бы ни пинали взад вперед.
dimitriy7
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 1081
Ratio: 68,53
Раздал: 1,096 TB
Поблагодарили: 345
18.18%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
AnOcToJI писал(а): Перейти к сообщению

гы)
во всех темах про космос

если это другая страна чтобы там не было упала, распилили, взорвалось
-молодцы развиваются

как в России новый космодром, новый тип ракет, новые схемы для полётов
-всё разворовали, это чушь, они всё не правильно делают я лучше знаю как надо!
ну а если не дай бог вообще ракета упала так в некоторых странах чуть ли не национальный праздник судя по комментариям))

Ну так... Работа у них такая :)
И не только про космос -- есть же известная картинка:
ASD852
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 106
Ratio: 19,736
100%
Откуда: ДНР
dimitriy7, к сожалению есть этому объяснение. Пропагандоны плотно действуют уже давно, и в первую очередь в их лапы попадают молодые неокрепшие умы. Да и братья с некоторых пор за пару ржавых центов готовы весь интернет облазить, лишь бы мерзость какую написать.

А за Роскосмос можно только порадоваться. Почти единолично на их технологиях МКС сколько лет уже держится.

А для адептов спейс"Х", и любителей авторитетных источников, рекомендую в эти самые источники заглянуть и поинтересоваться финансовой статистикой супер проектов Маска. Например Блумберг. И потом скинете линки на то как спейсы "почти стали" банктротом, и о насколько финансово "удачна" тесла и т.д. Не забудьте кстати цифры привести убытков за каждый квартал... И это при том что их буквально баблом накачивают. Зато мультики у них хорошие, тут ни дать не взять.
epuckop
Стаж: 4 года 6 мес.
Сообщений: 326
Ratio: 4,179
100%
israel.gif
Коменты конечно шикарны ;)

Рос-космос поздравляю , значит там светлые головы еще работают и это радует.

Коментаторы , радоваться надо , а не ныть. Этим вы и отличаетесь от Запада\Европы\Азии , там люди умеют радоваться достижениями , а не ныть по поводу и без.

_________________
Ignore list: Onega2
Fiend_
Стаж: 1 год 10 мес.
Сообщений: 49
Ratio: 57,304
100%
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Вот это заголовок!!!

Росия на пост-советской базе космосом уже занимается пол столетия. А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

Какие гонки, кто кого опередил, о чем вы любезный?


Обычная пропаганда, ничего нового. :D
TrueStiven
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 3,376
3.61%
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Вот это заголовок!!!

Росия на пост-советской базе космосом уже занимается пол столетия. А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

Какие гонки, кто кого опередил, о чем вы любезный?


Время замечательных историй. ИРЛ, Жид тупо скупает чужие наработки пачками, в том числе ему скармливают отложенные наработки НАСА. Это факт. Кто пребывает в илюзиях - можете погуглить его патенты. Алсо закидывать проблемы баблосом - не мешки тягаять. Офкос, местечковый миллиардер не обремененный необходимостью чинить дороги, водопроводы, рулить школами заводами, аеропортами армияей, в маштабах страны, в перерывах между приемами кокаина из промежности проституток - может закидать голодных индусов баблом и приказом - "Делайте". А фигли -   фанаты же покупают его высеры вроде огнеметов из пластмассы за ерунда долларов, - может себе позволить.
Mankuzo
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 70
Ratio: 5,458
Поблагодарили: 121
100%
Заголовок уже позор России.
Art-Alex
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 24
Ratio: 3,484
100%
ukraine.gif
Отбросив политику можно сказать о успехе РОСКОСМОС. Победить бой не значит выиграть битву.
Chupa​kabra​Oo​
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 148
Ratio: 1,548
100%
russia.gif
Fiend_ писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Вот это заголовок!!!

Росия на пост-советской базе космосом уже занимается пол столетия. А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

Какие гонки, кто кого опередил, о чем вы любезный?


Обычная пропаганда, ничего нового. :D

Какая пропаганда, что ты несешь?!
vadimva
Стаж: 6 лет 2 мес.
Сообщений: 58
Ratio: 18,385
1.38%
ser477 писал(а): Перейти к сообщению
Маск имеет все ресурсы НАСА. По сути это ширма НАСА. Достижения - смотрите как у нас, провал - ну так частная контора. Я вот у НАСА хочу спросить, а где те движки и корабли, на которых вы на Луну летали?
Пиар - это все в наше время - наобещать космотуристов, хиперлупы, огнеметы, Рогозин наш давно уже на Лунной базе сидит.
все технологии НАСА в свободном доступе, и вы можете ими пользоваться... https://futurist.ru/news/1707 Правда результат предсказуем. И да, все лунные движки, Сатурн-5, вроде, никуда не делись, они просто не нужны. Это сверхтяжелые ракеты.
Георгий Борщ
Стаж: 4 года 10 мес.
Сообщений: 850
Ratio: 29,608
0%
Откуда: из Русского мира
ussr.gif
Да заголовок реально смешит, Какой SpaceX Илона Маска? вы вообще что с чем (с кем) сравниваете. Одни реальные разработчики и практики с многолетней историей, а другой фантазер с недоразвитым мышлением.

Сфера уже в производстве у Роскосмоса, а Маск всё только мечтает и говорит об этом. Да кто не в курсе программа Сфера в ближайшее время сделает на территории всей планеты связь (мобильную, интернет и тд) благодаря спутникам. Скоро мы забудем про сотовую связь и про 4G интернет

Да и Макс ничего с нуля не создавал, ни саму ракету, а тем более систему управления и контроля полетами (за это отвечало НАСО)

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

vadimva, причем тут научные исследования НАСА (которые частично открыты) и технологии (которые частично были переданы Маску, для создания однояйцевой ракеты)?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 3 из 6