Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 065 348

Экспресс на орбиту: как Россия опередила SpaceX Илона Маска


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 2413
Ratio: 24,997
Поблагодарили: 12428
100%
nnm-club.gif
Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток. Какой эффект это окажет на государственную и частную космонавтику?

400 километров — это не очень много. На машине по хорошей трассе можно доехать часа за четыре, даже с учетом санитарной остановки. Для «Сапсана» это меньше двух часов, пассажирский самолет справится меньше чем за 60 минут. А вот для космонавтов путь на Международную космическую станцию (МКС) и сейчас чаще всего длится двое суток.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла. На самом деле подобная схема способна в будущем сильно облегчить работу на орбитальных станциях. За счет чего?

Почему так сложно?
Тем, кто следит за космическими стартами, кажется, что после вывода космического аппарата на орбиту самое сложное уже позади. На самом деле после этого работа Центра управления полетами (ЦУПа) только начинается. Ведь к Международной космической станции космический аппарат должен подлететь почти с той же скоростью и требуемым фазовым углом, что и у нее самой. А это не так просто. Да, орбита МКС достаточно устойчива, но вот Земля постоянно вращается. Из-за этого на экране Центра управления полетами мы видим волнообразную линию движения станции.

То есть для того, чтобы обеспечить нормальную стыковку, в момент, когда станцию и корабль освещает Солнце, на требуемой орбите следует запускать ракету-носитель четко в расчетное время. Кроме этого, чрезвычайно важно как можно точнее рассчитать требуемую орбиту, с которой космический «грузовик» или пилотируемый корабль начнет «нагонять» станцию. За это отвечает специальная группа прицеливания, инженеры рассчитывающие траектории полета.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

Все это чрезвычайно сложная, практически ювелирная работа, единственный инструмент которой — сами двигатели космического корабля. Максимально точно высчитывая время их включения и выключения, специалисты постепенно приводят аппарат, летящий со скоростью более 27 000 километров в час, к точке рандеву с точностью в несколько сантиметров (именно термин rendez-vous используется на Западе для обозначения маневра сближения).

Меньше витков
В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе» это был огромный прорыв. Однако спустя несколько полетов от четырехвитковой схемы отказались, решив побольше «потренироваться на кошках» на грузовых кораблях.

YouTube
Первая попытка доставить грузовой корабль на МКС по двухвитковой схеме была предпринята 12 октября 2017 года, однако по техническим причинам ее отменили. И вот сейчас «Роскосмосу» удалось достигнуть теоретического предела времени полета — меньше четырех часов. Быстрее уже технически просто не получится. Вместо двух суток получается почти как от Питера до Москвы на «Сапсане». Можно и потерпеть. Теперь еще пара таких коротких запусков «Прогрессов» — и специалисты попробуют доставить «Союз» с космонавтами на борту так же быстро.

Зачем это нужно?
Новый метод заметно сэкономит время работы всех наземных служб, уменьшит нагрузку на космонавтов и сотрудников ЦУПа. Немного, но это только начало. Во многом подобные запуски открывают дорогу к космическому туризму и гораздо более простому развитию орбитальных станций.

Сегодня космонавты на МКС понимают, что, случись неприятность, они могут полагаться только на себя. Время на подготовку ракеты и время самого полета делают «скорую космическую помощь» неэффективной и ненужной. Иное дело держать ракету на отдельном старте с возможностью в кратчайшее время заправить ее и подготовить к старту. Да, сейчас это технически малореально. Но человечество уже очень близко пододвинулось к тому, чтобы на запрос SOS с орбитальной станции помощь прибывала в течение нескольких часов.

Отдельно стоит поговорить о космических туристах. Перспектива двое суток, «прижимая коленки к ушам», в тесноте лететь на станцию отпугивала очень многих. Тут кроме большого желания нужна еще и нормальная подготовка. Три с половиной часа — это другое дело. То есть в будущем подобный короткий способ полетов станет гораздо более нужным.

Отдельно стоит сказать о том, что американские специалисты, имея вроде бы не худшие технические возможности, пока даже не подошли к четырехвитковой схеме. Она сложная и требует максимальной точности от ракеты-носителя при выводе аппарата на орбиту. И да, даже Илон Маск пока гоняет грузовые Dragon по классической схеме. Ну а то, что «Роскосмос» не умеет пиарить свои достижения и громко говорить о вполне реальных успехах — общее место. Хотя тут именно тот самый случай, котором можно и нужно гордиться.

Отличная работа, «Роскосмос» — звезды стали еще немного ближе!

Источник

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
paramedik1
Uploader 100+
 
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 2132
Ratio: 115,162
Поблагодарили: 2778
100%
ussr.gif
victordom1 писал(а): Перейти к сообщению
Печальное зрелище, и просто не культурно равнять высокотехнологичное производство под руководством Илона Маска, с морально отсталым и прогнившим «Роскосмосом». И не зря его взяли в кавычки, это скорее бездонная дыра для распила денег и лапша для потриатов.

Не поминайте имя господа своего всуе!
Roman811
Стаж: 6 лет 1 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 9,611
16.73%
dimitriy7 писал(а): Перейти к сообщению
рукопожометр
интересный термин :D
zuva
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 190
Ratio: 455,091
100%
ukraine.gif
Roman811 писал(а): Перейти к сообщению
dimitriy7 писал(а): Перейти к сообщению
рукопожометр
интересный термин :D

Тоже понравился =) Глянул лайки рукопожометр у первого десятка здесь, и мне стало неловко за соотечественников.
Fotnstar
Стаж: 3 года 5 мес.
Сообщений: 99
Ratio: 20,862
100%
russia.gif
Молодцы.
trunk_85
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 115
Ratio: 2,654
Раздал: 1,356 TB
Поблагодарили: 1
68.79%
Откуда: Киев
ukraine.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Вот это заголовок!!!

Росия на пост-советской базе космосом уже занимается пол столетия. А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

Какие гонки, кто кого опередил, о чем вы любезный?


только тупой идиот верит что илон маск с нуля за 500 млн спроектировал, построил, а потом запустил в космос свои ракеты??
вы верите что ему на это хватило 500 млн???

в сша на постройку самолёта пентагон потратил десятки миллиардов, а самолёт так и не готов,
на рельсотрон почти миллиард долларов потратили, а он до сих пор не стреляет, а илон маск за 500 млн ракеты в космоз запускает , хехехе.
Тут одно из двух, либо он ничего не запускает, либо в "его" разработки пентагон вливают кучу бабок, потому что 500 млн на космическую программу не хватит хоть ты тресни )))
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 226
Ratio: 1,586
Поблагодарили: 287
100%
Таламус писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
А Маск с нуля только вот вот недавно ...

YouTube
Нетрудно догадаться, откуда растут ноги у "нулевых" знаниях и разработках Маска ...

mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
и даже если это пока только теоритические результаты это замечательно

Какая теория? Это уже случившееся действие ...
Цитата:
... уже занимается пол столетия

А в вашем мире Маска, 25 лет - это пол столетия? :задумался:

И правда говорят - "из секты Маска"

Кстати, по вашей логике, Маск даже NASA с его финансированием и возможностями опередил. Вот это поворот!


Я думаю чтобы легче было читать оставлю ссылку на понятный ресурс, это про то когда началась космическа эра:
https://ria.ru/tvscience/20101004/281990163.html

Замечательный прием клеять ярлыки и приписывать к разным сектам или группам. Видно пройдет еще не одно покаление пока все это   не вымоется из голов.

По теоритическим результатам, дочитайте статью до конца прежде чем что-то писать.

Дальше, Вы подменяете понятния, по поводу нулевых знаний. Если так подходить к вопросу то СССР все украла у Германии и это не только технологии ракетостроения но и практически вся военная отрасль и не только это достижения немцев. Так что все "достижения" роскосмоса, это просто следсвие гения немецкой инженерной мысли. Думаю дискутировать тут не о чем, если вы не способны признать очевидные достижения других наций и в частности Space X, то это просто бональный шовенизм.

И что вас удивляет в опережении NASA? Гугл начинал с компа в гараже когда уже были гиганты такие как майкрософт и IBM. Но тем неменее они смогли создать технологию которая сделала их тем кто они есть сейчас.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

trunk_85 писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Вот это заголовок!!!

Росия на пост-советской базе космосом уже занимается пол столетия. А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

Какие гонки, кто кого опередил, о чем вы любезный?


только тупой идиот верит что илон маск с нуля за 500 млн спроектировал, построил, а потом запустил в космос свои ракеты??
вы верите что ему на это хватило 500 млн???

в сша на постройку самолёта пентагон потратил десятки миллиардов, а самолёт так и не готов,
на рельсотрон почти миллиард долларов потратили, а он до сих пор не стреляет, а илон маск за 500 млн ракеты в космоз запускает , хехехе.
Тут одно из двух, либо он ничего не запускает, либо в "его" разработки пентагон вливают кучу бабок, потому что 500 млн на космическую программу не хватит хоть ты тресни )))


Ну конечно тупой идиот, кто же еще ) я уверен вы очень успешный бизнесмен и очень хорошо понимаете как все работает в этом мире ))
zuva
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 190
Ratio: 455,091
100%
ukraine.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Если так подходить к вопросу то СССР все украла у Германии

Почитал внимательно ваше сообщение и решил поправить, не у Германии, а у Украины! Не благодарите за поправку.

_________________
- Кропивницкий - это что?
- Это тоже самое, что и Кировоград только без отопления.
faveon
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1409
Ratio: 0,589
100%
russia.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Если так подходить к вопросу то СССР все украла у Германии и это не только технологии ракетостроения но и практически вся военная отрасль и не только это достижения немцев.Так что все "достижения" роскосмоса, это просто следсвие гения немецкой инженерной мысли.

Ну ни чего себе... вот это да... вот это новость... а я то грешным делом думал... а оно вон но как... получается мне всё это время врали...
mr.registrar
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 226
Ratio: 1,586
Поблагодарили: 287
100%
zuva писал(а): Перейти к сообщению
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
Если так подходить к вопросу то СССР все украла у Германии

Почитал внимательно ваше сообщение и решил поправить, не у Германии, а у Украины! Не благодарите за поправку.


Украина в то время была частью СССР, я уверен если вы погуглите то найдете все что вам нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Давайте еще немного больше желчи и меньше фактов. Всем приятного вечера )
faveon
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1409
Ratio: 0,589
100%
russia.gif
zuva писал(а): Перейти к сообщению
Почитал внимательно ваше сообщение и решил поправить, не у Германии, а у Украины! Не благодарите за поправку.

:лол: :лол: :лол: :лол: :лол: зачётно :лол: :лол: :лол: :лол: :лол:

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Не перестаю удивляться разным Достоевским, которые начитавшись этих ваших интернетов, начинают мнить себя инженером Гариным.
Человек который тиристор от транзистора не в состоянии отличить... начинает рассуждать о том как там у них ушел прогресс в далёкий 23 век... всякие там илоны и маски на варп 6 переходят... а наши до сих пор ружья кирпичом чистят...
aforte
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 1692
Ratio: 219,277
Раздал: 83,98 TB
100%
Откуда: гадюкино
ussr.gif
Roman811 писал(а): Перейти к сообщению
dimitriy7 писал(а): Перейти к сообщению
рукопожометр
интересный термин :D

самый впечатляющий коммент)) :да: потрясное выражение))
zuva
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 190
Ratio: 455,091
100%
ukraine.gif
mr.registrar
Шутка, это не желчь :) Вы настолько заблуждаетесь, что кроме улыбки не вызываете эмоций.

_________________
- Кропивницкий - это что?
- Это тоже самое, что и Кировоград только без отопления.
Nem 1000
Стаж: 7 лет 7 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 1,908
100%
ukraine.gif
Это очень круто! Молодцы!
А почему фальконы маска все сравниваю с кораблем «Прогресс МС-09», и задаются вопросом - какая разница в стоимости доставки? :злость:
Тогда и у меня несколько вопросов к этим людям:

1. С каким фальконом предлагаете сравнивать, с 1;2;9...? :смущение:
2. Эти варианты будут с возвращаемыми ступенями или без (с одной возвращаемой ступенью, с двумя или пока в проекте с тремя)? :мегашок:
3. А какова грузоподъемность всех этих вариантов? :нет:
4. А какова грузоподъемность данного прогресса? :огорчение:

Вот когда эти люди ответят, себе на эти вопросы, тогда они поймут, что на данном этапе говорить о цене, мягко говоря, не корректно. И действительно фальконы пока очень и очень отстают. Думаю, так оно, плюс минус и останется. Цензура

А прогресам желаю надежности и новых вершин.
MEXAH
 
Стаж: 3 года 5 мес.
Сообщений: 644
Ratio: 12,644
Поблагодарили: 37
100%
Откуда: Москва
russia.gif
Наши молодцы. А все злопыхатели пусть себе пыхтят.
I1977
Стаж: 9 лет
Сообщений: 280
Ratio: 12,198
100%
2 mr.registrar

С вами спорить бесполезно. Это как в поговорке про "божью росу". Им даже если секретные документы Путин лично покажет, они один хрен будут уверены, что "там" всё равно лучше. И никакие Арматы/Кинжалы/Сарматы/Пересветы/Буревестники/Посейдоны их не впечатлят. А вот Илон Маск огнемёт для вечеринок смастерил - вот это круть!
Я уважаю Маска, он вообще молодец. Но за ним и правда стоит НАСА, чьих инженеров и чьи разработки он узает. А сами штаты до сих пор закупают у нас ракетные двигатели для ответственных запусков, потому что свои настолько же надёжные так сделать и не смогли. Как-то так.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 5 из 7