Вот мне как обывателю дико читать бред про то, что можно как-то продать ваши долги другому лицу или огранизации. Это как вообще?
По-человечески то? Мда...
Биометрия это что? Отпечатки пальцев? Которые третьи лица могут использовать в своих целях, а потом шантажировать владельца пальчиков. Что происходит у вас там? )
Не, я понимаю, если бы коррупцию победили, нет проблем. Но увы... )
Говорите, нет способов по закону выбить долги? А как же... судебные приставы приходят, описывают имущество, насильно забирают имущество в счет погащения долга? А если имущества нет, то что ваш
закон говорит, напомните?...
Если с виду нет имущества, но есть подозрения в его наличии, за человеком надо начать слежку, чтобы определить, что и как там и него на самом деле. Разве не так это делается?
Рассказывайте.
пласт писал(а): |
Банки вообще не нужны по идее. Достаточно электронных счетов. |
Достаточно просто cash, и банки не нужны, вообще ) Все операции с деньгами - между двумя людьми/организациями, никаких посредников, только кэш. Идеал
mt-nnm-club писал(а): |
пласт писал(а): | Банки вообще не нужны по идее. Достаточно электронных счетов. |
кредиты где брать? |
У продавца. Например, ты решил купить дом за столько то млн рублей. У продавца дома. Бумага, подписи и все такое, ты ему должен давать каждый месяц столько то. Ему, без посредников, только кэш, и все операции записываются на бумаге с подписями и датой. Не вижу проблем.
Георгий Борщ писал(а): |
То что если коллекторы нарушают закон, то согласен суд и срок. Так а все таки что криминального?
|
Да вроде бы ничего, проблема в
доверии к коллекторам в России
Понимаешь мысль? )
Сколько я слышал новостей про ваших бравых коллекторов, жуть.
И это лишь то, что попадает в новости... Георгий Борщ писал(а): |
А что в этом такого криминального? всё правильно, а как банку ещё с должниками поступать. |
Вот ты кому-то должен, а он решил продать твои долги другому без твоего согласия. Если ты считаешь это
нормальным, правильным, справедливым, мне нечего сказать