Данная тема посвящена обсуждению советской и современной военной униформы. Начало дискуссии положено в теме Болтовня про камуфляж Но если там можно было просто болтать типа "Я купил - мне нравится", то эта тема предназначена именно для серьезной дискуссии.
Униформология является новой, формирующейся и активно развивающейся наукой, тесно связанной с другими научными дисциплинами — геральдикой (изучение гербов, а также традиций и практики их использования), вексиллологией (изучение флагов, знамён, штандартов, вымпелов и прочих предметов подобного рода), фалеристикой (изучение истории орденов, медалей, значков, любых нагрудных знаков), эмблематикой (исследование эмблем).
Источниковой базой для униформологии служат государственные и правительственные нормативные правовые акты (законы, указы, постановления и т.д.), ведомственные нормативные документы (приказы, директивы, циркуляры, распоряжения, технические условия и т.д.), регламентирующие комплектность, покрой, расцветку униформы и правила её ношения. Но, как показывает практика, порой есть вещи, которые приказами не регламентированы. Именно их обсуждению и посвящена эта тема.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
JurKo22 писал(а):
Тем, кто интересуется униформологией и понимает английский, рекомендую канал Uniform History
Канал не часто балует своим видео, потому за это время вышло только три видео, но достаточно интересных: история буденовки (1), шапки-ушанки (2), немецкого камуфляжа Flecktarn и его модификаций (3)
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Итак, перейду к практическим советам. Прежде всего я бы не рекомендовал носить полный комплект камуфляжа (куртка+брюки), который полностью соответствовал официальному камуфляжу военных или силовиков в стране проживания. При условии, что нет официальных коммерческих версий данного камуфляжа.
Например, одно время меня смущала подборка фото 1-3: неужели ФСБ такая бедная организация, что его сотрудники носят секонд-хендовский британский DPM?.. Оказалось, что в России давно делают копии камуфляжа DPM под названием "Смог" и "Кукла", которые используются в МВД и ФСБ (см. фото 4-5; август 2016 г.)
1. 2. 3. 4. 5.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
JurKo22 писал(а):
При условии, что нет официальных коммерческих версий данного камуфляжа.
Вот теперь есть смысл поговорить про камуфляжи VARAN и "VARAN ЗСУ". Слово разработчику:
Константин Лесник 17.05.2016 писал(а):
Varan я разрабатывал ещё в 2013 году, и в 2014 он уже был в серийном производстве и продавался весьма активно. Но изначально он разрабатывался для горной местности Афганистана. Мы его делали в основном, чтобы продавать на экспорт в США. В нем мы применили одно интересное решение: размытие пятен, которые выполнены в виде сетки. Аналогичное решение есть и в других современных камуфляжах (Kryptec, например). Коммерческий Варан многим понравился. И неплохо продавался в 2014-15 годах.
Когда мы в МО решали вопрос с камуфляжами МО (а тот же «пиксель МО ММ-14» не запатентован МО до сих пор) весной 2015 года, мы предложили взять за основу удачное решение коммерческого удачного Варана (сетчатые пятна), но переделать и рисунок и — самое главное — цвета (пантоны) на более подходящие под нашу местность. Это работа получила рабочее название -Варан ВСУ. Но камуфляж был существенно изменён и отдан в экспериментальную носку. Носка экспериментальная проходила активно с июня по сентябрь. В это время мы ещё (по отзывам тех, кто носил этот экспериментальный камуфляж в ВСУ) 4 раза (!!!!) изменяли рисунок, внося изменения в цвета и рисунок. В итоге — окончательный Варан ВСУ отличается существенно даже от первичного Варана ВСУ (с которого мы начинали эксперимент), а к коммерческому Варан вообще не имеет никакого отношения и похож только издали . У меня патент на коммерческий Варан (как и на ещё 2 камуфляжа — Жаба, которые я разработал ещё в 2012 году), а не Варан ВСУ. Это разные рисунки и лишь похожи издали. Они отличаются и принтами, и цветами пантонов. И наличие у МО моего патента им ничего не даст. Им нужно просто патентовать «варан ВСУ», который до сих пор ещё находится в экспериментальной носке в войсках. Все эталоны и принты на «варан ВСУ» находятся в ЦРСМЗ ЗСУ
Лично я горд, что нам удалось сделать хороший камуфляж для ВСУ практически с чистого листа. Хорошо, что удалось провести экспериментальную носку во все сезоны и внести изменения в рисунок и цвета по отзывам тех, кто носил этот камуфляж на поле боя. Единственная просьба у меня была к МО — переименовать рисунок (тк «варан ВСУ — было рабочее название) и чтобы «отвязались от меня». Думаю, что это не сложно.
Вот 3 видео в хронологическом порядке (втрое на русском, остальное на украинском).
14.07.2015 25.07.2015 01.11.2015
24.08.2015 на параде в Киеве в камуфляж "VARAN ЗСУ" были одеты морские пехотинцы и десантники.
Все было хорошо, но 24.09.2015 Константин Лесник подал заявку, а 25.12.2015 получил патент на промышленный образец "Ткань камуфляжная VARAN". Этим он защитил свои права как разработчика. И тут возникла дилема. Как видно выше, Константин Лесник не возражал, а даже настаивал, что чтобы МОУ запатентовала "VARAN ЗСУ", но желательно под другим названием. Но фишка в том, он получил патент на промышленный образец, а это не тоже самое, что патент на изобретение. Плюс расформированная Государственная служба интеллектуальной собственности Украины заняла позицию, что военные ТУ и стандарты, утвержденные соответствующим порядком, не могут быть объектом интеллектуальной собственности, что противоречит как минимум российской и американской практике.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Попробую пояснить суть проблем с камуфляжем VARAN ВСУ, о которой я начал говорить вчера, на примере российской и американской униформы. Начну с РФ.
JurKo22 писал(а):
Военная форма одежды и знаки различия военнослужащих охраняются Патентным законом Российской Федерации.
Форма одежды и знаки различия не являющихся военнослужащими работников федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, членов общественных объединений не могут быть аналогичными военной форме одежды и знакам различия военнослужащих.
Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации изменяют форму одежды и знаки различия своих работников, не являющихся военнослужащими, или вводят новые после их согласования с Министерством обороны Российской Федерации.
Ношение военной формы одежды и знаков различия военнослужащих гражданами, не имеющими на это права, запрещается и влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Я выделил жирным шрифтом положение, которого нет в украинском законодательстве. Правда это положение почему-то не мешает российским предприимчивым дельцам делать и свободно продавать реплики российской современной военной формы:
Теперь сморим что США. Здесь я процитирую два своих поста (пропуски обозначу "…"):
JurKo22 писал(а):
Полный список цветовых схем американских военных камуфляжей … OCP [1-4,11-13]¹: Dark Cream 559, Tan 525, Light Sage 560, Olive 527, Dark Green 528, Brown 529, Bark Brown 561 OCP - 6 color [1]²: Dark Cream 559, Tan 525, Olive 527, Dark Green 528, Brown 529, Bark Brown 561 … MARPAT Woodland [2,5,10]: Green 474, Khaki 475, Coyote 476, Black 477 … MARPAT Desert [2,5,10]: Urban Tan 478, Light Tan 479, Highland 480, Light Coyote 481 … MARPAT Urban [10]³: Tan 478, Light Tan 479, Highland 480, Light Coyote 481 …
1. MIL-DTL-44031F "Cloth, Camouflage Pattern: Cotton And Nylon" (28.07.2017) … 10. U.S. patent US6805957B1 "Camouflage U.S. Marine Corps Utility Uniform: Pattern, Fabric, and Design" (19.10.2004) 11. U.S. patent US9074849B1 "Camouflage for Garment Assembly" (07.07.2015) 12. U.S. patent US9631900B1 "Camouflage Patterns" (25.04.2017) 13. U.S. patent US10197362B1 "Camouflage Patterns" (05.02.2019)
¹ В патентах также используется название "Scorpion W2 (a.k.a. OCP) Pattern" ² Данный камуфляж есть только в стандарте MIL-DTL-44031F ³ Данный камуфляж отсутствует в военных стандартах * Приведены все имеющиеся в свободном доступе стандарты и патенты
JurKo22 писал(а):
Патент на промыш. образец (design patent) US D659406 "Textile with camouflage pattern" от 15.05.2012 (автор - Caleb Clark Crye; правопреемник - МО Великобритании; заявка №29380460 от 06.12.2010) подтверждает информацию, что британский MTP это модифицированный MultiCam
К видим, американские камуфляжи OCP и MARPAT защищены американскими патентами на изобретение. Это значит, что никто в США не рискнет сделать реплику OCP или MARPAT и свободно их продавать. Это защита распространена и на OCP - 6 color, ибо отсутствие в нем цвета "Light Sage 560" не означает, что теперь патент OCP на него не действует.
Что касается MTP, то там промышленный образец, а значит защищен просто рисунок без деталей.
Вот такая с ситуация с VARAN: там защищен рисунок без деталей. Это означает, что если кто-то захочет выпустить что-то похожее на VARAN (а VARAN ВСУ похож на VARAN), то рискует получить иск от обладателя патента на VARAN. Если бы был патент на VARAN ВСУ, то проблемы бы не было: предприниматель получал бы от МОУ разрешение на использование патента VARAN ВСУ и был бы этим защищен. Но поскольку патента нет, то массовый выпуск формы VARAN ВСУ проблематичен, а потому сейчас это только "полевая парадная форма" морпехов и десантников.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Ну а теперь давайте обратимся к фактам.
№1 датируется апрелем 2015 и на нем изображен оригинальный коммерческий "Варан".
№2 - патент Украины № 31140 от 25.12.2015 (заявка № s201501189 от 13.08.2015) на промышленный образец ТКАНИНА КАМУФЛЯЖНА
№3 и №4 - патент Украины № 31143 от 25.12.2015 (заявка № s2015013939 от 24.09.2015) на промышленный образец ТКАНИНА КАМУФЛЯЖНА «VARAN»
№5 - приложение Г к ТУ У 13.2-00034022-024:2015 (с изменениями от 28.07.2015)
Как видно, №5 действительно отличается от №№1-4. Но без патента производитель ткани №5 рискует получить иск от Константина Лесника как обладателя вышеупомянутых патентов.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Последнее время я предпочитаю делиться в этом разделе интересным видео. Начну со сравнения Multacam, Pencott Greenzone, Flecktarn и A-TACS FG.
Видео будет интересно страйкболистам. Кстати, о Pencott Greenzone я до этого момента не слышал. Думаю, что со временем надо будет еще раз вернуться к теме камуфляжа.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
А это мнение фэшн-блогера Григория Пронина как носить камуфляж в повседневной жизни (1), а также мнение стилиста-имиджмейкера Михаила Фадеева о том, как носить камуфляжные штаны (2)
Кое что я уже учел, но с кое с чем я не совсем согласен. Вечером постараюсь пояснить свою позицию.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
Просто мне не нравилось чересчур академический характер темы и я решил разбавить теорию практикой ношения военной униформы в гражданской жизни.
Здесь я в целом согласен с Григорием Прониным, что желательно иметь только один элемент в камуфляжной расцветке, иначе выглядишь как рыбак. Однако я нашел выход: берет с беретным знаком. Дело в том, что в Украине можно приобрести экспериментальные беретные знаки, которые не были и уже не будут утверждены. Раз так, то их ношение на беретах не противоречит закону.
Более того, можно подстраховаться: вместо того, чтобы носить их с левой стороны, как это предусмотрено Правилами и принято в большинстве армий мира, можно носить их с правой стороны, как это принято в Иностранном легионе и ряде других французских военных подразделений.
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Поскольку сегодня у меня день ребрендинга моих тем в этом разделе, то хочу сделать небольшой ребрендинг и здесь. Но для начала цитата из Википедии
Ха́ки (из хинди ख़ाकी «пыльный», далее из перс. خاکی «пыльный, земляного цвета»), Хакки — название пыльно-землистых оттенков от грязно-жёлтого до зеленовато-коричневого, в других источниках указаны цвет «хакки» — коричневато-жёлтый и желтоватый.
Традиционно цвет хаки используется в военной форме одежды (обмундировании) в целях камуфляжа. Зелёные оттенки хаки, применяемые в буйной растительности, традиционно также называют защитный цвет.
Впервые идея была внедрена в 1848 году офицерами Британской Ост-Индской компании Харри Ламдсеном и Уильямом Ходсоном, а военная форма этого цвета впервые приобрела широкомасштабного использования армиями Компании при Восстании сипаев 1857-1858 годов, когда из-за высоких потерь солдаты были вынуждены красить свои белые одежды в нейтральные цвета. Униформа этого цвета была введена в английскую армию как рабочая форма в 1861 году, но была отозвана в 1864 году . Несмотря на отзыв британские войска, особенно в Азии, продолжали красить белую боевую форму чайными листьями или другими красителями.
Официально цвет начал использоваться в Британской армии и Армии Британской Индии начиная с Англо-эфиопской войны 1868 года, в которой приняли участие выведеныe из Индии войска. B другом источнике указано что, форма одежды военнослужащих цвета хаки была использована английской армией в Индии в 1867—1868 годах для вспомогательных подразделений, состоявших из местных жителей (Корпус разведчиков), в другом источнике указано что вошла в употребление в 1895 году в качестве летней (тропической) формы, а в качестве летней формы введена в 1896 году.
Во время второй англо-бурской войны 1899—1902 годов подразделения британской армии полностью перешли на униформу цвета хаки, в другом источнике указано что в качестве постоянной походной формы защитное обмундирование введено в Англии на основании опыта англо-бурской войны и окончательно установлено в 1904 году, причём был избран цвет «драб» — светло-оливковый.
Форменный цвет английской солдатской амуниции цвет «хаки» представляет осаждённая на хлопчатобумажной ткани смесь окиси хрома и окиси железа.
В России Защитное обмундирование начали вводить во время рус.-яп. войны. В 1906 г., на основании опыта войны и спец. опытов, производившихся в лагерн. сборах, Защитн. цветом для летн. обмундир-ния б. избраны зеленовато-серый и желтовато-серый.
В Германии З. обмунд. установлено в 1910 г. (Kabinetts-Orders 23 Febr. und 18 März), при чём покрой мундиров в разл. частях неодинаков, а цвета их приняты: серовато-зеленый (graugrün) — для пеш. и кон. егерей, кроме баварских, для стрелков и пулемет. отд-ний, и серый (feldgrau) — для всех прочих.
Как видно из статьи, военная форма защитного цвета появилась еще в середине 19 века и была внедрена на постоянной основе в начале 20 века. Таким образом, данная тема касается униформы 20-21 веков. С более ранней военной формой и снаряжением, а также с современным оружием можно будет ознакомиться в теме История военного дела
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Хочу исправить допущенную ошибку:
JurKo22 писал(а):
Здесь же я серьезно хочу поговорить о том, чем армейские вещи отличаются от псевдоармейских вещей. Вот несколько роликов интересных роликов, где в начале речь идет о именно об армейской униформе (массовой или используемой спецподразделениями), а затем речь идет об их коммерческой модификации.
Дело в том, что спецподразделения на то спецподразделения, что в отличии от обычных армейских могут использовать специальную одежду для выполнения специальных заданий и этом плане отходить от общеармейских требований к полевой форме одежды. Понятно, что соответствующая спецодежда разрабатывается коммерческими структурами, которые профессионально работают в этой сфере.
На видео пример подобных разработок от созданной в 2000 году украинской компании "PROF1Group", девиз которой "Все для профессионалов – и не только!"
В прошлом году я приобрел куртку "MABUTA Mk-2" и брюки "Mount Trac MK-2". В этом месяце начал их носить, поэтому в следующих постах поделюсь как фото материалами, так и своими отзывами.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Куртка полевая «MABUTA Mk-2» (Hot Weather Field Jacket) выпускалась различных расцветок. Я успел приобрести в расцветке VARAN. Сейчас можно приобрести в расцветке "Жаба Полевая" большинства размеров, а также расцветки A-TACS AU размеров XL и XL/Long.
Как летняя куртка она жаркая. Дело в том, что материал очень плотный, рассчитанный на защиту от ИК-приборов. А вот если одевать поверх флисовой куртки, то самое оно. P.S. Вот остальные расцветки куртки:
Под камуфляжем SOCOM производитель подразумевал камуфляж AOR-2.
Как видно, из списка, производитель использовал основные однотонные цвета (черный, койот, оливковый), все свои камуфляжи ("Жаба Полевая", "Жаба Степная", VARAN), популярные коммерческие камуфляжи (MultiCam, A-TACS FG, A-TACS AU), а также "лесной" цифровой камуфляж спецназа ВМС США, который регулируется следующим документом от Special Operations Forces Survival, Support and Equipment Systems:
PM-SOF SSEC SPEC 07-11 "Camouflage Print Performance Specification For AOR 1, AOR 2, NWU II And NWU III"
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Пользуясь случаем, хочу развеять распространенное заблуждение, что NWU Type III = AOR 2
JurKo22 писал(а):
MARPAT Woodland: Green 474, Khaki 475, Coyote 476, Black 477 NWU Type III: Tan 516, Olive 517, Green 518, Black 519
MARPAT Desert: Urban Tan 478, Light Tan 479, Highland 480, Light Coyote 481 NWU Type II: Desert Tan 511, Urban Tan 512, Light Brown 513, Dark Brown 514
Таким образом, если MARPAT Woodland и NWU Type III в качестве самого темного цвета из 4-х цветов используют черный цвет, то исходя из фото 1-3 в AOR 2 он не черный, а темно-коричневый.
В то же время с AOR 1 не все так просто. Начну с того, что на фото 4 темно-коричневое пятно в правом нижнем углу AOR 1 темнее остальных пятен. На фото 5 особой разницы между MARPAT Desert и AOR 1 не видно. Наконец, на фото 6 на разных тканях AOR 1 выглядит по разному. Буду дальше исследовать этот вопрос.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
JurKo22 писал(а):
Спецназ ГРУ имел «костюм прыжковый для спецподразделений», на жаргоне – «мабута» Считается, что «мабута» была названа в честь африканского диктатора Мобуту Сесе Секо.
Имеется в виду, что по своему покрою «мабута» напоминала форму армии генерала Мабуту, но это одна из версий.
Судя по ГОСТ 17 6290-73, указанному на бирке первого образца «мабуты» (с пуговицами наружу), данный костюм появился в 1973 году; при этом на первых бирках «мабуты» было написано костюм-муж.
Фото 1 из соответствующего сообщения дополнено фотографиями реплики «мабуты» образца 1981 г. (ГОСТ 17066190-81). Для многих эта форма стала в какой-то мере символом Афганской войны. Её знают в мире, как форму спецназа ГРУ.
Как видно, куртка оригинальной «мабуты» имела пару накладных карманов на груди, внутренний из непромокаемой ткани, высокий отложной воротник, приталенный низ, открытые вставки из «сетки» в подмышечной зоне и совершенно не имела погон и/или других знаков различия; у брюк была высокая талия и 6 карманов.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Описание копии «мабуты» образца 1981 г. («Мабута-2») производства швейной фабрики предприятия «Арсенал» (выпускает продукцию армейского назначения под маркой «Красная Звезда»:
Костюм мужской для спецподразделений, изготовлен в соответствии с требованиями стандарта, технологии поузловой обработки военной одежды и образцом (оригинал) по ГОСТ 17066190-81.
Куртка Куртка застегивается через ветрозащитную планку, скрывающую пять пуговиц кроме верхней пуговицы у горловины. Куртка имеет два нагрудных прорезных кармана с клапанами, застегивающимися на пуговицы внутренней застежкой. Основание воротника усилено строчками с интервалом нанесения 0,2-0,5см. Пройма рукава, защищена от износа обтачкой из бязи. Верх рукава, в плечевой области имеет тканевую сборку для более удобного движения руки. Низ рукава в подмышечной области дополнен перфорированной тканью для вентиляции. Манжет рукава с внутренней застежкой, застегивается на пуговицу. Низ куртки имеет пояс с вшитой эластичной лентой и регулировочной планкой на двух пуговицах расположенной с внутренней стороны пояса куртки.
Брюки Брюки с притачным поясом, с застежкой на металлический крючок и петлю и четыре пуговицы, одна из которых на поясе. Брюки с пятью шлевками: две на передних и три на задних половинках брюк. Боковые стороны пояса стянуты эластичной лентой. Передние половинки брюк с продольными, прорезными карманами и расположенными выше колен объемными, накладными карманами с клапанами застегивающимися на пуговицы, внутренней застежкой. Передние половинки брюк усилены накладками в области колен. Задние половинки брюк с одним поперечным прорезным и одним объемным, накладным карманом с клапанами, застегивающимися на пуговицы, внутренней застежкой. Правая, задняя половинка брюк имеет накладной карман для ножа, верх кармана стянут эластичной лентой и закрыт клапаном, застегивающимся на две металлические кнопки. Задние половинки брюк, в паховой области, дополнены перфорированной тканью для вентиляции. Низ брюк стянут эластичной лентой. Изнутри по низу брюк расположены пылезащитные манжеты, которые стягиваются тесьмой.
. Ниже несколько фотографий всего костюма P1G-Tac «MABUTA Mk-2», а также его куртки.
Брюки «MABUTA Mk-2» интересные, но дорогие (обычно около 80$), поэтому не вижу смысла их рассматривать (куртку можно приобрести всего за 25$).
При условии использования эластичных утепляющих слоёв, ношение куртки «MABUTA Mk-2» даже при температурах близких к 0 по Цельсию достаточно комфортно (проверял, когда было +5), однако в условиях повышенных температур у неё недостаточная терморегуляция (вентиляция).
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 5848
Ratio: 744.406
Раздал: 27.81 TB
Поблагодарили: 2782
100%
Вопрос с AOR 1 и AOR 2 не дает мне покоя.
Дело в том, что в отношении этих камуфляжей я не нашел какой либо официальной информации.
Camopedia утверждает, что AOR 1 и AOR 2 (аналогично Digi 1 и Digi 2, DG-1 и DG-2) это ранние пробные версии NWU II и NWU III; в других источниках утверждается, что это тоже самое.
Я приводил фото, где видно, что у AOR 2 есть коричневый цвет, которого нет у NWU III, но в этом же источнике я нашел фото, где у AOR 2 вместо чорного коричневый.
Более того, вот интересное видео, где черный порой выглядит, как темно-коричневый.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies and Military Sciences