Черновик (2018) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]

Производство: Россия, Новые люди
Жанр: фантастика

Режиссер: Сергей Мокрицкий
Продюсер: Наталья Мокрицкая, Ульяна Савельева, Мила Розанова
Актеры: Никита Волков, Евгений Ткачук, Ольга Боровская, Юлия Пересильд, Северия Янушаускайте, Евгений Цыганов, Елена Яковлева, Ирина Демидкина, Андрей Мерзликин, Андрей Руденский

Описание:
Молодой москвич Кирилл — талантливый дизайнер компьютерных игр. В один прекрасный день он оказывается напрочь стертым из памяти всех, кого он знал и любил. Кирилл узнает, что выбран для важной и таинственной миссии. Его предназначение — стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. Сможет ли Кирилл разгадать тайну этих таинственных миров и того, кто и зачем ими управляет? И действительно ли наша Земля — всего лишь воображаемый «черновик», параллельный мир, которого в Реальности не существует.

Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Дата мировой премьеры: 31 мая 2018
Дата российской премьеры: 25 мая 2018, «WDSSPR»

Продолжительность: 01:55:33
Качество видео: WEB-DL
Перевод: Не требуется (Русский)
Субтитры: Отсутствуют

Видео: AVC/H.264, 1920x804 (2.40:1), 5000 kbps
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Мне , лично фильм понравился, наверное потому что я не читал книгу и не понимаю, как они извратились над ней.
Ставлю 6 таможенников из 10)

А мне понравилось, читал давно, но по обрывкам воспоминаний о книге фильм вполне хороший вышел.

нормальное кино, мне так казалось.... пока не дошло до развязки.... Очередной шедевр на номинацию "золотой какафон"

Velor писал(а):

Чуете?... Ветер с Тёмной Башни подул.

ИМХО. Фильм норм. Мб на 1 раз, но норм.
Конечно в корне идеи лежит "Тёмная башня" Стивена Кинга... (не путать с фильмом)
Даже "роза" присутсвует.)
П.С.
Неужто я один тут Кинга читал и заметил пла... параллели?

Нет. Тут не Кинг. Тут прямой плагиат с произведения "Пересадочная станция" Клиффорда Саймака 1963-го года. Мало известному школоте. Где - вы не поверите - ГГ занимается переправкой людей и не совсем людей из одного мира - в другой ."Пересадочная станция размещается внутри его дома, который, сохранив неизменным свой внешний вид, приобретает ряд удивительных свойств — его невозможно взломать или разрушить никакими земными средствами, и находясь внутри него, человек не стареет."

zxcvvcxz007 писал(а):

Книга - это книга, кино - это кино. Невозможно снять кино "дословно" по книге.
1е - снимать "по книге" растянется на сериал 200ч времени
2е - у фильма (1.5-2ч) совсем другие задачи
Почему это так сложно понять? Каждое кино по произведению зачем-то начинают сравнивать с книгой.

Сравнивать с книгой - обычное дело, совершенно естественное занятие зрителей. Или с видеоигрой, если фильм по игре, не важно. Сравнивать всегда будут, это неизменно, а потому сетовать не стоит.
Далее, насчет задачи фильма: а нафига снимать посредственное кинцо с вольным трактованием событий книги? Ну вот зачем? Реально, почему бы не снять три картины аля "Хоббит", заодно и денег больше срубят )
Даже к экранизации "Гарри Поттера" полно вопросов, а фильмы очень неплохие получились...

Товарищ Штази писал(а):

Читать Лукьяненко скучно, и фильмы"Дозоров" были на много лучше книг.

Учитывая, какая ерунда эти дозоры-позоры, жалко авторов книг ) Ну, получается, что так )

zxcvvcxz007 писал(а):

Снимать "дословно" - это значит...

А кто сказал, что надо снимать буквально все подряд, каждое действие из книги? Естественно, это невозможно.

mishuck писал(а):

Что сказать!!! Если людям не нравятся книги. У них бедная фантазия!

Логики не вижу в этом. Фантазия у меня отличная, книги читать в принципе не люблю, просто не интересно мне это. Прикинь, и такое бывает.
Если бы я снимал фильм по книге, я бы снимал максимально близко к оригиналу, также в команде был бы специалист, что указывал бы на ляпы и несуразицы, которых хватает в фантастических фильмах, боевиках и вообще в фильмах как таковых. Но это я )

Книжки прочитал уже давно, читались очень легко, проглотил практически за вечер обе и "Черновик" и "Чистовик". После прочтения осталось впечатление, что из этого можно было бы сделать очень неплохой фильм. Получилось если честно в итоге так себе, просмотрел половину и никакого желания смотреть до конца. Очень прискорбно.

Релизеру, само собой, большое спасибо!

Муть страшная, хотя вроде как о добре и зле

Сценарий соблюден неплохо, но сняли бездарно. На уровне трешака если по меркам голивуда. Хотелось бы лучшего по книгам Лукьяненко

Ошибка CRC

И вот развели тут нытьё. На тот же кинопоиск загляните, 1 режиссер, 24 актера, 7 продюсеров, 7 сценаристов, 1 оператор, 1 композитор, пара художников, 1 монтажер. Это команда для производства качественной картины??? Бюджет вообще умалчивается, но 3 с небольшим ляма бацков подняли на 44 человека.

Посмотрел... Кино как кино. На фоне скудного выбора в жанре фантастики в нашем кино уже что-то. И это не экранизация, это по роману. Вспоминаем дозоров, в книге дочь - в фильме сын. Сейчас уже точно не вспомню, но вроде в книге Лик черной Пальмиры (это из серии дозоров) есть сцена где Антон разговаривает с Егором (в фильме сын Антона) и Егор рассказывает, что видел сон, в котором Антон его отец. На что Антон отвечает, что сны это отражение другой реальности. Делайте выводы сами, тоже мне критики. В голову к Лукьяненко сначала залезте. У него книга и фильм это две разные реальности, по крайней мере уже начинает проглядываться некоторая система в этом направлении. А еще создается такое впечатление, что кино это реклама книги, кому стало интересно, глядишь и книгу купит.А на таких суперкритиках поднимается шумиха и вуаля, про книгу, которую я не знал, теперь знаю, жаль читать некогда.

Нормальное кинцо.
Два вопроса:)
- Чем там кончилось? Я не понял) типа, продолжение следует?
- Вопрос знатокам - что за нож?)

Книгу не читал, рейтинг видел, по этим причинам от фильма вообще ничего не ожидал. Названию соовтествуюет - черновик фантастического фильма)
Согласен с предыдущим оратором - выбирать не из чего в жанре фантастики, но не только у нас, а вообще весьма печально всё с этим направлением в мировом сениматографе.
И, Матрица, задолбала уже) - все драки в нашем фантастическом кино оттель.

altvvc писал(а):

Сериал можно по Черновику снимать...

Вроде как снимают...
Черновик (сериал) 2018 (1 сезон)

ТЕм кто читал книгу , не советую ! 60% книги вырезали. Вы серьезно "кибер-матрешки" ?! Что за бред ?! Василиса по книге была доброй , миры совсем не такие как описаны в книге . Не фильм , а хрень ! Лучше бы растянули каждую книгу на 2 фильма , но сделали бы качественно , а не этот мусор !Мне интересно, Лукьяненко сам не блевал от этого всего?

Мерзостное кинцо получилось, особенно вызвала негативные эмоции аллегория на Советский Союз.