Черновик (2018) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] Производство: Россия, Новые люди Жанр:фантастика
Режиссер: Сергей Мокрицкий Продюсер: Наталья Мокрицкая, Ульяна Савельева, Мила Розанова Актеры: Никита Волков, Евгений Ткачук, Ольга Боровская, Юлия Пересильд, Северия Янушаускайте, Евгений Цыганов, Елена Яковлева, Ирина Демидкина, Андрей Мерзликин, Андрей Руденский
Описание: Молодой москвич Кирилл — талантливый дизайнер компьютерных игр. В один прекрасный день он оказывается напрочь стертым из памяти всех, кого он знал и любил. Кирилл узнает, что выбран для важной и таинственной миссии. Его предназначение — стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. Сможет ли Кирилл разгадать тайну этих таинственных миров и того, кто и зачем ими управляет? И действительно ли наша Земля — всего лишь воображаемый «черновик», параллельный мир, которого в Реальности не существует.
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет) Дата мировой премьеры: 31 мая 2018 Дата российской премьеры: 25 мая 2018, «WDSSPR»
Продолжительность: 01:55:33 Качество видео: WEB-DL Перевод: Не требуется (Русский) Субтитры: Отсутствуют
Книгу читал, давно правда. Нормальная книга. Фильм не понравился. Осталось чувство - "я тебя слепила из того что было". В кино я его смотреть не пойду точно.
zxcvvcxz007
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 33
Ratio: 5.481
100%
Снимать "дословно" - это значит повторить в фильме все сцены из книги (как вздохнул, куда посмотрел, какая была вокруг природа, о чем подумал и т.д.). Вы возьмите сами камеру(телефон) и попробуйте снять 3 страницы любой книги и посмотрите на сколько минут это выйдет.... и будет ли это интересно смотреть по телеку.
Я не смотрел фильм, не читал книгу. Причин, почему всем не понравился фильм - не обсуждал. Причин может быть много и совсем не связанных с плохим прочтением книги. В фильмах часто нарушается темп повествования, показываются лишние и затянутые сцены, нет четкого главного героя и антигероя, не выражена проблема/конфликт. Конфликт в течении 1.5ч никак не развивается. Плохая игра актеров и т.д. и т.п.
Кому интересно - почитайте специальные книги, как пишутся сценарии, как снимаются фильмы... для ликбеза.
vikos63
Стаж: 14 лет
Сообщений: 168
Ratio: 26K
Поблагодарили: 1545
100%
Мда... или у Лукьяненко что-то с головой сначала Бекмамбетов теперь Мокрицкий,или совсем обнищал.
zxcvvcxz007 писал(а):
Причин может быть много и совсем не связанных с плохим прочтением книги.
Но переворачивать с ног на голову зачем? Сделать из простушки Розы злобную стерву, а из Василисы фюрера?
Levit_1
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 275
Ratio: 30.628
Поблагодарили: 154
100%
Откуда: CCCP
не че так, книгу не читал, от того и понравился. Рекламы нет.
_________________ Пользователь забанен за фейк жизни...
Kir2328
Только чтение
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 1266
Ratio: 45.169
100%
Откуда: Новосибирск
Хмм. А кто там еврей?
Я думаю будет продолжение. Так как на самом интересном оборвали.
mar75v
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 14.497
36.48%
Полное по сравнению с книгой
wae33
Стаж: 13 лет
Сообщений: 31
Ratio: 8.278
100%
Если Вы являетесь любителями фантастики и читали "Черновик" и "Чистовик", то ничего общего с кинофильмом не найдете. Очередная экранизация весьма приличных романов (Дозоры и Черновик) полностью разочаровала. Ахинея. Только клиповые моменты с элементами китча, выверенными сценами и никакой связи между ними. Если просто смотреть как независимый фильм - может быть терпимо на один раз.
silvercord
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 111
Ratio: 0.72
15.48%
На мой взгляд Лукъяненко - посредственный автор... на любителя. Из фэнтази про "попаданцев" лучше бы сняли по книгам Виталия Зыкова "Путь Домой". На ютубе есть ролик, но не хватает денег, а на экранизацию Лукъяненко конечно хватает... На счёт развернувшейся здесь полемики, замечу что так бездарно снять "Волкадав" по роману Марии Семёновой надо очень постараться. Лучше вообще не снимать, чем снимать так... В последнее время у нас стали появляться фантастические фильмы в стиле "Marvel", точнее их пародии - "Притяжение". Бондарчук распиливает бабло... НЛО упало в Бирюлёво - ну что за дичь! -> Федя - сними же наконец нормальный фильм и порадуй всех любителей фантастики. Например по роману Артёма Каменистого "Практикантка"... нет , будет "Притяжение-2"... Там наверно НЛО возвращается и падает в Чертаново *А с авторами книг мы сравниваем потому что в отличие от американцев и прочих не снимаем по комиксам и картинкам... Умели снимать и без бабок, например "Солярис" **Релизёру конечно спасибо!
shikulja
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 500
Ratio: 7.228
22.2%
Ну глянул почти половину, много обрезано, например откровенный диалог с ментами вначале, вырезано как они квасили с котей и тот его с трудом вспоминал, как ходили к фантасту полностью вырезано. Типа начальницу эту он не раздевал, это вообще кобылий бред, он ее довольно сильно побаивался по книге, не было никакого фонтана дизинфекции. Горничная в белой розе была миловидной старушкой а не блядью, никакой сцены в ванной не было, чистая отсебятина, в белой розе напала робот матрешка- епический проеб и шиза режисера во всей красе. там были просто бандиты которых отправили за героем но порезали горничную, и несколько просто сбежала, среди них одна из второстепенных персонажей была в которую влюбился котя, во втором мире он позвал котю и они бухали на берегу как пришла комиссия, какой то медальон приплели.. поводок был условным а не ошейник дословно, сцена в метро отсебятина, да и до родительского дома поводок доставал. Не советую, только как фанфик
LoyZ
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 205
Ratio: 28.656
Раздал: 112.8 TB
100%
Цитата:
Тут всё дешево, очень дешево и скомкано. Обидно, но смотреть откровенно скучно.
Совершенно точно описано. Ни прибавить не убавить. Ждал этого фильма, но ... разочарование....
Roman811
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 17.39
Раздал: 10.93 TB
16.91%
режиссер конечно чайник зеленый, но я посмотрел Черновик, а потом посмотрел Мумию с Крузом. И Черновик больше понравился
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
да, книгу не читал
Легион
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 207
Ratio: 8.481
Раздал: 15.95 TB
100%
не полноценный просмотре меня не хватило - прощелкал эту....картину. очередное дно пробито...что ожидаемо(
дотерпел до 30 минуты. Книги мне очень понравились, и для того что бы снять нормальный фильм,особых денег прям , не нужно, пусть даже спецэффекты будут слабые, но кино можно вытащить и без них. Это же очередная говенная экранизация хорошей книги, был бы я иностранцем, сказал бы что русские вообще бездарные идиоты. А снимать наши могут очень хорошо,но почему то бабло достается ка обычно бездарным и криворуким режиссерам и операторам и все кучке с ними.
Sinarh
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 1105
Ratio: 0.822
83.8%
Что же ты Сергей?! Зачем?
PS И много оправданий, ну лучше уж ни как, чем так...
PPS А вдруг прочтёт. Да, спасибо за книги и миры, твои миры!
_________________ Sumus ut sumus aut non sumus.
jagatai
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 426
Ratio: 19.519
0.46%
swin писал(а):
BlackBug07 писал(а):
zxcvvcxz007 писал(а):
Книга - это книга, кино - это кино. Невозможно снять кино "дословно" по книге. 1е - снимать "по книге" растянется на сериал 200ч времени 2е - у фильма (1.5-2ч) совсем другие задачи Почему это так сложно понять? Каждое кино по произведению зачем-то начинают сравнивать с книгой.
Насчет снять кино "дословно" по книге. Например "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко. Вроде неплохо получилось. ИМХО. А сколько книг было загублено их экранизацией? У того же Лукьяненко? Значит проблема не в экранизации, а в кривых режиссерах.
Еще "Cобачье сердце".
"Собачье сердце" великолепно снят талантливейшем режиссером и гениальными актерами! С книгой(повестью ) ведь тоже по множеству пунктов не совпадает ! И что? Этот фильм КЛАССИКА! Так в чем проблема в нынешних россейских постановках? В режиссере сценаристе и актерах! Вся беда нынешнего российского кинематографа это то что они от фильма к фильму тянут за уши на себя голливудщину причем в самом тупом низкопробном и примитивном виде! Кстати назовите мне количество голливудских шедевров из числа сотен фильмов снятых на этой фабрике попкорна хотя бы за последние лет 10
