Четыре (2004) DVDRip

Четыре [2004 г., Илья Хржановский, Драма, мистика, триллер, DVDRip]
Год выпуска: 2004
Производство: Россия, Filmocom
Жанр: Драма, мистика, триллер
Продолжительность: 02:05:08
Режиссер: Илья Хржановский
Сценарий Владимира Сорокина
Перевод: Оригинальный

В ролях: Марина Вовченко, Ирина Вовченко, Светлана Вовченко, Юрий Лагута, Константин Мурзенко, Сергей Шнуров и др.

Ограничения: старше 18 лет
Внимание! Ненормативная лексика!

Награды:
Победы практически на всех фестивалях независимого кино в 2005 году.
В общей сложности 10 призов на фестивалях в Роттердаме, Афинах, Сиэтле и т.д
Номинация на Лучший европейский фильм года.



О фильме:
Безусловно, этот фильм покажется диким или несправедливым, - тому, кто в своих передвижениях по стране, где родился, никогда не пересекал границы МКАД или пределов туристических маршрутов. Остальные могут удивиться только одному, - степени узнавания, неискажённому дыханию родины с другой стороны экрана.
Трое случайных знакомых встречаются в ночном московском баре, чтобы отдохнуть после трудного дня. Не склонные откровенничать, они в меру собственной фантазии придумывают разные небылицы о себе... Стоит ли смотреть? Обязательно! ... если не страшно впасть в очень глубокий декаданс.

Подробную рецензию можно прочитать здесь
А здесь - обсуждение фильма "4" с режиссером Ильей Хржановским.

Качество: DVDRip
Формат: AVI
File: Chetyre.avi
Filesize: 1395.63 Mb ( 1 463 420 928 bytes )
Play length: 02:05:08.839 (187721 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 608x352 (1.73:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~1101 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg

Скачать: пробный ролик для оценки качества. (размер: 11М, продолжительность: 1 мин.)

Скриншоты:

slk1989 писал(а):

я не в большом восторге от фильма Михалкова "12", но там эта доброта есть, там есть желание режисёра найти свет во тьме, на чуственном уровне ощутить свою, внутреннюю правду. зло плохое оружие в борьбе со злом в подобных фильмах, здесь не обойтись без противопоставлений, а для этого уже нужен талант

у Михалкова конечно есть доброта, заангажированная такая и с хромающей искренностью, а "4"... ну у кого что болит, тот о том и причитает. дело даже не в освещении жизни глубинки, а в сущности людей вцелом, будь-то русские или еще кто.
товарищ luckan весьма близко принял идею фильма, а все что принято близко, тобишь болезненно, не есть в идеальном состоянии. патриотизм сам по себе исключает негатив к субъекту его проявления, значит патриоту не могут нравится фильмы антипатриотичные))) утрирование же образа глубинки с натуральным хозяйством и потомственным дамским алкоголизЬмом не что иное, как художественный образ, способный вызвать некий ступор с последующим желанием поразмыслить. иначе как привлечь внимание обывателя? зло не всегда порождает зло. ведь агрессия, проявляемая с целью самозащиты, есть добром для субъекта.

slk1989 писал(а):

ЧасТично и во многом согласен с luckan Подобное кино убивает понятие Родины и , соответственно, России как Родины в самом широком понятии этого слова. а тех , кто считает этот фильм русским, и считает шнурова русским в правильном значении этого слова, могу огорчить, это не так. а большинство людей, кто видит Россию именно такой, думаю нахлебались своих стереотипов как раз из эфиров наших телеканалов и "кино про наших" . моё мнение, нас пичкают подобным дерьмом чтобы напугать и заставить сидеть по тёплым уютным городам, в то время как Родина будет загнивать скупаясь, вырубаясь, застраивясь разными подонками, а мы будем сидеть дома довольные что мы не там, среди бандюг и гопников

пичкают дерьмом? а никто глотать не заставляет. на то есть мозХ, право выбора да способность к анализу.
зы. мясник, читающий сказки, бесконечная раскисшая дорога, собаки поедающие такие "человеческие" лица кукол да отрицание догмы о дружбе собаки и человека это те моменты, которые ступорили меня. главное, что фильм вызывает эмоции, а вот какие именно - по ним и осудите свое "Я". может все-тки есть за что?

Нормальным людям точно не смотреть. Ужасно бессмысленный сюжет с совковой концовкой аля "додумайте сами", хотя думать нормальному человеку там не о чем. О чем?? О пьянстве и нищете деревни? А как будто люди об этом не знают. А ну канееечно - надо что б пожестче было - с голыми алкоголичками бабками - клонами. Это искусство такое - выставить всё самое г напоказ? Сильно напомнил Груз 200. Такое же Г, номинированное на кучу премий какими-то явно извращенцами. Куда катится мир, если за такой отстой премии дают.
Фильм перевирает действительность до нельзя. Крайний отврат. НИИИИИчего не потеряете, если не посмотрите.

А вы считаете, это фильм - просто история, показывающая то что показывающая, или с каким-то глубинным смыслом?

Morphex писал(а):

Нормальным людям точно не смотреть

Для нормальных людей есть нормальные разделы форума, где есть комедии, боевики, ужастики. А здесь раздел специально "для тех, кто свалился с Луны"
Поэтому читать здесь про "очернение России", канал НТВ, фильм "12" и т.д., по меньшей мере странно...

форуму нужны два раздела: для овощей и фруктов,

этот для фруктов

Интересный фильм, первую половину фильма очень похоже на Тарковского(Жизненный стиль в другом свете, он обычно показывает), дальше каждый думает сам.

очень неприятный осадок оставило это кино... не понравился фильм

зы: нет . я не поклонник хэппиэндов и слащавой голивудской мишуры. так что не понравилось не только изза осадка.

Спасибо. И нечего гнобить картинку. Снято хорошо, только чернуха достала...хотя, этот раздел предраспологает. Так что нечего пенять на то, что жаль потраченого времени и трафика. Захотел "другое кино" - получил. Да и про режиссера можно было заранее в инете копнуть.

Первое: фильм снят только для того, чтобы вызвать сильные, не связанные с развитием сюжетной линии эмоции (в данном случае- что-то наподобие тошноты). Этот фильм не о чём-то, а для чего-то (например, вызвать у зрителя отвращение и чувство собственной неполноценности).
Второе: действительно любого иностранца (европейца, американца, славянина итп) всегда порадует и покажется глубоким фильм, где автор представляет в тошнотворном и неприветливом виде свою родину (европу, америку, россию, восточный тимор).
Третье: при просмотре фильма разрушаются некоторые стереотипы, которых мы обычно ждём от кинофильмов как то- если камера не показала событие- значит его не было; - всякое действие на экране имеет смысл; -фильм обычно о главных персонажах.
Четвёртое: считаю практически уникальным явлением дивергенцию сюжета! Это просто гениально (далёк правда от мысли, что авторы его использовали впервые).
Итого: учитывая ещё и высокое качество продукта признать выдающуюся художественную ценность фильма.

большое спасибо

Morphex писал(а):

Нормальным людям точно не смотреть. Ужасно бессмысленный сюжет с совковой концовкой аля "додумайте сами", хотя думать нормальному человеку там не о чем.

Я щитаю что нормальному человеку вообще не о чем думать. Вот только не пойму почему они тут строчат да строчат. Задевает их что-ли?

Син-фу козыряет! Молодца!
P.s.: надо бы ещё разок пересмотреть фильм...

Грязное [отстой], не тратьте траффик

Господа хоть и прошло 2 года,но вы не понимаете одного-СЦЕНАРИЙ НАПИСАЛ СОРОКИН!!!Просто почитайте его книги...