Россия прекратит доставлять астронавтов США на МКС

Контрактные обязательства России перед США по доставке американцев на Международную космическую станцию (МКС) завершатся в апреле 2019 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов.

"Посадкой корабля "Союз МС" в апреле завершается выполнение наших обязательств по контракту с НАСА, связанных с доставкой на МКС и возвращением со станции американских астронавтов", — сказал он, выступая в Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" на открытии совещания по перспективам пилотируемой космонавтики.

С 2019 года США планируют летать на станцию на своих кораблях.

Места НАСА в кораблях "Союз"
В 2016 году НАСА через корпорацию Boeing приобрело у РКК "Энергия" пять мест в кораблях "Союз" для доставки своих астронавтов на МКС.

В апреле стало известно, что на 2019 год управление купило три места. Кроме того, у НАСА есть опцион на дополнительные места, которым организация периодически пользуется. Так, в прошлом году дополнительное место занял астронавт Джо Акаба, который отправился на станцию вместе с россиянином Александром Мисуркиным и американцем Марком Ванде Хаем.

СМИ сообщали, что в 2018 году дополнительным местом может воспользоваться Шеннон Уокер, работавшая над роботизированными системами МКС с середины 90-х годов и пробывшая на станции 163 дня в 2010-м вместе с экипажем корабля "Союз ТМА-19". Но после полет Уокер сместился на весну 2019 года — она станет членом экипажа "Союза МС-12".

На 2019 год предварительно были запланированы три старта российских космических кораблей "Союз". Кроме "Союза МС-12", на май — начало лета был назначен полет "Союза МС-13" с американцем Эндрю Морганом на борту, а на осень — "Союза МС-14".

Финита ля-комедия, господа американцы!

Светлана не переживайте Они также припрутся на своих двоих и откроют люк, когда наши спать будут Они уже давно сделали оттиск ключа.....

Батут партнерам таки продали?

"Покорители Луны" столько лет летали на советских ракетах! И кто ещё верит, что американцы на Луну летали?

beovulf86 писал(а):

столько лет летали на советских ракетах

Тут можно поспорить, программа "Спейс Шаттл" отработала, так что умеют ракеты делать.

Да давно пора!!!

Скоро построят космический "Замволт" и тогда уж заживут!!!! Будут из бюджета по 1 млрд. баксов трясти за каждый запуск!Смех и только. США с "высочайшей" технологией, нобелевскими лауреатами, силиконовой долиной, лунными Сатурнами. многоразовыми Шаттлами никак не могут сделать подобие РД-180 А суть проста ну не получаются у них ЖРД с дожиганием, которые в СССР серийно выпускались уже в 70-х. Наши инженеры достигли уже тогда идеального смешения газообразного горючего и окислителя, высочайшего давления в КС. Сплошная эмпирика, длиннющие формулы, и все было сделано на логарифмических линейках.

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано.

Посмотрим, посмотрим... Для начала пусть свой успешно запустят, а то не пришлось бы им опять к нашим с челобитной идти. И даже если запустят, двигло-то там наше, старое советское

beovulf86 писал(а):

"Покорители Луны" столько лет летали на советских ракетах! И кто ещё верит, что американцы на Луну летали?

Никто уже не верит. У них в проекте был посадочный модуль с пятью движками, а на кадрах с одним. Мне непонятно, как одним движком обеспечивать устойчивость

Светлана Московина писал(а):

Финита ля-комедия, господа американцы!

нечему радоваться ...

у них на подходе 3 корабля:

1. Дракон-2 для полетов на низкую орбиту Земли
2. Старлайнер для полетов на низкую орбиту Земли и потенциально он после модернизации может полететь и дальше
3. Орион - для полетов в дальний космос (орбита Луны, точки Лагранжа, другие планеты Солнечной системы)

причем у Старлайнера и Ориона капсулы - 2х корпусные: внутренний очень прочный корпус + внешний с термозащитой для спуска в атмосфере Земли. Между ними находятся блоки защиты от космического излучения и терморегуляции.

Это все к тому, что недавно служебный отсек союза на мкс был прошит микроскопической соринкой которая дала ~ 2мм пробоину. У наших союзов корпус будет потоньше ...

Если мы планируем лететь дальше и осваивать дальний космос пилотируемым способом, то нужен новый корабль и более мощная ракета для корабля. Но разработка данных изделий у нас идет очень медленно ...

Да что там новый корабль! За 20 лет эксплуатации МКС у нас нет нормального научного модуля на ней. К сравнению: США, Евросоюз и даже Япония еще в первые годы эксплуатации (нулевые 2000е) присоединили к МКС свои 12-15 тонные универсальные научные модули, в которых проводят широкий объем экспериментов. У нас же есть только небольшой маленький блочок, в котором проводятся довольно малый объем исследований по сравнению с иностранными. И то, данный малый блочок привез на МКС амеровский шаттл. К сравнению: когда была станция "Мир", разработанная еще в СССР, то на "Мире" был 1 базовый служебный блок + 5 научных блоков (Квант, Квант2, Природа, Кристалл и т.д.)

Наши космонавты, космонавты РФ текущего времени(уточнение) - это самые высокооплачиваемые сантехники мира. Они монтируют самые дорогие унитазы мира и производят их техобслуживание и ремонт как в нашем сегменте МКС так и в американском.

поэтому радоваться нечему ...

NASA заплатило России 19 лямов зелени за разработку и модернизацию туалетов в американском сегменте на МКС., так как туалеты произведёные американской стороной не функцианировали.
Они даже нормальный туалет сделать не могут, посему я спрашиваю, американцы точно были на Луне?

nnm-600147 писал(а):

beovulf86 писал(а): столько лет летали на советских ракетах Тут можно поспорить, программа "Спейс Шаттл" отработала, так что умеют ракеты делать.

точнее умели.
такое производство нельзя просто остановить на 10 лет и потом опять запустить за год.
ни люди ни техника не будет ждать 10 лет.
все давно разбежались переучились померли . производства разобраны и переориентированы. чтоб восстановить это практически с нуля придется делать.

Сергей90913 писал(а):

Светлана Московина писал(а): Финита ля-комедия, господа американцы! нечему радоваться ... у них на подходе 3 корабля: 1. Дракон-2 для полетов на низкую орбиту Земли 2. Старлайнер для полетов на низкую орбиту Земли и потенциально он после модернизации может полететь и дальше 3. Орион - для полетов в дальний космос (орбита Луны, точки Лагранжа, другие планеты Солнечной системы)

в том то и дело что на подходе. да и неудачи нередки. неудача с жертвами это сильный удар по репутации.
сейчас если и рухнет репутацию потеряет России. а там будет виновато правительство сша.
пойдут ли на такие риски .

lexa1980 писал(а):

в том то и дело что на подходе. да и неудачи нередки. неудача с жертвами это сильный удар по репутации. сейчас если и рухнет репутацию потеряет России. а там будет виновато правительство сша. пойдут ли на такие риски .

Риски стараются свести к минимуму разными сертификациями, где прописаны подробные требования к кораблям. Да им уже и самим стыдно, что так долго затянулась пауза после шаттлов, дольше чем после аполлонов. Д2 и СЛ полетят в беспилотном режиме уже в этом году (планируют полететь).

Еще обратите внимание на новый метановый двигатель от Безоса, который идет на замену РД-180. Если его доведут до серийного производства - появятся 2 новые перспективные ракеты - Вулкан и НюГленн.

Также метановый движок разрабатывает компания Маска.

Лед не тронулся , а уже активно движется ...