Йурий Василич писал(а):  |
Не связан с военной разведкой,и понятия не имею о чем она "точно доподлинно знает". Если Вы согласны,что Вам врут в одном, почему Вы верите другим сведениям из того же источника?
|
Про
разведку и военных - логичное предположение, ибо многие вещи, в том числе политика, делают за кадром, за кулисами, а инфа, что нам дают официально, это только часть правды. И то не всегда правда ) Или не полностью. Это мое мнение, основанное на, простите, анализе бытия
А по поводу веры здесь так: мы во всем верим или нет, доподлинно нам лично сложно узнать точно, что там происходит, поэтому остается вера или уверенность,
убежденность как результат анализа событий, сопоставлений. Мне это кажется очевидным, и писать об этом как-то странно ) Но таков был твой вопрос.
К примеру, вопрос для прозападников (
что живут в России, но не обязательно, варианты включают проживание в странах Прибалтики и на всем пост-совке): "Почему вы доверяете
больше западным сми, а не российским"... Обратный вопрос тоже уместен.
| Йурий Василич писал(а): |
почему Вы верите другим сведениям из того же источника? |
Размышляю и анализирую, не игнорирую. Это политика и сми, и перестать вообще их слушать - твое личное дело. В одном месте соврали, в другом - нет, продолжаю слушать. Каждому - по-своему.
Подчас вопрос ставится следующим образом: "а почему мне не стоит этому верить?". По сути, это риторика, бессмысленная ) Вот сказали, что три самолета России нанесли удары по провинции Идлиб - мне этому не стоит верить? Почему? Вопрос ставится именно так: почему НЕ стоит верить, если я заведомо считаю именно российские сми
более достоверными в освещении мировых событий? Поэтому верю со спокойной душой. А потом эта инфа подтверждается в западных сми, итог: изначально сказали правду. То есть, в следующий раз по событиям в Сирии с подачи сми РФ я буду тоже охотно верить, что они говорят. И таких моментов множество.
Анализ бытия ) | Йурий Василич писал(а): |
Поэтому я предпочитаю не верить никому и ни во что. |
То есть ты лишен способность анализа бытия и потому не веришь никому, ничему и тд? ) Скучный парень.
Кроме того, вера это не всегда 100% веры, простите за каламбур. Это в Бога можно верить на 100%, либо на 0%, а в людей и сми - градации и нюансы...
| Йурий Василич писал(а): |
Я предполагаю, что Россия и США связаны очень старым договором о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, заключенным ,вероятно, еще при продаже Аляски. Цель договора - захватить власть и установить устраивающий обе стороны порядок на нашей планете. Эта цель была достигнута благодаря второй мировой. |
Захватить власть - где? Во всех странах мира и поделить? Ну-ну )
До Второй Мировой у США было в разы меньше влияния в мире. Именно благодаря "трофеям войны" США получили в свои руки бесценные военные и научные разработки + ученых. Видимо, СССР тоже получил что-то с этого, не считая контроль территории (
часть Германии и не только)...
PS
Что касается свободы воли, то Бог дал человеку абсолютную свободу воли. Твори, что хочешь. Однако, в то же время дал и правила, указал на наказания, что будут после смерти биологического тела ) Не при жизни, хотя здесь спорно, ибо не просто так ввели некогда понятие "кармы". Да и просто "судьба" - та еще вещь ) Не научная, однако... Шел мужик по улице ночью, вдруд на голову ему свалилось колесо (
реальный случай) - что это?
Научно - ничто, совпадение. А я могу сказать, что это - судьба, и фиг кто меня опровергнет ^_^ Ибо слишком крутые совпадения я считаю судьбой. Впрочем, как и обычные совпадения )
