Роскомнадзор раскрыл судьбу YouTube в России

Роскомнадзор не планирует блокировать в России YouTube в связи с распространением призывов выйти на акцию против пенсионной реформы в единый день голосования 9 сентября. Об этом говорится в сообщении ведомства на его странице во «ВКонтакте».

«О блокировке YouTube на территории Российской Федерации речи не идет. У нашего государства есть и другие механизмы для принуждения к исполнению российских законов», — приводятся слова заместителя руководителя Роскомнадзора Вадима Субботина.

Чиновник отметил, что пока реакции от Google на письма Центризбиркома и Роскомнадзора о недопустимости вмешательства в процесс выборов в России не последовало. «Мы будем наблюдать за развитием ситуации и смотреть за реакцией Google. Пока официальной реакции от компании нет. После Единого дня голосования мы соберемся на совещании временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и подведем итоги», — заявил Субботин.

В письме к Google ЦИК и Роскомнадзор указывали, что на видеохостинге YouTube публикуются ролики, призывающие россиян к участию в политических акциях в день выборов, что нарушает действующий закон. В частности, выйти на улицы 9 сентября и выступить против повышения пенсионного возраста в своих роликах на YouTube призывал оппозиционный политик Алексей Навальный.

Отсутствие реакции на письма со стороны Google будет расцениваться как прямое вмешательство во внутренние дела России, заверили в Роскомнадзоре.

Источник

Цитата:

Отсутствие реакции на письма со стороны Google будет расцениваться как прямое вмешательство во внутренние дела России, заверили в Роскомнадзоре.

Это ведь тоже самое, что обвинить водителя маршрутки в прямом участии в разбойном грабеже, так как один из его пассажиров оказался разбойник.

Что решает глупый прокурор? Правильно, нужно обязать водителя обыскивать каждого пассажира и пробивать его по базе всех разбойников, только потом пускать в маршрутку. (Нормальным людям понятно, что это невозможно, и водителю в том числе)

Если водитель откажется - запретить маршрутки, водителя посадить за разбойное нападение.

И заметьте, что все, кто хочет регулировать - хотят регулировать чужое, не создавая своего.
Эдакий барон-фанфарон, приехал на свой дачный участок с сараем и всем советует кому как себя вести, а послушаешь его - сразу на шею сядет и начнёт требовать!
Приносите-ка вы мне на ужин, своих детушек!!!

Иногда я открываю там раздел "В тренде" и думаю, что его-то уж точно нужно заблокировать. Деграданты должны расти качественно, а не количественно.

Власть - грязь. Живи по их законом и умри до пенсии. Родившить в России ты ДОЛЖЕН! всем и всему, к чему тебя принудили толстопузики у власти. Но я верю в карму воздастся всем сполна... Быть может в следующей жизни... когда они станут кошками трам пам парам...

dimitriy7 писал(а):

А с каких это пор конституция стала вдруг незыблимым законом природы?

И более того - инструмент правящего класса. И вполне себе под ситуацию меняется.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Aleiv писал(а):

давно пора в русском секторе ютуба оставить соловьёва , лунтика и иже с ними, дабы народ развлекался и не засорял свою голову пропагандой сша, тогда сразу станет всё хорошо и все счастливы будут

Те же самые США нисколько не стесняются чужую пропаганду запрещать. И только мы всё оглядываемся, стараемся быть святее Папы.

Лукавство. Российские же манипуляторы и управленцы сознаниями благополучно используют этот ютюб для издевательств и промывки мозгов.

!	2.3. Флейм, флуд, троллинг.

angelvet писал(а):

Это ведь тоже самое, что обвинить водителя маршрутки в прямом участии в разбойном грабеже, так как один из его пассажиров оказался разбойник. Что решает глупый прокурор? Правильно, нужно обязать водителя обыскивать каждого пассажира и пробивать его по базе всех разбойников, только потом пускать в маршрутку. (Нормальным людям понятно, что это невозможно, и водителю в том числе) Если водитель откажется - запретить маршрутки, водителя посадить за разбойное нападение.

Ваша аналогия неверная. Смахивает на манипулятивный наброс.
Вот так много точнее:
Водитель вез грабителя, тот совершил разбойное нападение, водителя уведомили об этом, но водитель грабителя не высаживает, а продолжает катать.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

firstname9 писал(а):

Лукавство. Российские же манипуляторы и управленцы сознаниями благополучно используют этот ютюб для издевательств и промывки мозгов.

Хочется не просто слов, но примеров. И чтобы рейтинг был хоть чуть повыше, чем у пукающей кошечки.

да-да. всё уже было.
и за мир боролись, и комунизьм уже как-то строили под вой глушилок за отдельно взятой кремлевской стеной.
строили мы, строили и наконец построили! ура! ©Чебурашка

очевидно, некоторым взгрустнулось и показалось мало. им надо ещё раз попробовать и сравнить ощущения.

Raptor303 писал(а):

А действие закона РФ распространяется за пределы РФ? )

Что за глупость? Ютюб работает в России, а не наоборот. Мозг то включайте иногда хоть)

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Stage1 писал(а):

Люди должны добровольно следовать Российским законам, их не должны принуждать. Вот тебе и свобода...

вы сами-то хоть поняли что написали?

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Aleiv писал(а):

но Ленин это говорил,из школы помню

Странные воспоминания из школьных лет)))) Красный воробей не с вами училась?

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

tu116 писал(а):

И заметьте, что все, кто хочет регулировать - хотят регулировать чужое, не создавая своего.

Аналогия другая, к вам приходит гость, идёт в спальню и лезет в ботинках на кровать,
а когда вы ему на это указываете, он вопит о своих правах и свободах, полностью
игнорируя что находится в гостях и должен соблюдать порядки хозяев

gasoil36
если ваша память коротка, а знания недостаточны,- это ваши проблемы
тролльте дальше...

dimitriy7 писал(а):

tu116 писал(а): Конституцию А с каких это пор конституция стала вдруг незыблимым законом природы? Конституция -- такая же ничего не значащая гуманитарная бумажка, как и большинство остальных законов, и легко может быть проигнорирована, отменена, переписана безо всяких объективных последствий В любом государстве единственными значимыми и обязательными для исполнения актами являются уголовный кодекс и военная доктрина, ибо они обеспечены государственной монополией на применение силы. И которые, опять же, везде и всегда монопольно принимаются властями безо всякого совета с народом. Всё, точка. А конституцию можно смело использовать в качестве туалетной бумаги, что очень хорошо демонстрируют, например, США (которые перманентно переписывают её по любому чиху) и Англия (где её вообще нет).

Так в какой стране Конституция, получается, туалетная бумажка: там, где ее переписывают, чтобы соответствовать ей в изменчивой реальности, или там, где на нее болт положили менять и перестали ей соответствовать? Логика made in USSR.

Aleiv писал(а):

если ваша память коротка

Всё нормально с памятью, профессор, расскажите когда в школьные годы учили труды Ленина, тем более такие специфические места? Врать нехорошо, вот это из школьной программы вы забыли....

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

dimitriy7 писал(а):

А с каких это пор конституция стала вдруг незыблимым законом природы?

Законом природы???? Это основной закон государства

gasoil36 писал(а):

Raptor303 писал(а): А действие закона РФ распространяется за пределы РФ? ) Что за глупость? Ютюб работает в России, а не наоборот. Мозг то включайте иногда хоть)

Технические моменты могу не знать. Итак: youtube.com - домен не в России. Следовательно, на него не распространяются российские законы, точка. Жду комментарии )

gasoil36 писал(а):

Stage1 писал(а): Люди должны добровольно следовать Российским законам, их не должны принуждать. Вот тебе и свобода... вы сами-то хоть поняли что написали?

А я - понял. Речь о государстве как институте принуждения следования правилам, что ограничивает абсолютную свободу человека
Просто иначе государство не работает ) Должны там быть силы правопорядка (силовое подавление нарушителей Правил и Законов Общества), а как иначе ) И я тоже с ним не согласен, ведь демократия это власть большинства среди народа (всего народа, а не только элиты - не будем приплетать сюда древнее значение этого термина), и большинство, по идее, устанавливает Правила и Законы Общества, которым само же и подчиняется ради соблюдения Порядка, ради сохранности общества. Видимо, Stage1 это не понимает? Не знаю, надо его спросить )

paramedik1 писал(а):

angelvet писал(а): Это ведь тоже самое, что обвинить водителя маршрутки в прямом участии в разбойном грабеже, так как один из его пассажиров оказался разбойник. Что решает глупый прокурор? Правильно, нужно обязать водителя обыскивать каждого пассажира и пробивать его по базе всех разбойников, только потом пускать в маршрутку. (Нормальным людям понятно, что это невозможно, и водителю в том числе) Если водитель откажется - запретить маршрутки, водителя посадить за разбойное нападение. Ваша аналогия неверная. Смахивает на манипулятивный наброс. Вот так много точнее: Водитель вез грабителя, тот совершил разбойное нападение, водителя уведомили об этом, но водитель грабителя не высаживает, а продолжает катать. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: firstname9 писал(а): Лукавство. Российские же манипуляторы и управленцы сознаниями благополучно используют этот ютюб для издевательств и промывки мозгов. Хочется не просто слов, но примеров. И чтобы рейтинг был хоть чуть повыше, чем у пукающей кошечки.

Я имел ввиду, что YouTube - лишь платформа для доставки контента (как и маршрутка, транспорт для доставки пассажиров). Если Роскомнадзору не нравиться какой-либо контент, они должны решать этот вопрос с автором этого контента. Предъявлять претензии к разработчику платформы какая-то глупая недальновидность.
Вместо того чтобы убрать мусор с улиц давайте будем бороться с ветром, который носит его по этим улицам.

angelvet писал(а):

Если Роскомнадзору не нравиться какой-либо контент, они должны решать этот вопрос с автором этого контента

Ааатличная логика! Если у вас с карты уведут бабло, идите и ищите сами кто это сделал, банк только место размещения средств.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Raptor303 писал(а):

А я - понял. Речь о государстве как институте принуждения следования правилам, что ограничивает абсолютную свободу человека :D

А что, вы знаете страны где иная ситуация? Назовите мне ее. Я туда поеду и горе им.