Анатолий Дроздов | Herr интендантуррат (2018) [MP3] Автор: Анатолий Дроздов Жанр: Фантастика, Боевик Читает: Лев Преображенский Продолжительность: 09:31:53 Формат (аудиокодек): MP3 Битрейт аудио: 192 Kbps Издательство: Творческая группа «СамИздат»
Описание: Сентябрь 1943 года. В расположении блокированной в лесах партизанской бригады появляется странный человек. Это гость из будущего Виктор Крайнев, который нашел возможность присоединиться к боевым товарищам. Есть люди, которые родились для оперативной работы. Случается, человек понимает это не сразу, но когда распробует… С Крайневым так и произошло. Виктор не может переместить в прошлое современное оружие и новейшие военные технологии, зато в состоянии противопоставить врагу ум, находчивость и горячее желание нанести захватчикам как можно больший урон. И вот новое задание. На карте – тысячи жизней и успех операции «Багратион». Однако Виктор не подозревает, насколько непростой и смертельно опасной станет его миссия...
Серия книг из разряда «Сафари для попаданцев». 1.Речи о помощи Йосе Грозному даже не идет, ибо кровавая гэбня. О чем ГГ. прямо заявляет представителю НКВД. 2.Как-то помочь СССР ГГ. не собирается, его цель хорошенько оттянуться с девочками из прошлого, ну и сафари, не без водочки, разумеется . 3.Немцы тупы, как пробки. 4.Евреев как всегда нужно спасти из фашистских лап и разместить их на постой в том же районе. Закономерно за эти художества прилетает местным. В будущем, кто пережил войну из спасенных иудеев уехал в Израиль, и стоило спасать изменников родины? Даже первая с заносом на любовь, попользованная в прошлом девушка-еврейка. 5.Ни стратегически, не тактически ГГ. историю не меняет. 6.Его «Конторское руководство, тоже ничего менять не хочет, за свои капиталы переживают. 7. В самом конце книге, в эпилоге, автор опомнился и приписал себе заслугу за победу в «Курской дуге», иначе совсем смысла в книге не было..
Ну что за натура паскудная везде лить помои через вентилятор? Где ни вылезешь везде всё обгадишь!
sabotazhnick
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 44.046
100%
Откуда: Москва САО
cat1851 Да это знакомые всё песни. Ничего нового эти сущности придумать не могут. А вообще создаётся впечатление, что они одно и тоже под разными никами. На параллельном ресурсе оно обзывалось rata400~, как банили, меняло букафку под закорючкой. Почему думается что оно? Да потому что теми же самыми словами про сафари, теми же самыми мыслями про "кровавую гэбню"™ и оттянуться с девочками. Видимо там забанили окончательно, вот и перекинулся сюда делиться сокровенным посредством метания на вентилятор.
_________________ "Критик должен быть готов в любой момент и по первому требованию заступить на место критикуемого им и исполнять его обязанности профессионально, компетентно и исчерпывающе; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."
доктор Йозеф Геббельс
источник Михаил Веллер - "Перпендикуляр"
Я вам уже ответил в первой части этой серии, но нужно понимать, что всегда нужно писать мнение о книге развернуто и аргументировано, таким образом другие люди, прежде чем скачать, сделают вывод о низкопробности данной писанины и не будут терять свое личное время.
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
sabotazhnick писал(а):
cat1851 Да это знакомые всё песни. Ничего нового эти сущности придумать не могут. А вообще создаётся впечатление, что они одно и тоже под разными никами. На параллельном ресурсе оно обзывалось rata400~, как банили, меняло букафку под закорючкой. Почему думается что оно? Да потому что теми же самыми словами про сафари, теми же самыми мыслями про "кровавую гэбню"™ и оттянуться с девочками. Видимо там забанили окончательно, вот и перекинулся сюда делиться сокровенным посредством метания на вентилятор.
Никакого отношения к данному персонажу не имею. Сама проблема заключается ни во мне, а в качестве современной литературы, а именно озвученной. Есть хорошие книге о попаданцах, но их не много.Основная масса таких книг обладает примитивнейшим сюжетом. Такие книги критиковать попросту необходимо.
Никакого троллинга нет,есть здоровая критика.Причем возникает,она только при прослушивании низкопробных произведений,тк к хорошим книгам претензий не возникает. Это сравнимо с обзорами на плохое кино. Насчет аккаунта ,то у меня был довольно таки старый акк,но его удалили по причине очень редкого посещения этого сайта.
firegl35
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 275
Ratio: 5.563
0.14%
Критика "Comrade112" справедливая и по делу! Спекулирование на теме попаданства во времена ВОВ, имеющее своей целью создание простеньких приключенческих лубков, мягко говоря не этичная, мало того, формирует у молодого поколения читателей искаженное восприятие реальной истории и картину окружающего мира вообще.
По самому произведению: прослушал обе книги, если не брать в расчет сказанное выше, сюжетно не плохо написано, довольно увлекательно, несмотря на то, что ожидаемо, развитие сюжета напоминает ЛИТРПГ со свойственным ему хомячеством, роялями, рейдами и данжами, отчего, естественно, как серьезное литературное произведение не воспринимается, как-то так...
sabotazhnick
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 44.046
100%
Откуда: Москва САО
Comrade112 писал(а):
Никакого отношения к данному персонажу не имею. Сама проблема заключается ни во мне, а в качестве современной литературы, а именно озвученной. Есть хорошие книге о попаданцах, но их не много.Основная масса таких книг обладает примитивнейшим сюжетом. Такие книги критиковать попросту необходимо.
Но списываете у него. Я понимаю, что при прослушивании одних и тех же книг у людей могут возникать схожие мысли, но писать комментарии одними и теми же штампами, не потрудившись их как-то переосмыслить и обработать... И да, видел там этот комментарий под ником Александр Дегтярёв. И что это должно доказывать? В интернете полным полно ловкачей, зарегистрированных в разных браузерах под разными логинами на одном ресурсе, имитирующих массовость одного мнения якобы разными пользователями. Хотя всё может быть, дичи, привнесённой тем существом, больше никто пока не повторял.
firegl35 писал(а):
Спекулирование на теме попаданства во времена ВОВ, имеющее своей целью создание простеньких приключенческих лубков, мягко говоря не этичная, мало того, формирует у молодого поколения читателей искаженное восприятие реальной истории и картину окружающего мира вообще.
Как будем относиться к отчественным фильмам "Антоша Рыбкин", "Крепкий орешек" (без Брюса Уиллиса), "Дачная поездка сержанта Цыбули" и пр., не спекулирующих на теме попаданства, но явно имеющих своей целью создание простеньких приключенческих лубков и далее по тексту? Или на тему Великой Отечественной нельзя писать приключенческие книги и снимать фильмы? Так дойдёт до неприятия "Секретного фарватера", "Чемодана пана Воробкевича", "Краха чёрных гномов" и пр. Может не стоит делать из приключенческих книг столь далеко идущие выводы?
_________________ "Критик должен быть готов в любой момент и по первому требованию заступить на место критикуемого им и исполнять его обязанности профессионально, компетентно и исчерпывающе; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."
доктор Йозеф Геббельс
источник Михаил Веллер - "Перпендикуляр"
Comrade112
Стаж: 5 лет 1 мес.
Сообщений: 75
Ratio: 0.892
0%
sabotazhnick "Александр Дегтярёв"-это я на рyтрекере,здесь "Comrade112".К сожалению в инете очень мало сайтов,где можно регистрироваться с помощью кириллицы.
cat1851
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 212
Ratio: 0.424
100%
Comrade112 писал(а):
sabotazhnick "Александр Дегтярёв"-это я на рyтрекере,здесь "Comrade112".К сожалению в инете очень мало сайтов,где можно регистрироваться с помощью кириллицы.
Троль и демагог!
sabotazhnick
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 44.046
100%
Откуда: Москва САО
Александр Дегтярёв Ну так давайте попробуем разобраться в "Сафари". 1. Я знаю одну реалистичную повесть, даже где-то упомянул здесь о ней - Алексей Ивакин "Мы погибнем вчера", где очень жёстко показаны наши современники, случайно попавшие под каток наступающей машины вермахта. Не надо обольщаться, не поможете. Не потому что кровавая гебня™, а потому что каток не даст. Если смотрели отечественный фильм "Туман", так там под него попадает подразделение современных вооружённых солдат. Что там с ними в результате происходит? Правильно, на протяжении всего фильма героически погибают. Это зрителей с одной стороны щадили, а с другой стороны надо было найти достаточно времени на фильм. Не сомневайтесь, абсолютно любой человек будет выживать в первую очередь, а уж потом по мере сил помогать. 2. Как-то помочь СССР ГГ в меру сил всё таки смог. Организовал отряд из выкупленных в лагере смерти пленных, евреев спас от расстрела, целенаправленно взорвал мост накануне наступления РККА вместо погибшей диверсионной группы. Уничтожил карателей и освободил город, куда немцы не смогли войти вплоть до освобождения прилегающих территорий Красной армией. А у вас с rata всё девочки на уме. 3. Умело сыграл на национальном немецком характере, использовав все слабые стороны оного. Ну так этим грешили и Йоган Вайс, и Отто фон Штирлиц. 4. Согласен. Евреев надо было переправить на ту сторону фронта организованной колонной построить и переправить. Если память вас не очень длинная, то напомню один раз, что Израиль появился на карте благодаря СССР и лично товарищу Сталину. Ни о каких изменниках родины речь не шла вплоть до 70-х. 5. Не, я конечно понимаю, что каждый попаданец просто обязан менять историю. Уточню - стратегически. Потому что упрёк, что он не изменил её тактически, несостоятелен. Изменил. Не было партизанского генерала - появился, не было спасённых красноармейцев - вот они. Город был оккупирован немцами вплоть до отступления, ан нет, всё поменялось. А как стратегически менять, так в двух темах rata отличился. Почитайте, вам понравится. 6. Его конторское руководство само ничего не может, оно не попадает. Потраченные деньги ему компенсируют, ни танк, ни БТР в дырку не пролазят. 7. Во второй книге как раз показана стратегическая победа ГГ, если вы не поняли. Не в выигранной битве, а что с разгромом школы абвера противник не смог внедрить достаточное для вскрытия замыслов советского командования обучавшихся в школе предателей, и тем сберёг тысячи жизней наших солдат. Плюс МГБ получило внедрённую к Гелену нашу разведчицу, вдову Героя Советского Союза. Помните этот парадокс? И как вы всё это умудрились прошляпить, придумав абсолютно синтетическое "Сафари для попаданцев"?
_________________ "Критик должен быть готов в любой момент и по первому требованию заступить на место критикуемого им и исполнять его обязанности профессионально, компетентно и исчерпывающе; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."
доктор Йозеф Геббельс
источник Михаил Веллер - "Перпендикуляр"