Три важнейших военных технологии, которые Россия никому не продаст

Россия располагает тремя важнейшими технологиями, которые пока не будет продавать ни одной из стран «ни при каких обстоятельствах», пишет китайское издание Jinri Toutiao.

Первая – технология производства атомных подводных лодок. Еще во времена холодной войны у России «не было конкурентов в этой сфере». России удается удержать лидерство в этой сфере и сегодня, отмечает издание.

Так, китайское издание указывает прежде всего на успехи России в разработке технологии подавления шумов в подлодках, что дает российским субмаринам большое преимущество перед противником.

«Атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» водоизмещением 24 тыс тонн производят шума всего лишь на 108 децибел. При помощи этой технологии российские атомные субмарины, эти морские убийцы, были еще незаметнее», – отмечает Jinri Toutiao.

Вторая военная технология, на которую обратило китайское издание, – технология, применяемая в ракетном комплексе «Сармат».

Этот комплекс, отмечает Jinri Toutiao, примечателен тем, что имеет огромную убойную силу. Однако это не все его достоинства — ракеты, пущенные комплексом «Сармат» могут «преодолевать самые серьезные средства ПВО», они практически неуязвимы для противника, поскольку могут выходить на орбиту и оттуда атаковать. В настоящее время едва ли найдутся технологии, которые могут успешно конкурировать с этой, а также успешно отразить атаку.

Третья технология – производство авиадвигателей для военных самолетов. Китайское издание считает, что в этой сфере «российские разработки опередили время». В действительности китайцы ранее уже попробовали своровать несколько российских технологий в области авиастроения, хотя успешным это начинание едва ли можно назвать.

Кстати, в этом плане можно вспомнить и публикацию в американском издании The National Interest, которое опубликовало материал, где говорилось о том, как китайцы попытались скопировать без разрешения российский истребитель авианосного базирования Су-33. Эти самолеты разбивались у китайцев один за другим — и дело даже не в том, что у аналога были какие-то проблемы.

«Несколько лет назад китайцы решили сэкономить, но вместо того, чтобы закупить у России несколько Су-33 для дальнейшего лицензированного производства в Китае, купили прототип Су-33 на Украине», — цитирует издание слова российского военного эксперта Василия Кашина, который также отметил, что, разработка китайского аналога Су-33 — J-15 – «потребовала больше времени и денег, чем ожидалось, и первые самолеты оказались более чем ненадежными». Однако, вполне вероятно, что на базе J-15, используя накопившийся опыт, китайцам все же удастся создать более совершенную машину.

Тем не менее, именно третью технологию китайцы сегодня все равно пытаются получить в свое распоряжение, пишет китайское издание, поскольку считается, что это самое слабое звено российского военно-промышленного комплекса в настоящее время.

Источник

Raptor303 писал(а):

типичный ляп в фильмах, когда нам показывают сцены в космосе

ну, за это постановщик SW еще в самом первом интервью говорил - мол, я знаю, что нет, но так красивше.
Меня больше удивляет гравитация в маленьких истребителях в тех же Star Wars

Max_Alekseyev писал(а):

Легион писал(а): но наверное следует учитывать, что распространение звука в воздухе и под водой очень разные. Я Вам скажу по секрету, что даже скорость звука на разной высоте разная о чём всегда забывают журналисты в своих писульках Под водой не знаю, аж интересно стало.

Там еще интереснее. Зависит и от температуры воды, течений, глубины, и от многих других факторов. Думаю точность обнаружения примерно равна точности предсказания погоды в определенной точке

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Raptor303 писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): Легион писал(а): но наверное следует учитывать, что распространение звука в воздухе и под водой очень разные. Я Вам скажу по секрету, что даже скорость звука на разной высоте разная о чём всегда забывают журналисты в своих писульках Под водой не знаю, аж интересно стало. Чем плотнее среда, тем быстрее распространяются колебания в среде.

Ага, так быстрее, аж до полного отражения в некоторых случаях.

P.S. Вы слово однородной пропустили. Да в однородной среде при одинаковых условиях, но океаны далеко не однородны.

Raptor303 писал(а):

muxa63tlt писал(а): Зачем продавать технологии если страна уже продана. Знатный ляп. А кому продана и насколько? Все продано и никому ничего на территории РФ не принадлежит? Чушь нести не надо, а коль несешь мыслю - обосновывай, дабы чушью не пахло от сказанного.

Что касается территорий, так в наше глобальное время они и не нужны. Прошли те времена, когда с копьем и топором "на Вы" ходили. Все что сейчас нужно - это доступ к ресурсам и не более. Посмотрите ура-патриотический список "сделано в России": подавляющее количество вновь открывающихся предприятий - это в основном европейский капитал. Грубо говоря, ресурсы "принадлежат" иностранцам и "российской элите". А, если вспомнить риторический вопрос Бзежинского чья "российская элита" на самом деле, то ситуация выглядит очень похожей на "продана".

Max_Alekseyev писал(а):

Под водой не знаю, аж интересно стало

По памяти, из старого справочника по физике - около 1,5 км/с.

MixailXMM писал(а):

И почему тогда двигатели для самолетов покупали в Украине? Как минимум в этом есть одна ложь. Да и насчет атаки с орбиты, тоже ложь. Ибо без наведения со спутника не обойтись. А спутники сейчас контролируются как никогда.

Вы гражданин хороший, когда пишите подобный бред, хоть бы удосужились мало-мальскими подтверждениями Вы видимо спутали с вертолетными двигателями, это раз. Слово ложь, произнесенное два раза в одном сообщении обратите к себе. Ну и на посошок, про спутники - все уже слышали новость, когда в резиденцию Порошенко провели ТРиколор и он объявил о контроле над спутниками РФ

Цитата:

Вторая военная (не продажная) технология, на которую обратило китайское издание, – технология, применяемая в ракетном комплексе «Сармат».

А не про эту ли ракету говорили, что уже произошла "утечка" секретной документации гиперзвуковой технологии? О ходе расследования, о результатах обысков и допросов, о степени причиненного России ущерба - с того времени ни слова больше не слышал.

А российское оружие всё равно самое лучшее для войны. Может не такое красивое, распиаренное и супертехнологичное, но зато надёжное, дешёвое в производстве, а если ломается, то чинится легко.

!	Примечание от pericl:
	2.1. Оскорбление пользователей. 2.3. Флейм, флуд, троллинг.Отредактировано.

Цитата:

А российское оружие всё равно самое лучшее для войны. Может не такое красивое, распиаренное и супертехнологичное, но зато надёжное, дешёвое в производстве, а если ломается, то чинится легко.

))))))) Да. Особенно гиперзвуковая боеголовка. ))) И если она ломается в полете - за ней тут-же, на такой-же простой боеголовке (только ещё быстрее и ещё дешевле) вылетает Мюнхаузен и ремонтирует её прямо в полете.. )))) Хотя даже нет.. Зачем её ремонтировать?.. Она же стоит копейки..)))

DNSH
В воде звук очень быстр, да ) А в твердых телах вроде стен домов - еще быстрее, несколько километров в секунду...

balu109 писал(а):

Raptor303 писал(а): типичный ляп в фильмах, когда нам показывают сцены в космосе ну, за это постановщик SW еще в самом первом интервью говорил - мол, я знаю, что нет, но так красивше. Меня больше удивляет гравитация в маленьких истребителях в тех же Star Wars

Точно, там везде гравитация, а это экономически нецелесообразно ввиду того, что генератор гравитации тоже денег стоит и место наверняка занимает

Хватит трендеть - не нравится достижение ВПК , сетуете на то что нету своих самсунгов и циско ?
Так создайте их и не воняйте в сторону тех , что хоть что-то сделали после президента-подстилки и президента-алкаша !!!

Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость. - Филипп II Македонский.

Цитата:

«Атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» водоизмещением 24 тыс тонн производят шума всего лишь на 108 децибел.

Это ни о чем не говорит, если не указанны условия при которых она так шумит. Такой уровень шума это если она застопорила ход или когда несется в подводном положении со скоростью 35 узлов? Гораздо важнее не какой уровень шума подлодки а расстояние с какого противник ее обнаруживает. Самая малошумная в мире это американская АПЛ «Сивулф». Американские гидролокаторы ее видят с 30-35 километров, в то время как самые тихоходные российские видят с 200 километров.

Vla60 писал(а):

Цитата: «Атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» водоизмещением 24 тыс тонн производят шума всего лишь на 108 децибел. Это ни о чем не говорит, если не указанны условия при которых она так шумит.

Это верно, а дальше не верно.

faveon писал(а):

Страшно представить какой прорыв во всех областях совершила бы наша страна, если б всё эти гении вышли бы из инета и отправились в КБ, НИИ и т.д.

Так, при эСССРе там и работали, а сейчас в интернете, да в бизнес ушли, что б коммуналку осилить и на булку с маслом(скоровным) осталось....

всё равно из за кривизны поверхности планеты эти технологии увы не актуальны.
и ещё из разряда "КАКИЕ МЫ КРУТЫЕ"!!!. покажите нам ваши технологии - это секретно. есть видео убойной силы? нет, это секретно...хм. ну а двигателя то у вас наверно импортозамещённые? конечно. всё наше, правда 85% это китайского,американского и т.д. а так всё наше....