Бесы (1999) VHSRip Телекомпания: нет Жанр: Документальный
Описание: Чудом сохранившийся документальный фильм Владислава Шумского. Шумский Владислав Станиславович (28.07.1926—22.02.2000), православный историк, политолог, писатель, критик сионизма и масонства. Автор ряда книг: «Трупные пятна» (1994), «Россией командуют граждане Израиля» (1998), «Страшен гитлеризм, но сионизм страшнее» (1999), «Россия — боль родная» (1997); «Нострадамус — сионистский фальшак» (1999). Этот фильм не претендует на 100% объективность, он скорее несет в себе дух того времени, когда он создавался и представляет собой ретро взгляд на сионизм и масонство. Фильм будет интересен как историкам, политологам, так и людям интересующимся русской правой мыслью 90-х годов ХХ века.
Продолжительность: 00:51:28 Качество видео: VHSRip Перевод: Не требуется
_________________ press F8 to select Advanced Life options
stigelo
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 118
Ratio: 0.636
2.4%
Oтличный фильм, рекомендую!
_________________ Быть несведущим может быть жизнеопасным в 21-ом веке!
TAR290910
Только чтение
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 527
Ratio: 0.416
8.24%
Если Квачков до сих пор в тюрьме, значит, ничего не поменялось.
kram
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 591
Ratio: 0.609
100%
Где можно скачать остальные фильмы?
nnmclub0112
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 4032
Ratio: 32.806
Поблагодарили: 263776
100%
Краткие тезисы Владислава Шумского: 00:14:16 под Храмом Христа Спасителя находится устройство типа атомной бомбы 00:19:00 отрицание холокоста 00:35:50 о национальности Христа 00:46:20 о международном валютном фонде 00:49:23 о политической ориентации
bahron
Только чтение
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 2422
Ratio: 25.328
100%
Нет. Очень плохо.
Тезис про "жид" = "аид" несостоятелен, ибо "жид" = "jude" = "иуда", а "аид" вообще слово греческое. Под храмом Христа Спасителя в Москве "типа атомная бомба" и говорит что это факт. Улыбнуло.
Про национальность Иисуса Христа вообще добило. Отрицая Его и Богородицы еврейство, он отрицает Его родство с царём Давидом и патриархом Авраамом, а соответственно и божественность Господа. Машаах, Помазанник Божий был еврей. То что автор крестился после этих слов говорит о его не знании по этому вопросу.
Мне по конспирологии всё-таки Юрий Воробьёвский нравится, он хотя бы в конце всегда оставляет надежду. А вообще на этих фильмах чокнуться можно, стать РЕН-тв`шником о_о
Alexxfree
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 1.212
6.38%
...
nnmclub777
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 396
Ratio: 4.34
58.02%
bahron писал(а):
Нет. Очень плохо.
Тезис про "жид" = "аид" несостоятелен, ибо "жид" = "jude" = "иуда", а "аид" вообще слово греческое. Под храмом Христа Спасителя в Москве "типа атомная бомба" и говорит что это факт. Улыбнуло.
Про национальность Иисуса Христа вообще добило. Отрицая Его и Богородицы еврейство, он отрицает Его родство с царём Давидом и патриархом Авраамом, а соответственно и божественность Господа. Машаах, Помазанник Божий был еврей. То что автор крестился после этих слов говорит о его не знании по этому вопросу.
Мне по конспирологии всё-таки Юрий Воробьёвский нравится, он хотя бы в конце всегда оставляет надежду. А вообще на этих фильмах чокнуться можно, стать РЕН-тв`шником о_о
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Для начала:
Der ewige Jude - Вечный жид ( с немецкого). Слово Jude - жид.Учите матчасть!
1) Тема жид: почитайте, например "Острожскую Библию" 1581 года, там нет слова: евреи (и) там стоит: жид. Например, Авраам жид. В Евангелиях что читаются в церкви, и стоит слово: жид. Например, : "Пилат говорит жидам: еда и я жидовин?" и т.д. Так, что, все верно. В современных Синодальных изданиях библии, слово: жид - заменено, на - еврей. Но, изначально было не так.
2) Об атомной бомбе: автор употребил слово "типо" это значит что бомба схожа с атомной бомбой, но что это конретно он не в курсе. Неужели не понятно?
3) О национальности Иисуса Христа. Сам Христос называет себя Сыном Человеческим, а человеками являются не только жиды*, согласны? ибо у Бога не может быть национальности, ибо Он - Бог. Нам дана родословная Христа для того, чтобы мы (люди) не сомневались в корнях божественных, что Христос действительно произошел от корня Давидова, от Иуды и является в св.писании Львом. Например в "Откровении" сказано: "не плачь, и вот Лев от колена Иудина смог снять семь печаетй её"
Не только жиды* - это является концепцией современных жидов, учением о: богоизбранности еврейского (жидовского) народа. Отсюда и учение: "о клипот" если кратко: что все люди шелуха, гои - животные, а одни жиды - люди в прямом смысле этого слова. Почитайте "Шулхан Арух" и вы поймете меня. Вывод: Владислав Шумской глаголет истину.
Кажется мы знакомы... На мой взгляд Вы поспорить хотите на пустом месте, ибо первые два Ваших тезиса являются не опровержением, но раскрытием моих слов выше. Например слово "жид" я не опровергал, а написал что связи между "жидом" и "аидом" - нет. Откуда автор это взял - тайна, которую Вы также не раскрываете. Про бомбу я также написал "типа атомная бомба", понимая сомнения автора, к чему Ваш комментарий и на эту часть мне не ясно.
Третий Ваш тезис считаю не состоятельным. Во Христе полноценны Божественная и человеческая природы. В своей борьбе с еврейским национализмом Вы перегибаете палку в другую сторону. Послушайте себя со стороны - Авраам был еврей и Моисей, и Иисус Навин, и Давид, и Иоанн Креститель и Богородица Мария... Ирод Великий не был евреем, а вот Иисус Спаситель был, - и что в этом плохого то? Мало того, он исполнил Закон Моисеев: был обрезан, посещал Храм на праздники, отлично знал Писание и предание старцев. Это Его человечество умаляет чтоли? Или Вы считаете что это идёт в разрез со словами про "Нет уже Иудея, ни язычника..."? Не забывайте Предание что у каждого народа есть свой Ангел хранитель, что не делает нас сторонниками этнофилетизма, но и не заставляет отрицать очевидного факта существования народностей.
Вы откуда почерпнули сее учение про "упразднение национальности во Христе"? Кого читали из отцов?
Кажется мы знакомы... На мой взгляд Вы поспорить хотите на пустом месте, ибо первые два Ваших тезиса являются не опровержением, но раскрытием моих слов выше. Например слово "жид" я не опровергал, а написал что связи между "жидом" и "аидом" - нет. Откуда автор это взял - тайна, которую Вы также не раскрываете. Про бомбу я также написал "типа атомная бомба", понимая сомнения автора, к чему Ваш комментарий и на эту часть мне не ясно.
Третий Ваш тезис считаю не состоятельным. Во Христе полноценны Божественная и человеческая природы. В своей борьбе с еврейским национализмом Вы перегибаете палку в другую сторону. Послушайте себя со стороны - Авраам был еврей и Моисей, и Иисус Навин, и Давид, и Иоанн Креститель и Богородица Мария... Ирод Великий не был евреем, а вот Иисус Спаситель был, - и что в этом плохого то? Мало того, он исполнил Закон Моисеев: был обрезан, посещал Храм на праздники, отлично знал Писание и предание старцев. Это Его человечество умаляет чтоли? Или Вы считаете что это идёт в разрез со словами про "Нет уже Иудея, ни язычника..."? Не забывайте Предание что у каждого народа есть свой Ангел хранитель, что не делает нас сторонниками этнофилетизма, но и не заставляет отрицать очевидного факта существования народностей.
Вы откуда почерпнули сее учение про "упразднение национальности во Христе"? Кого читали из отцов?
Национальность в Ветхом Завете (среди евреев) передавалась по Отцу. Отец Христа - Бог! Ведь даже Сам Христос неоднократно об этом говорит в Евангелии. Бог национальности не имеет, т.к. Он - Бог! Если Господь будет иметь национальность, то Он перестанет быть Богом! С одной стороны Христос был иудеем по плоти, потому, что Он родился от Девы, но, с другой стороны Бог нациаональности не имеет. Господь говорит: "пришел к своим..." Но кто сказал, что это значит - еврей к евреям? Пришел к богоизбранному народу, народу жестоковыйному, чтобы образумить его, но он Христа не принял.
Национальность в Ветхом Завете (среди евреев) передавалась по Отцу. Отец Христа - Бог! Ведь даже Сам Христос неоднократно об этом говорит в Евангелии. Бог национальности не имеет, т.к. Он - Бог! Если Господь будет иметь национальность, то Он перестанет быть Богом! С одной стороны Христос был иудеем по плоти, потому, что Он родился от Девы, но, с другой стороны Бог нациаональности не имеет. Господь говорит: "пришел к своим..." Но кто сказал, что это значит - еврей к евреям? Пришел к богоизбранному народу, народу жестоковыйному, чтобы образумить его, но он Христа не принял.
Ну так что и требовалось признать: по Божеству - Бог, по человечеству - еврей, иудей если угодно. Но ведь это Его не умаляет ни в коей мере. Я надеюсь вы не считаете что лучше бы Он родился кем угодно (греком, ромеем и т.д.), но лишь бы не евреем.
Приведённая Вами цитата актуальна на все века, но мне больше нравится: "не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем" (см. Мф. 13:57). Что на евреев валить, у нас своя - отечественная история полна разнообразных примеров на эту тему. Если и есть "еврейский сговор" то без Бога его не одолеть, а до тех пор пока в нашем отечестве Бог у большинства только "в душе", не говоря уже о нашем личном состоянии, то и говорить нечего.
