Казахстан выбрал для запуска своих спутников американский Falcon 9

Казахстан запустит два научно-технологических спутника с помощью ракеты-носителя Falcon-9, созданной американской компанией Space X. Запуск состоится 20 ноября на военной базе Ванденберг в Калифорнии, сообщил пресс-секретарь министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Асет Нуркенов.

По словам господина Нуркетова, в будущем подобные космические аппараты Казахстан планирует отправлять и с космодрома Байконур. «Думаем, что космические аппараты такой конфигурации возможно запускать ракетами-носителями типа "Союз", "Протон", пуски которых производятся у нас с "Байконура"»,— цитирует его «Интерфакс».

Асет Нуркенов отметил, что на этот раз выбрали Falcon 9, потому что это дешевле. «Сумма — коммерческая тайна, мы не можем раскрывать, американская сторона попросила»,— добавил он.

В апреле SpaceX запустила ракету-носитель Falcon 9 с космическим кораблем Dragon. Dragon успешно пристыковался к МКС.

Источник

«Российскую SpaceX» накрыла российская бюрократия

dimatola писал(а):

Это не в качестве злорадства или зависти ... просто полёты в космос - очень сложно и дорого ! И конкуренции в этой области никогда не будет

Т.е. о том, что Роскосмос уже пару лет как потерял бОльшую часть рынка, именно за счет конкуренции, вы не слышали? А о том, что на "Протон" снижали цену более, чем на 10 млн долларов, чтобы хоть как-то тягаться с конкурентами, тоже?

dimatola писал(а):

неужели сложно пройти в Вики и забить вопрос ? здесь копипаст не приветствуется

Скажите честно, у вас проблемы со зрением или вы читаете плохо? Может мы разную википедию смотрим? Там в таблице есть такая строка - называется "Результат" или "Launch outcome" в зависимости от языка статьи. Теперь считаете все успешные и неуспешные миссии. Всё вам приходится на пальцах объяснять.

такое ощущение ... что мы разговариваем на разных языках и на разные темы

Maximus писал(а):

«Сумма — коммерческая тайна, мы не можем раскрывать, американская сторона попросила»,— добавил он.

Учитывая, что "казахстан" и "взятка" -- слова-синонимы, другого и не ожидалось

Ну и да, неплохо было бы написать, что это за два спутника
Суть в том, что они -- далеко не основная нагрузка старта, мягко говоря. И новость должна звучать не "Казахстан выбрал для запуска своих спутников американский Falcon 9", а "Казахстан нашел, кто не побрезгует их грошами и милостиво согласиться по дешёвке пристегнуть их микроспутники к своему старту, который и без этого состоялся бы".
Но такая честная формулировка не спровоцировала бы рекламный трафик с 9-страничного срача, вот в чём дело...

dimatola писал(а):

такое ощущение ... что мы разговариваем на разных языках и на разные темы

Ну, если у вас в космосе нету конкуренции и даже в википедии написано, что фальконы падают через раз, то вы точно в какой-то параллельной вселенной живете, без обид.

pespetya писал(а):

dimatola писал(а): такое ощущение ... что мы разговариваем на разных языках и на разные темы Ну, если у вас в космосе нету конкуренции и даже в википедии написано, что фальконы падают через раз, то вы точно в какой-то параллельной вселенной живете, без обид.

=======================================================
на заборе много чего написано .... а космос лишком дорог и будет ещё очень долго таковым , что бы в нём конкурировать

dimatola писал(а):

pespetya писал(а): dimatola писал(а): такое ощущение ... что мы разговариваем на разных языках и на разные темы Ну, если у вас в космосе нету конкуренции и даже в википедии написано, что фальконы падают через раз, то вы точно в какой-то параллельной вселенной живете, без обид. ======================================================= на заборе много чего написано .... а космос лишком дорог и будет ещё очень долго таковым , что бы в нём конкурировать

Как упорно вы игнорируете действительность Конкуренция уже есть. И Роскосмос с ней уже столкнулся. Это вы еще про более мелких игроков на рынке и готовящихся ракета-носителях и космических кораблях не в курсе...А про заборы тоже смешно, учитывая, что вы сначала сами на википедию ссылались, а теперь, оказывается, заборы. Только информация это официальная и легко подтверждается источниками. Видите, сколько нового можно узнать, если меньше телевизор слушать.

очень хорошо ... Вы меня убедили ... и что изменится ? а по поводу тв ... лет 5 не пользую это зелье

Maximus писал(а):

Асет Нуркенов отметил, что на этот раз выбрали Falcon 9, потому что это дешевле. «Сумма — коммерческая тайна, мы не можем раскрывать, американская сторона попросила»,— добавил он.

Главные слова. Похоже просто за 50%-30% от суммы запуска запустят.

ну понятно и так было год назад что роскосмос в жопе,вот тому подтверждение и дальше их будет все больше и больше....

И о чем спор? А почему собственно Казахстан должен для запуска своих спутников выбирать российские носители, а не китайские или американские. Наверное у них были аргументы в пользу своего выбора. Ихние спутники, ихние деньги и ихний выбор.

pespetya писал(а):

и даже в википедии написано, что фальконы падают через раз

вот, первый запуск будет на фальконе (потому что второй будет неудачный).
а потом уже

Цитата:

будущем подобные космические аппараты Казахстан планирует отправлять и с космодрома Байконур. «Думаем, что космические аппараты такой конфигурации возможно запускать ракетами-носителями типа "Союз", "Протон"

всё по фэн-шую. но может конечно случиться какой-нибудь форс-мажор - всё не предусмотришь

Перешли на латиницу, запускают ракетами "Янки", осталось подтерется ОДКБ и уа-ля, очередная заноза в заднице России готова.

Такое ощущение, что разговариваешь с больными людьми: они не реагируют на факты, а продолжают настаивать на своей правоте! Люди, реальность не зависит от того, что вы о ней думаете, к ней нужно приспосабливаться!

Etteden писал(а):

Вспоминаю годы едких комментов про SpaceX. Но караван дошёл.

...а собаки никак не угомонятся.

А пока все думают что FALCON лучше, наши в KZ его разберут вдоль и поперёк)))))