"Роскосмос" показал облик космического аппарата с ядерной энергоустановкой

"Роскосмос" показал облик космического аппарата с ядерной энергоустановкой



"Роскосмос" продемонстрировал концептуальный облик нового космического аппарата с ядерной энергоустановкой. Ролик опубликован на Facebook телестудии госкорпорации.

"Сегодня Центр имени Келдыша работает над развитием космических аппаратов с более мощными двигателями — ядерными установками нового класса, для работы которых не нужен солнечный свет и солнечные батареи", — уточняется в видео.
В России с 2010 года выполняется не имеющий аналогов в мире проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса.

ВИДЕО

Над двигателем работает предприятие "Роскосмоса" Центр им. Келдыша вместе с подразделениями "Росатома". Применение ядерного двигателя в космических аппаратах прорабатывает другое предприятие ракетно-космической отрасли — КБ "Арсенал".
Ранее сообщалось о планах "Росатома" изготовить к 2018 году опытный образец ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, предназначенной для полетов в дальнем космосе.
Ядерная энергетика в освоении космического пространства в России используется не впервые. В период с 1970 по 1988 год в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой, а в период с 1960 по 1980 год разработан и прошел испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.

РИА Новости

С технической точки зрения - реальный проект. Теоретическая часть была готова еще в 1960-е. Отдельные вопросы практической части решены в 1970-е. Были даже испытания. Все вполне реально и все вполне может работать.

ТЯЭ вообще отработанный поточный продукт, только это не имеет никакого отношения к ракетным двигателям. Упоминание в этом ключе (силовая установка космического корабля) о ТЯЭ рассчитано на непосвященных или это дурь безграмотных журналистов. Хвалиться успехами в создании ТЯЭ, в конкретном случае, настолько же глупо, как сравнивать характеристики какого-нибудь РИТЭГа и РД-108.

В России это сделать в ближайшие лет десять-пятнадцать невозможно по причине сильного технологического отставания, отсутствию кадров и банальной нехватки денег.

Выпускники ведущих технических и инженерно-физических ВУЗов сразу же после получения дипломов уезжают за рубеж. Преподавателей даже не осталось, все уже давно уехали. Просто некому делать подобные проекты. Это суровая правда. Создать такое силами небольшого коллектива невозможно в принципе. Это примерно как спроектировать и построить самый простой водно-водяной энергетический ядерный реактор в гараже, силами и за счет средств клуба байкеров.

В оборонке уже давно нет специалистов, которые могли бы работать на новом импортном оборудовании, а старое отечественное оборудование уже сдохло, хотя старые кадры еще остались.

Я не верю, что такое по силам Центр им. Келдыша, т.к.ни NASA ни ESA не в состоянии даже совместными усилиями сделать подобное. Ни технологически, ни финансово. За 7 лет (финансирование проекта по заказу Роскосмоса начато в 2011 году) потуги Центра им. Келдыша имели НУЛЕВОЙ результат. Отработаны лишь вопросы, по большей части уже решенные теоретически и практически в 60-80 годах. Т.е. отшлифовали то, что уже умели делать.

Следующие семь лет будет ровно то же. Но это не пустая трата денег, а вклад в науку и технологию. Вот только быстрые результаты - наглая ложь бизнесменов от науки. Причем они знают, что лгут. А что делать, кушать ведь хочется.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

aiwalev писал(а):

Поэтому ролик не имеет отношения ни к космосу, ни к ядерным двигателям: он всего-лишь неотъемлемая составляющая юбилейного мероприятия.

Это больше похоже на истинную цель.

P.S. В 1956 году В США разработки ведутся с 1956 года, начиная с программы SNAP (Systems for Nuclear Auxiliary Power). И по последнему отчету NASA от 2016 года срок создания мегаваттной установки - не ранее 2030 года.

westjack писал(а):

P.S. В 1956 году В США разработки ведутся с 1956 года, начиная с программы SNAP (Systems for Nuclear Auxiliary Power). И по последнему отчету NASA от 2016 года срок создания мегаваттной установки - не ранее 2030 года.

Обычно в советское время всякие такие технологии друг у друга тырили (ну иногда и покупали, обменивали).

Как всегда в комментариях завались экспертов, доказывающих, что это сделать нельзя и ни одного, кто хоть что-то сделал.
Вот в том - почему нельзя, вы эксперты, это точно.

Ни одной даты ( типа: опытный образец к такому-то году, первые испытания в таком-то году, пусть даже десятилетии ). Одни прожекты. А реальность «Роскосмоса» это: " Госкорпорация «Роскосмос» может лишиться крупнейшего заказа на пусковые услуги из-за недоверия ФСБ к американскому проекту глобального интернета OneWeb." А это 21 запуск "Союза" и потеря около 1 миллиарда долларов.

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано. Ссылки прячьте пожалуйста всё же под спойлер.

"Роскосмос" показал облик, а мы сделаем вид, что понравилось.

evil_human писал(а):

Цитата: В 1990 году по колено в говне собирали мы картошку - два руководителя Главкосмоса СССР в ранге замминистров и два ведущих специалиста одного из ведущих космических яшиков. Просто - Я был командиром "картофкельного отряда", а картошка тупо гнила в полях. И Мы копали вилами картошку. вместо дистанционного зондирования поверхности Фобоса ) это чтобы вы, такие умные и руководителевитые, не забывали, откуда кортошка берётся и с какой стороны за вилы нужно браться. по колено в говне они ноженьки запачкали, бедненькие замминисра. как такой позор пережили вообще. в 1990м году-то. очевидно, потом, после 1991 года, у вас началось сплошное зондирование поверхности фобоса, да?

Я умею и картошку вилами копать и определять состояние пакового льда. Могу еще рассказать как укладываются жгуты с орбитальных отсеках )
До 91 года Я картошку собирал и школьником, и студентом, и аспрантом, и ведущим программистом ) В то время это Мы собирали урожай и боросиль с колхозниками, которые мешали это делать ( народная мудрость).
А результаты дистанионного зандирования Фобосса и кометы Галлея с 1991 года обрабатывались уже в США и и Европе. Посекрету- в Сколково досих пор нет класстера по дистанционному зондированию поверхности Земли, а америкосы оценивают популяцию тюленей по алгоритмам, разработанным в Москве, но на бабки Сорроса в 90-е.

lesss писал(а):

Как всегда в комментариях завались экспертов, доказывающих, что это сделать нельзя и ни одного, кто хоть что-то сделал. Вот в том - почему нельзя, вы эксперты, это точно.

Все есть в открытом доступе. Мнение руководства NASA, ESA, руководителей и инженеров советской космической программы, бывших руководителей и нынешних инженеров Роскосмоса Вам не авторитетное мнение?

По итогам проверки в 2017 претензии Счетной палаты РФ касались расходования 785 млрд рублей из 1,74 трлн. Это официальные данные. Мнение Счетной Палаты не достаточно Вам?

Мнение российских академиков не перевешивают мнения сказочника Рогозина, который жопу от пальца отличить не может?

Как всегда, поискать и включить голову не хочется некоторым, а хочется выдавать желаемое за действительное.

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано.

P.S. Академик Коротеев в 2010 году: "В ближайшие тридцать лет создать ядерную силовую установку для космических аппаратов мегаватной мощности непосильная задача ни для Европейского космического агентства, ни для НАСА, ни для отечественной космической отрасли."

Академик Коротеев в 2012 году: "В течение пяти, максимум десяти лет в России будет создана ядерная энергетическая установка, пригодная для использовании в качестве маршевого двигателя, мощностью от мегаватта и более".

Почувствуйте разницу.

Вспомнил еще обещание Коротеева, данное им в 203 или 2004 году, точно не помню, что в 2015 году половина отечественных машин будет выпускаться с водородным двигателем. Деньги успешно потрачены, а я что-то не наблюдаю на дороге автомобилей с водородным двигателем. То же самое будет и с ядерной силовой установкой для российских космических кораблей.

PDP-11-34 писал(а):

Цитата: "Роскосмос" показал облик в отличие от очередных фантастических мультиков, облик трёхосного студебеккера всё-таки показали. спасибо. он один реально и поработал, этот самый студебеккер. хоть и не совсем наш. вернее, совсем не наш. так-то можно ещё и облик самогонного аппарата показать.. зы мань, а хочешь, я тебе келдыша покажу?©

Вопрос вам и вашим землякам здесь на сайте, хающих эту новость - А что вас так это "рвёт"?
"Печалит" вас что не Укркосмос, не Укратом и не Укртех делают вещи? ХА

baraleka писал(а):

Он кстати матюкнулся на 33 секунде Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Ага. Это владелец Морского Старта, жалующийся недавно на российскую бюрократию, не отдавшую ему документацию задаром. Судя по напоротости российскую бюрократию он все же победит.

Tangram писал(а):

"Роскосмос" показал облик, а мы сделаем вид, что понравилось.

Платят за облик не валютой из Банка приколов, а вполне реальными деньгами.

Молодцы Россия так держать идем вперед и не оглядываясь на шушару которое только и пишет негатив запивая это бухлом, особенно здесь столько полоумных собралось пишут такую ересь, что напоминают кастрюлеголовых

papulya781 писал(а):

Молодцы Россия так держать идем вперед и не оглядываясь на шушару которое только и пишет негатив запивая это бухлом, особенно здесь столько полоумных собралось пишут такую ересь, что напоминают кастрюлеголовых

ну да,лучше с лопаты есть,и кричать *кастрюли* , это ведь так скрепно.