Оксана Киташова | Самые скандальные произведения искусства. Альбом (2019) [PDF]

Автор: Оксана Киташова
Издательство: Директ-Медиа
ISBN: 978-5-4475-9753-5
Жанр: Искусствоведение, История искусств
Формат: PDF
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Цветные

Описание:
Скандал и искусство – что может связывать эти два, казалось бы, столь далеких друг от друга понятия? Конечно, в настоящее время мало кого удивит скандальность современного искусства, – многие и вовсе склонны считать, что в наше время художники работают как профессиональные провокаторы, стремясь превзойти друг друга в создании ажиотажа вокруг своих работ. Однако не все задумываются о том, что и среди произведений, которые сегодня занимают свои почетные места в залах прославленных музеев и не кажутся современному зрителю скандальными, находятся такие, которые когда-то тоже могли восприниматься как недопустимые, вульгарные, безвкусные и эпатажные.
Представленный вниманию читателей альбом, в который вошли произведения искусства с XV века до наших дней, покажет, что на протяжении многих веков скандал и искусство шли рука об руку и что всегда были и будут такие художники, которые не могут оставаться в рамках «дозволенного». Иногда скандальной кажется форма произведения, отличающаяся от всего, что знала история прежде, ведь в таком случае ошарашенный зритель чувствует, как у него на глазах разрушаются представления о том, что он долгое время считал искусством, и с этим фактом бывает очень сложно смириться. Но особенно часто, как может заметить читатель, аура скандала сопровождает такие темы и сюжеты, в которых происходит столкновение сакрального и профанного.

Скриншоты:

Время раздачи: с 09:00 до 23:30 (до появления первых 3-5 скачавших)

Может я ошибаюсь...но сейчас 2018 год, как материал может быть 2019 года?

MakssGame писал(а):

Может я ошибаюсь...но сейчас 2018 год, как материал может быть 2019 года?

Да, издательства так делают в конце года. Почему - не знаю.

Видимо в свет выйдет лишь в начале следующего года, но заинтересовала книжечка, полистаем-с... )))
Спасибо!

похоже,опять толерастия под видом искусства

herezad писал(а):

похоже,опять толерастия под видом искусства

радикальный феминизм

анархо-феминизм ! страшная вещщь!

serg_8 писал(а):

herezad писал(а):

похоже,опять толерастия под видом искусства

радикальный феминизм

bob153370 писал(а):

анархо-феминизм ! страшная вещщь!

Всего-навсего кликбейтная обложка, и такой (мозговыс) ажиотаж у (читателей) проходящих мимо обеспечен :смех:

vinyl_acetate писал(а):

serg_8 писал(а):

herezad писал(а):

похоже,опять толерастия под видом искусства

радикальный феминизм

bob153370 писал(а):

анархо-феминизм ! страшная вещщь!

Всего-навсего кликбейтная обложка, и такой (мозговыс) ажиотаж у (читателей) проходящих мимо обеспечен :смех:

Оксана Киташова - "радикальная феминистка". Она сама так себя позиционирует.

serg_8 писал(а):

Оксана Киташова - "радикальная феминистка". Она сама так себя позиционирует.

Она-то себя позиционирует. Ну и ради бога, меня это никак не задевает.

Из книги (альбома):
Александр Дюма-сын – о Курбе под впечатлением от «Спящих»: «От какого чудовища… мог произойти этот ублюдок? Под каким колпаком, на какой навозной куче, политой смесью вина, пива, ядовитой слюны и вонючей слизи, произросла эта пустозвонная и волосатая тыква, эта утроба, притворяющаяся человеком и художником, это воплощение идиотского и бессильного “я”?»

А где собственное мнение читателей об увиденном? Не о том, как себя позиционирует составитель художественного альбома, а мнение людей о произведениях искусства?

vinyl_acetate писал(а):

serg_8 писал(а):

Оксана Киташова - "радикальная феминистка". Она сама так себя позиционирует.

Она-то себя позиционирует. Ну и ради бога, меня это никак не задевает.

Из книги (альбома):
Александр Дюма-сын – о Курбе под впечатлением от «Спящих»: «От какого чудовища… мог произойти этот ублюдок? Под каким колпаком, на какой навозной куче, политой смесью вина, пива, ядовитой слюны и вонючей слизи, произросла эта пустозвонная и волосатая тыква, эта утроба, притворяющаяся человеком и художником, это воплощение идиотского и бессильного “я”?»

А где собственное мнение читателей об увиденном? Не о том, как себя позиционирует составитель художественного альбома, а мнение людей о произведениях искусства?

Я видел Курбе в Лувре, меня не прошибёшь)

serg_8 писал(а):

vinyl_acetate писал(а):

serg_8 писал(а):

Оксана Киташова - "радикальная феминистка". Она сама так себя позиционирует.

Она-то себя позиционирует. Ну и ради бога, меня это никак не задевает.

Из книги (альбома):
Александр Дюма-сын – о Курбе под впечатлением от «Спящих»: «От какого чудовища… мог произойти этот ублюдок? Под каким колпаком, на какой навозной куче, политой смесью вина, пива, ядовитой слюны и вонючей слизи, произросла эта пустозвонная и волосатая тыква, эта утроба, притворяющаяся человеком и художником, это воплощение идиотского и бессильного “я”?»

А где собственное мнение читателей об увиденном? Не о том, как себя позиционирует составитель художественного альбома, а мнение людей о произведениях искусства?

Я видел Курбе в Лувре, меня не прошибёшь)

Я в Лувре не был, но тоже осуждаю.

vinyl_acetate писал(а):

А где собственное мнение читателей об увиденном? Не о том, как себя позиционирует составитель художественного альбома, а мнение людей о произведениях искусства?

То, что там приведено в разделе классического искусства, имхо, высосано из пальца. Караваджо у неё противопоставлял себя, оказывается, академизму. Академизм тогда ещё пешком под стол сходить не успел.

Остальное как-то оценивать сложно, да и маловато тех самых «скандальных» произведений приведено. В «современное» же искусство всё больше начали проникать откровенная пошлятина и китч, под видом искусства преподносились публике по сути, как сейчас говорят, пиар-кампании всех из себя таких продвинутых тварцоф. К «современному искусству» в виде унитазов, куч, прибитых органов и прочего вряд ли стоит вообще прикасаться. Сегодня есть на что обратить внимание и без этого.