Роскомнадзор внедрит новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд рублей

Новую технологию борьбы с запрещенными сайтами и сервисами, в том числе с мессенджером Telegram, планирует внедрить Роскомнадзор в 2019 году. Об этом 18 декабря пишет британская медиакорпорация BBC со ссылкой на два собственных источника.

По данным издания, речь идёт о технологии DPI (deep packet inspection – «глубокий анализ пакетов»). Её используют для блокировки отдельных протоколов. Технология анализирует пакеты, свойственные конкретным сайтам и приложениям, и отсекает нежелательный трафик.

Тестирования технологии DPI велись с августа на сети «Ростелекома». В них участвовали семь компаний. Только в компании Vas Experts подтвердили участие в проекте, пишет британское издание.

Планируется, что по итогам испытаний будет выбрана наиболее эффективная компания. Оборудование для блокировки закупят за государственный счет и установят на сетях крупных операторов в узловых точках Рунета. Реализация проекта предварительно оценена в 20 млрд рублей.

Правовой основой для технологии станет законопроект об автономной работе российского сегмента Интернета, внесенный в Госдуму 14 декабря.

DPI принципиально отличается от системы, с помощью которой Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram. На данный момент борьба с сервисом приостановлена, блокировку по IP-адресу, по данным BBC, признали неэффективной.

Источник

lesss писал(а):

gPaskal писал(а): Ну такое... "Терроризм" брендовая пугалка для женщин за 40. Реальной опасности он не представляет для государства никакой. Зато является удобным оправданием для ужесточения контроля и внимание отвлекает неплохо. Классика. Пока лично не рванут где ни будь в метро, терроризм, конечно же будет - "пугалкой для женщин". Вот им это объясните: Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Ты уж прости, но за месяц в паре областей в автокатастрофах не менее страшно гибнет больше народа чем от террористов за весь период с 2000-2018 год, с качеством дорог нет желания с таким же остервенением у государства побороться чтобы снизить это число? Бладж, да от укусов пчел за этот же период больше народу погибло. Конечно "пугалка".

Сторонники свободы личности, а значит примата личности в социуме, за пять секунд переобуваются тут же кладут на личность болт.
Оказывается, террористы уже "пугалка", подумаешь людей убивают.
Только что они вопили, как смеют запрещать телегу и болтать нам в ней.

Потрясающие граждане с деменциями.

Ведь были же люди как люди©

Silver2244 писал(а):

Ты уж прости, но за месяц в паре областей в автокатастрофах не менее страшно гибнет больше народа чем от террористов за весь период с 2000-2018 год, с качеством дорог нет желания с таким же остервенением у государства побороться чтобы снизить это число?

И что это значит? Махнуть на них рукой, пусть взрывают больше и чаще? За ними не заржавеет. Очередной тезис для : борьба с терроризмом не важна, т.к. на дорогах гибнет больше. Это ж каким надо быть, чтобы такое отморозить?

Всё правильно делают, давить надо на корню любыми методами, при малейшей опасности стрелять на поражение. Кстати, американцы всегда так и делают.

А надо тренироваться включать голову и отличать фейки. Кстати, и не вестись на ботов, что при развитом стадном чувстве достаточно сложно конечно, мычать в общем стаде оно привычнее.

Добавлено спустя 58 секунд:

jadeskull писал(а):

Ведь были же люди как люди©

Ага, до 91-го.

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано.

Max_Alekseyev писал(а):

Silver2244 писал(а): Ты уж прости, но за месяц в паре областей в автокатастрофах не менее страшно гибнет больше народа чем от террористов за весь период с 2000-2018 год, с качеством дорог нет желания с таким же остервенением у государства побороться чтобы снизить это число? И что это значит? Махнуть на них рукой, пусть взрывают больше и чаще? За ними не заржавеет. Очередной тезис для : борьба с терроризмом не важна, т.к. на дорогах гибнет больше. Это ж каким надо быть, чтобы такое отморозить? Всё правильно делают, давить надо на корню любыми методами, при малейшей опасности стрелять на поражение. Кстати, американцы всегда так и делают. А надо тренироваться включать голову и отличать фейки. Кстати, и не вестись на ботов, что при развитом стадном чувстве достаточно сложно конечно, мычать в общем стаде оно привычнее. Добавлено спустя 58 секунд: jadeskull писал(а): Ведь были же люди как люди© Ага, до 91-го.

Вау, короче, нужно выделить 40 миллиардов на борьбу с черной мамбой в России, ну и что что в России от укусов черной мамбы умерло всего пару человек, только могут махнуть на это рукой, а мамбам только волю дай, всю Россию перекусают.

"Очередной тезис для : борьба с терроризмом не важна, т.к. на дорогах гибнет больше. "

Да нет, важна конечно, но менее важна тех же дорог, именно по той причине что из-за дорог ГИБНЕТ НА ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ..

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано.

Silver2244 писал(а):

Вау, короче, нужно выделить 40 миллиардов на борьбу с черной мамбой в России

Надо добавлять "по заверениям ББС".

Silver2244 писал(а):

Да нет, важна конечно, но менее важна тех же дорог, именно по той причине что из-за дорог ГИБНЕТ НА ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ..

А в голову не приходит мысль, что это не взаимосвязанные вещи или кто-то официально заявил, сейчас гибелью на дорогих заниматься не будет, т.к. борьба с терроризмом важнее?
Что такое "менее важна"? Бросить все силы и ресурсы на безопасность на дорогах и не заниматься терроризмом пока количество смертей на дорогах не станет на уровне статистической погрешности? Вы понимаете какую пургу вы несёте, да еще на основании вброса ББС? Вообще же бред.

gPaskal писал(а):

lesss писал(а): Классика. Пока лично не рванут где ни будь в метро, терроризм, конечно же будет - "пугалкой для женщин". Классика. Что написано не читаем и давим на эмоции. Сколько там жертв терактов было за последние 10 лет? 1-2 тысячи? Около 20 000 умирает ежегодно в результате ДТП, а от ВИЧ, например, около 30 000. Статистика штука упрямая. В масштабах страны терроризм угроза совершенно несопоставимая затрачиваемым средствам и раздутой истерии. Если вообще угроза. Не знаю как вы, а я терпеть не могу, когда меня пытаются накормить очередным говном под видом "борьбы с терроризмом", "заботы о детях" или "братских народах".

Полностью разделяю это мнение, сам не раз думал об этом. Как будто теры это зло-зло такое невероятно большое, а злодейство убийц среди алкоголиков и наркоманов опускают и не особо рассказывают. Так, статистика. Ибо там цифры большие + норма жизни, по факту норма жизни. Не, ну именно такое мнение и складывается. Мол, если один человек или несколько подорвали и расстреляли кого-то, это ужасно (это так, но дело то в другом), а почему тогда не говорят каждый день(!) о тысячах умерших от алкоголя, болезней или в ДТП на дорогах страны? Правильно: потому что тупо статистика. Норма жизни (далее добавить матные слова). Вывод: лицемерие.

Raptor303 писал(а):

Как будто теры это зло-зло такое невероятно большое, а злодейство убийц среди алкоголиков и наркоманов опускают и не особо рассказывают.

Террористы не такое большое зло потому что с ними активно борются, если отпустить ситуацию, то они с удовольствием каждый день будут что-то взрывать.

Ну, вообще-то телеграмм не так уж и хорош, с точки зрения обхода блокировок. Пока скайп был ещё, как говорится, "тру", т.е. до покупки ибеем, я очень любил его юзать как проверку на наличие выхода в тырнет. Чрезвычайно был пронырлив, зараза. Лез через всё и вся. Даже если находил в одной сети копию, которая имела доступ, пусть и с другой метрикой и другим шлюзом - всё равно подключался. Очень достойная реализация. И это без диких капиталлов с дичайшими диапазонами адресов. Тупо качественно реализованная пиринговая технология. Сейчас по той же схеме ботнеты работают. Так что на любой хитрый поп, найдётся болт с резьбой. Было б желание. В том же китае - кому надо везде шастают и всё смотрят. А у нас, так да... Распил по большей части. Мало кто из реальных гиков согласен работать на чинуш, поэтому всё, что касается ИТ у нас через опу. Точнее через конторы родственников и знакомых чинуш.

PuzzleMaster писал(а):

Мало кто из реальных гиков согласен работать на чинуш, поэтому всё, что касается ИТ у нас через опу.

Я думаю тут проблема в следующем: для реализации таких проектов надо собрать плотную опытную и постоянную команду, привычный подход "не заменимых у нас нет" тут не приемлем, по крайней мере для ядра команды. Если это опытные и высококвалифицированные специалисты, то и ЗП должна быть соответствующая, им все эти штатные расписания, карьёрные игры, прогибы перед начальством до одного места. Чинуши просто такого не смогут потерпеть, когда их подчинённые не будут заходить задницей вперёд в кабинет и иметь ЗП в разы превышающую их. Ну и условия труда конечно, в этой области нужны соответствующие, никто не будет ходить ровно к 9-ти, опозднание на 10 минут - штраф. Люфт с 10-ти до 11-ти, возможные сдвижки графика по согласованию (отработаю в субботу) и прочие IT фривольности. А уж в костюме на работу ходить, та это вообще жесть, засмеют
В условиях существующей системы я не вижу вариантов как можно сколотить вменяемую команду под гос крылом для реализации таких проектов и создать для неё соответствующие условия.

Я, например, знаю хороших сисадмов, но в такую не менее бюрократическую структуру как банк их работать никакой коврижкой не заманишь. Они по-любому денег заработают и подавляющему большинству лучше даже меньше ЗП, но нормальные условия, чем тебя за каждую копейку будут в зад иметь.

Страна падает с колен! безобразие вот уж им делать нефиг. в стране повышают налоги и прочую лабуду.Противно аж становится!
Это ли гос-во мы заслужили?
Полюбас, телега будет работать как и работала.По факту -вангую распил и откат денег будет.

Max_Alekseyev писал(а):

Raptor303 писал(а): Как будто теры это зло-зло такое невероятно большое, а злодейство убийц среди алкоголиков и наркоманов опускают и не особо рассказывают. Террористы не такое большое зло потому что с ними активно борются, если отпустить ситуацию, то они с удовольствием каждый день будут что-то взрывать.

Это безумие какое-то.

Тактика террора применяется всеми. Бандосы взрывали друг друга, устраивали массовые убийства для устрашения, статья терроризм потому и такая тяжелая.
Уже по 105 чем 205-я.
Плюс общественная последствия, понятно что малолетним интернет бойцам терроризм не почем.
Но взрослые люди понимают, что бытовой убийца имеет смешные цели, обогатиться, скрыть что-то, последствия психической неадекватности.
А группа граждан совершающая терр акт имеет цель куда как более глобальную, чем взрывом или ещё каким фактором убить несколько десятков людей, или тысяч.

И всерьёз разговаривать с гражданами, которые не понимают основы существования общества, не имеет никакого смысла. Либо перед нами малолетний дурачок, которого впереди ещё будут обучать и его полноценная жизнь впереди. Либо перед нами взрослый дурачок, тем более, тут уже все опоздали.

jadeskull
Не понятен вывод, буквы есть, вывода нет.

Дурак пишущий в интернете, что терроризм всего лишь пугало для общество, просто дурак.
По бритве Оккама. Вывод в тексте.

Объяснять людям сложность бытия, что преступления имеют множество признаков, что когда его рассматривают, то люди не садят людей "патамушта чужео брать не хорошо". Что юридические, или общественные науки, имеют мощнейший базис - с тем же успехом можно просто давать ссылки на книги по теории государства и права и допустим, римскому праву, генезису общества, и так далее.

jadeskull писал(а):

Дурак пишущий в интернете, что терроризм всего лишь пугало для общество, просто дурак. По бритве Оккама. Вывод в тексте.

Чудесный образчик так называемой "интеллигенции". И слова умные есть, и текста много умеет набирать, и основной аргумент "да потому что ты Незнайка".

Лекции по юриспруденции читают в профильных заведениях за деньги.
Самообразованием заниматься в интернете никто не мешает, книги лежат бесплатно.
Если после этого, человек не понимает отличия статьи убийства от терроризма, не может прочитать комментарии к УК, не может собственно вообще ничего, то он дурак.

Это если совсем прямо, в рамках формальной логики и без диалектичности общественного бытия.

А если копнуть ещё чуть больше, в понятие террор,историю его использования, например, мне ближе исторический материализм, то там вообще открываются бездны. Но об этом нет смысла говорить с человеком, который не осилил букварь. Но зато умеет в интернетиках нести околесицу.

Но тут запретить красоваться никто не запретит - vox populi!
Жаль в интернет по паспорту не пускают.